(15-10-2014 15:34)Boostaddict писал(а):  

---

так возьмите и слушайте... вернее, выводите цифровой поток на ЦАП. Но со Стримлоком это будет достойный вывод цифры.

Лучше чем OPPO 103 ?

(15-10-2014 20:10)yuriyvt писал(а):  Лучше чем OPPO 103 ?

Провокационный вопрос... Должен быть соответствующий ответ. Архитектура медиаплееров и организация первичной цепи вывода S\PDIF в целом похожа друг на друга, а вот все что вокруг процессора накручено может существенно отличаться в лучшую или в худшую сторону.
StreamLock-у все эти маневры не интересны потому как живет модуль как самостоятельный организм.

Никаких провокаций не задумывал, мой Инекст к переделке забраковали вот и стоюперед выбором, что делать, брать Опу или Дуню + Сримлок, интересовало сугубо качество цифрового потока , ну проще сказать, что лучше звучит.

Думается мне, что со стримлока и оппа и дуня будут играть примерно одинаково, с "теоретическим" перевесом в сторону оппо. Тут на передний план выходит поддержка форматов, безглючность и юзабилити, которые у оппо на порядок лучше.

Тоесть OPPO тоже нужно доработать?, тогда дуня+стримлок экономически выгодней.

(15-10-2014 23:35)yuriyvt писал(а):  Тоесть OPPO тоже нужно доработать?, тогда дуня+стримлок экономически выгодней.

какой же ты умный,и самое главное ПРОЗОРЛИВЫЙ!

(15-10-2014 21:29)igormalinin писал(а):  Думается мне, что со стримлока и оппа и дуня будут играть примерно одинаково, с "теоретическим" перевесом в сторону оппо. Тут на передний план выходит поддержка форматов, безглючность и юзабилити, которые у оппо на порядок лучше.

Не знаю насколько это влияет с учётом модуля, но, помимо всего прочего, у Оппы грамотнее и приличнее организовано питание в целом...Именно поэтому в стоковом варианте столь велика разница в цифровом выхлопе между Оппо и мидиаплэерами... Да, имею оба, да, сравнивал...разница более чем очевидная.

Без улыбки не читается
Потому что никак невозможно рассматривать конкурентов к апгрейду при разнице в цене несопоставимой никак.

Да, но каждый хочет "верить в чудо"
Только вот

(16-10-2014 17:42)vd-two писал(а):  Без улыбки не читается
Потому что никак невозможно рассматривать конкурентов к апгрейду при разнице в цене несопоставимой никак.

ничё не понял..

(16-10-2014 17:42)vd-two писал(а):  Без улыбки не читается
Потому что никак невозможно рассматривать конкурентов к апгрейду при разнице в цене несопоставимой никак.

казнитьнельзяпомиловать.
Я тоже ниче не понял.

Владимир писал, что какой смысл сравнивать девайсы, если между ними такая разница в цене

500$ и 350$ - это прОпасть?

Можно ткнуть ссылкой у нас на OPPO 103 за 500 usd?
Меньше 750 не видел
А Дюны от 50 и до ... у.е.
На барахолке Base 3 за 150 была недавно.

(16-10-2014 19:39)igormalinin писал(а):  500$ и 350$ - это прОпасть?

Где находят Оппо за 500 - я не знаю. А Дюну и за 150 найти не проблема. Понятно, что на вторичке. Но тем не менее.

Я собственно и спрашивал изначально Опа 103 без доработок или Дуня + стримлок, в таком варианте цены примерно равны.

(16-10-2014 23:06)yuriyvt писал(а):  Я собственно и спрашивал изначально Опа 103 без доработок или Дуня + стримлок, в таком варианте цены примерно равны.

Так если OPPO со Стримлоком лучше чем без него - по моему все понятно...

(16-10-2014 21:41)vd-two писал(а):  Где находят Оппо за 500 - я не знаю. А Дюну и за 150 найти не проблема. Понятно, что на вторичке. Но тем не менее.

Это официальные цены на новые аппараты dune hd base3d и oppo 103. Так как oppo официально у нас не продается, то доезжая к нам, стоит уже 750$, но от этого он вполовину лучше не становится.
Смысл в том, что Oppo это такой же медиаплеер,как и Dune хоть и более навороченный. И со стримлоком он звучит лучше, чем без него.

Если купить Дюну на вторичке и поставить ей стримлок, то это будет довольно таки бюджетно и хорошо. По звуку наверное даже лучше, чем Oppo 103 без стримлока - точнее пусть скажут те, кто сравнивал оба аппарата.

Но в Oppo есть свои плюсы в плане лучшего софта, интерфейса и поддержки большего числа форматов и контейнеров.

Oppo BDP-103 - это, в первую очередь, Блу-рей плеер, с возможностью воспроизводить ДВД-Аудио и SACD, а во второю очередь универсальный медиа плеер. У Дюны, по-моему этого нет, кроме версии "HD Max", хотя и она ДВД-Аудио и SACD не воспроизводит.

(17-10-2014 09:25)victorr писал(а):  Oppo BDP-103 - это, в первую очередь, Блу-рей плеер, с возможностью воспроизводить ДВД-Аудио и SACD, а во второю очередь универсальный медиа плеер. У Дюны, по-моему этого нет, кроме версии "HD Max", хотя и она ДВД-Аудио и SACD не воспроизводит.

Dune прекрасный медиаплеер мультиформатный по настоящему - воспроизводит DVD-Audio и SACD с одним небольшим НО - В древних моделях (исторический период) не воспроизводится ISO файлы, в новых с этим все в порядке. И конечно же Dune, любая, проигрывает OPPO по качеству вывода аналогового сигнала если сравнивать эти два аппарата (бренда) в стоковом варианте.
Только к StreamLock -у это не имеет никакого отношения. Модуль SL гальванически отвязан от медиаплеера - значит ему все равно какое питание имеет медиаплеер. Модуль SL сам формирует цифровой выход на основе тех данных которые в него поступают, а значит характер звука будет определять модуль SL и битперфектность S\PDIF -а медиаплеера.