Никто не хвастается. Это всего лишь факт.
Вы сами себе противоречите. Спросили про БП, - вам ответили.
А тут вроде как про провод.
Просто вам никогда не понять: зачем?
Как и не понять предохранителей по 20 евро.
Так, ради очередного стеба.

расскажите лучше чего делали с PS1

Да собственно ничего такого, что уже с ней не делали.
Единственно, прошел путь "скупой платит дважды", пытаясь решить ту или иную проблему за:
дешево, не дорого, чуть дороже, сцука дорого, сцука очень дорого )))
Каждый этап, к сожалению, оплачивался со своего кармана.
По поводу импульсника еще раз: очень много хороших аппаратов с такими блоками питания.
У импульсников много преимуществ, как и много минусов. Нужно использовать умело те и другие качества.

Два выносных раздельных тора можно было втулить на раз два. Даже так и планировалось.
Проблем от этого, к сожалению, больше, чем плюсов. Долго объяснять, почему.

Уникальность PS1 в том, что при откровенно довольно дешевой комплектухе, развязке, экранировании и т.п.
она действительно может играть музыку. Единственно, что в стоке очень много грязи лезет с сети,
и с после цапового выхлопа, но подача аппарата, и умение раскладывать сцену очень подкупает.
Поэтому не нужно ничего изобретать, нужно лишь улучшить то, что там уже есть.
Вариантов много, но даже то что в ней сейчас стоит, я уверен, что не выжимает
с нее полностью все, так где то 80% максимум.

Собственно немцы- самые прагматичные и скупые аудиофилы, которые хотят получить максимум за каждый вложенный евро,
котрые поставят вбт-шку или дешевый м-кап только туда, где действительно необходимо - так вот они больше всех продвинулись
по доводке PS1, начиная от переделки медных шасси, заливки цифры композитом для снижения помех и вибраций, и т.д.
Я думаю, что ни один бы немец-аудиофил не вкладывал 200-500 и выше евро в приставку,
если бы мог получить что то аналогичное за те же деньги.
Просто так, как она играет после доработки - играют аппараты гораздо подороже.
Поэтому и занимаются в свободное от работы этим делом, считая свои деньги.
А некоторые канторки и профессионально взялись за ее доработку.

Цитата:Два выносных раздельных тора можно было втулить на раз два. Даже так и планировалось. Проблем от этого, к сожалению, больше, чем плюсов. Долго объяснять, почему.

Наверное межблочника не хватит торы намотать?

Не флудьте.
petr.solo1223 создавал подобную тему о том,
как вынести бп и чем соединить.
Я тоже все считал. Нормальный сетевик конструкции хеликс в экране,
чтобы пустить по отдельным линиям разные питания, пара золотых неутриков и пара аппаратных,
цена вопроса по самым самым скромным 150у.е. просто чтоб вынести, это без стоимости бп.

Но вопрос в другом. Как поведут себя земли аналоговых и цифровых цепей,
если изначально они в схемотехнике идут вместе, и это заложено в родном БП.
Толку от этого разделения может быть 0. А можно еще и фон поймать, или грязь.
Вариантов испаскудить - множество. Когда залазишь выше определенного уровня -
там просчитывать нужно все варианты, не говоря уже о том, сколько это стоит.

Тот кто кричит нафига ставить золотой неутрик, или фурутеч, или использовать провод за
такие бабки для !внимание! постоянного питания +8В например, никогда не пробовал этого делать,
и не знает в чем разница, в теории конечно понимает, что разница как бы есть, вопрос только насколько.
Так вот в современном мире (откидывая раздутые бренды-пустышки) лучше ровно настолько, насколько разница в цене.
Маркетинг - палка о двух концах.
Нужно и пиарить красиво, и приходится соответствовать и пиару и ценнику, или тебя не будут покупать.

У меня тоже своего рода компромисс. Выносной бп, но в едином корпусе.
Там расстояние порядка 15-20 см от платы до БП, и 4 экрана: 2х алюминий, сталь, медь.
Нужно выкручиваться как можешь ))

(19-10-2014 23:32)mfgroup писал(а):  ....
Вы не когда не резали межблок с ритейлом 1300 евро за метр для распайки, и не вкладывали в апдейт чего либо вдвое-втрое больше, чем стоит сам аппарат.
вам НИКОГДА этого не понять.

Чтобы было более ясно и доступно - год назад вы изволили мощно флудить в ветке обзоров цап, касательно недостаточности оборудования для теста, на тот момент ваша система была такова... Прошел год, вы бесспорно развились и представили новое детище, я его похвалил, основываясь на ваших же словах
Что вы испытываете при взаимодействии с межблоком хоть за 1300 евро, хоть ниже, хоть выше - мне неинтересно, также как и ваши вложения в аппараты. Надо быть несколько скромнее в суждениях и люди будут относиться иначе...

К сочувствующим ТСу, жаль, что у вас такая короткая память.

(20-10-2014 07:20)t.800 писал(а):  Артур, зря ты так, у ТС правильный подход, как по мне и развитие очевидно.
....

Причина моего внимания к новой системе ТС, изложена выше.

(20-10-2014 09:56)norrest писал(а):  ...
lionart, действительно не нада так. Вы же редактор, можно сказать в какой-то степени лицо форума.. Один уже был, потом после "быкований" "лычки" поснимали.

norrest, спасибо за участие, но я сам как-то разберусь, что надо и где надо, а что нет. Касательно "быкований" и "лычек", для первого раза решим, что вы неразобравшись перестарались во благо, на будущее - думайте, что пишете ибо так и на 3 буквы недалеко пойти с таким "базаром"...

p.s. По теме сказал все, есть вопросы - звоните - пишите. Успешного обсуждения.

Еще один горе-редактор, возомнивший с себя гуру

(21-10-2014 07:47)norrest писал(а):  Еще один горе-редактор, возомнивший с себя гуру

Нормальный он редактор,и человек нормальный.Со слухом тоже всё -будь спок.Просто т.с-это абсолютнейший ноль в квадрате.Особенно умиляет,создание второй темы в системах участников.Скоро наверное появится тема про его холодильник и стиральную машину,с кофемолкой в придачу.Про переделанную игровую приставку,уже и так всё понятно..Особенно меня Юра умиляют лайки под твоим сообщением от этих днрских убожеств

(21-10-2014 08:34)doom писал(а):  Нормальный он редактор,и человек нормальный.Со слухом тоже всё -будь спок.Просто т.с-это абсолютнейший ноль в квадрате.Особенно умиляет,создание второй темы в системах участников.Скоро наверное появится тема про его холодильник и стиральную машину,с кофемолкой в придачу.Про переделанную игровую приставку,уже и так всё понятно..Особенно меня Юра умиляют лайки под твоим сообщением от этих днрских убожеств

Да но его реакция! Костя.... Я ж не со зла ему написал
А по поводу ТС и так понятно....
Ладно бы систему для себя и экспериментов собирал, но заниматься пиаром приставки в трёх темах и рассказывать про то, что она переигрывает всё что до 3000 уе, это уже явный перебор!

Ну,как бы все мы иногда бываем резкими ,как понос.Главное ,вовремя добежать до туалета.Не у всех ,правда получается

Цитата:про его холодильник и стиральную машину,с кофемолкой в придачу

классная идея! Вы же пишете про то, как с комнаты для прослушивания русскую баню сделали. Надеюсь, плиты по радиальному распилу склеены? А то если нет, то калл однозначно.

ТУТ конфиг послабее значительно продали за 589 евро.
Вы в глаза видели 208-е вбт? или ставили сюпримы или силверголды на проходы, силовые шины дублировали 7N-кой за косарь метр?

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"(С)

(21-10-2014 11:02)mfgroup писал(а):  классная идея! Вы же пишете про то, как с комнаты для прослушивания русскую баню сделали. Надеюсь, плиты по радиальному распилу склеены? А то если нет, то калл однозначно.

ТУТ конфиг послабее значительно продали за 589 евро.
Вы в глаза видели 208-е вбт? или ставили сюпримы или силверголды на проходы, силовые шины дублировали 7N-кой за косарь метр?

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"(С)

Включаем писькомер? Ну давайте.
Есть у меня полностью переделанный усилитель в котором два мощнявых транса,
на каждый канал по 40,000uf Mundorf MLytic AG, вся полностью пайка и дорожки пролужены серебро содержащим припоем Mundorf! Полностью стабилизированное питание, плавающий класс А (или ЭА, по седьмой схеме Лайкова), все терминалы RCA и для акустики заменены на посеребренные Audionote, в не менее важных установлены японские конденсаторы Elna silmink II, установлены отличные операционники opa627, на проход установлена и отслушана в том же "Английском Звуке" связка Mundorf Supreme и ClarityCap MR. Используются мощные выходные транзисторы, проводка для выходных терминалов с соблюдением направленности AudioNote, и студийный кабель межблочный abbey road для розводки к RCA. А также был уже установлен фурутековский сетевой коннектор и посажен на виброподовские развязки. Усилитель в течении полу года доводился до ума и отстраивался...
Просто изначально соблюдая логику был выбран хороший корпус, хорошие радиаторы, мощные трансы, интересная и перспективная со стабилизированным питанием и двойным моно( хотя может и для кого-то сложная) схема, хорошие комплектующие и под конец хорошая проводка и коннектора.

---

Но! Я нигде не пиарю свой усилитель, не создаю собственных эталонов и стандартов как вы, упрекая остальных в некомпетентности в связи с отсуствием личного опыта по использованию "кабелей по 1800 евро за метр", для твика игровой приставки!
Что к сожалению, помимо смеха и подозрения в нарушении здравости ума, увы, ничего не вызывает.

жесть чем бы вы еще посамоутверждались

Цитата:Но! Я нигде не пиарю свой усилитель, не создаю собственных эталонов и стандартов как вы, упрекая остальных в некомпетентности в связи с отсуствием личного опыта по использованию "кабелей по 1800 евро за метр", для твика игровой приставки!
Что к сожалению, помимо смеха и подозрения в нарушении здравости ума, увы, ничего не вызывает.

Еще раз повторюсь. Вы слышали конкретно этот аппарат, или хотя бы стоковый аппарат?
Я хотел лишь сказать, что вы даже приблизительно не можете представлять,
как играет этот аппарат с таким конфигом. Вот и все.

Где вы увидели пиар моего проигрывателя? В какой теме?
Я утверждал, что он кого то там разорвет в клочья по цене хххх?
Есть тема по твику этого аппарата, где я последний раз отвечал 2 недели назад.

Странно, что как всегда все лечат по фотографии. Что что, а с дивана это не сложно.
Музыкальные предпочтения как и слух - у всех разные, и не вижу смысла в этом сраче, абсолютно.

Давайте по порядку!
1) По поводу слышать, помню еще встречу у Игоря(Музтанка), когда Вадимыч спросил сколько она стоит, и после ответа - "Ну гривен за 400 можно найти", он сказал - "Ну дак на столько она и играет"
2) http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2024207
Ну что ж, не сильно нахваливая, но и не прибедняясь, могу сказать что переиграет она любое около хай файное барахло, называемое пкд. Да и цапы до 2-3к переиграет, хотя бы потому, чтобы они заиграли лучше-надо минимум еще столько же на коммутацию, а это уж извините,- другая лига. Тут даже с цифровым шнурком до 500 денег нечего соваться, не говоря про сетевые за 100.
3) Собственно уже по предыдущим двум пунктам можно и так понять, кто и по чём и по каким фото ценит..

1. Это сугубо мнение Вадимыча. у Игоря(Музтанка) самый дорогой аппарат из тех что тогда играли- кембридж 840 хуже всех играл при этом.
Даже гораздо хуже стоковой соньки. Ритейл у него больше штуки. И это было далеко не только мое мнение.
2. Это сугубо мое мнение.
3. По этим двум пунктам можно понять, что аппарат вы все равно не слышали.
И ценно тут только мнение Вадимыча, и пусть только это его мнение, но он хотя бы лично слушал.
А вы возьмите да и послушайте сами. Может у вас и совсем другое мнение сложится.

А я слушал подставки Вадимыча, а не пытался их лечить по фото, и что. Мнение у меня кардинально свое на счет их.
Это лишь означает, что у нас абсолютно разные вкусовые предпочтения и слух.
Вот и все.

(21-10-2014 13:40)mfgroup писал(а):  ... А я слушал подставки Вадимыча, а не пытался их лечить по фото, и что. Мнение у меня кардинально свое на счет их. ...

Неправда mfgroup, вы подставки только видели! Ибо слушать их было не на чём!

Кроме всего ,оно ещё и врунишка.

ну главное шо провода аудионот по направлению

(21-10-2014 20:18)groove писал(а):  ну главное шо провода аудионот по направлению

Погоди... Где я писал что это главное?