(08-11-2014 21:30)doom писал(а):  AVM,так когда мы увидим твои усилители,именно ТВОИ,а не кЕтайский услок,в котором ты поменял проводки..Ты же там вроде бы обещал??Яви народу СВОЁ творчество....

Статья "Ламповый Classic" Радиохобби 4/2008, умойся

(08-11-2014 21:36)SVS писал(а):  Дружище, вижу здесь каждое мое слово для как красная тряпка для быка.
Не знаю в какой бурсе вы учились, но видно были троечником, в лучшем случае.
В нормальном учебном заведении учат не зубрить, а работать с литературой. Сейчас для этого все возможности, благо по библиотекам сидеть не надо, постучал по клаве по правильным клавишам, да почитал что вывалится.
Но навыков нет.
Пробелы ваши в образовании мне закрывать неинтересно, но я нашел что попроще, что вы сможете уразуметь со своим уровнем просвещенности, но разбирайтесь сами, там есть и радиолюбительская практика:
http://www.krivda.net/books/s._s._vdovin...obmotok_13
http://www.audioportal.com/showthread.ph...1%80%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%...0%B0%D0%BF
По варикапам могли бы спросить у кого-то из херсонских друзей. При союзе там работало ПО "Днепр", единственное предприятие в союзе, выпускавшее варикапы. И емкость варикапа - самая статическая, как у переменного конденсатра.
Учись, дружище, если нужно будет еще наставление, дам, если время свободное будет.

По иронии судьбы , в Новой Каховке как раз и располагается та бурса , которая готовила молодых девочек, для завода, где производились варикапы

Ну а касательно статической и динамической ёмкости, то Вы заблуждаетесь, емкость в действительности одна и она задана геометрическими размерами (в основном). Просто в зависимости от подключения в одном случае эта ёмкость работает, а в другом нет.
Чтобы понять это не нужно иметь семь пядей во лбу, достаточно небольшого пространственного воображения.

(13-11-2014 00:59)tiptop_a писал(а):  Чтобы понять это не нужно иметь семь пядей во лбу, достаточно небольшого пространственного воображения.

Какие вы все в новокаховском кусте дружные и невежественные.
Мне не интересны лично ваши мнения, авторитет в этой области из вас никакой, приведите хоть какой-то источник.
Изучите хоть это http://www.krivda.net/books/s._s._vdovin...obmotok_13
Чтобы понять это не нужно иметь семь пядей во лбу, достаточно небольшого пространственного воображения.

Цитата:Какие вы все в новокаховском кусте дружные ....

Что поделать, видимо оборонный радиозаводик в нашем городе оставил свой неизгладимый отпечаток в наших извилинах
С удовольствием Вам отвечу, впрочем нет, Вы уже сами нашли ответ, но видимо не поняли смысл из авторитетного! источника, сцылку на который Вы приводили выше:
http://lib.alnam.ru/book_pit.php?id=25 (Динамические ёмкости)
Намекну Вам, последний абзац читаем:
"... Однако в следствии того что на первичной обмотке ИТ импульсное напряжение , она не может рассматриваться как эквипотенциальная поверхность ...." Ну и дальше по тексту
Если не поймёте сейчас, не переживайте, "Утро вечера мудренее" завтра попробую на пальцах обьяснить

Андрей, не трать время, это бесполезно.

(13-11-2014 09:08)AVM писал(а):  Андрей, не трать время, это бесполезно.

Интересно ты общаешься со своим клоном..
http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-20510.html
с 2012 года 11 сообщений,и последние 4 в этой ветке...
Со стороны выглядит смешно....и убого..

(13-11-2014 01:54)tiptop_a писал(а):  Если не поймёте сейчас, не переживайте, "Утро вечера мудренее" завтра попробую на пальцах обьяснить

В Новой Каховке случился мировоззренческий прорыв: начав изучать суть вопроса народ выяснил, что понятие "динамическая емкость" имеет место быть. Раньше это отрицалось напрочь.
Вперед к истине надо идти постепенно, небольшими шажками, главное приложить свой труд. Теперь выясните почему при смене фазировки первичной обмотки выходного трансформатора часто меняется АЧХ.

(13-11-2014 03:05)doom писал(а):  очередной новакаховский калабок нарисовался..У них там просто рассадник калобков.

Как статья в Радиохобби, понравилась?
Или тупо троллить будешь?
И я не клон Андрея, просто предпочитаю больше читать, чем писать.

(13-11-2014 09:37)SVS писал(а):  В Новой Каховке случился мировоззренческий прорыв: начав изучать суть вопроса народ выяснил, что понятие "динамическая емкость" имеет место быть. Раньше это отрицалось напрочь.
Вперед к истине надо идти постепенно, небольшими шажками, главное приложить свой труд. Теперь выясните почему при смене фазировки первичной обмотки выходного трансформатора часто меняется АЧХ.

Ну как бы , этот "прорыв" случился давно, ещё в прошлом веке, когда вышла в свет книга Войшвилло Г.В. Усилители низкой частоты на электронных лампах. Вполне авторитетное издание. Или для Вас нет?
Там всё описано, простыми терминами - распределённая ёмкость первичной обмотки, ёмкость вторичной цепи,равная сумме емкостей и тп.
Но нигде не встречается понятие "динамическая емкость трансформатора".
Вы же всё время даёте ссылку на одну и ту же книгу в интернете
Вдовин С.С. Проектирование импульсных трансформаторов.
У Вас на выходе импульсник стоит?
Цитата по Вашей ссылке:
"... определённая таким образом ёмкость носит название динамической ёмкости..."
А кто определил то и дал название?
Вдовин или Аудиопортал? Вы мне у Войшвилло на это укажите

Прикол в том , что Вы сами не понимаете о чём пишете, ёмкость там одна была всегда и будет обусловленная геометрическими параметрами, об этом сказано даже у вашего Вдовина!!!:"... Если известны геометрия обмоток... "

Цитата:В Новой Каховке случился мировоззренческий прорыв: начав изучать суть вопроса народ выяснил, что понятие "динамическая емкость" имеет место быть.Раньше это отрицалось напрочь.

Да уж, Войшвилло скрыл сей факт, а слона то мы и не заметили.
Но Великий SVS явил тайну народу, подсмотрел у Вдовина и в паре веток на Аудиопортале, , сие чудо - чудное, диво-дивное! За модой гонитесь?

Не нужно плодить сущностей выше требуемого. Дешевый авторитет.


К примеру молоток, пока он лежит на столе он статический, а когда взяли в руку и шмякнули по гвоздю, то молоток уже динамический, а если по пальцу то и звук протяжный извлечь можно.

А если Вы сами понимаете суть вопроса, тогда просто объясните, своими словами, как в Вашем примере с бифиляркой почему так?
Или отошлёте к книжкам по СВЧ и скин-эффектам
Проглагольте свою истину народу

Цитата: .Теперь выясните почему при смене фазировки первичной обмотки выходного трансформатора часто меняется АЧХ.

Ну как бы меняется, таки да, но не так часто как хотелось бы, а всего один раз

(13-11-2014 12:36)tiptop_a писал(а):  Ну как бы меняется, таки да, но не так часто как хотелось бы, а всего один раз

Так много было букафф, но внешнее проявление вы уже уловили. Еще один шажок в познании истины.
Открою вам еще один секрет. Есть метод определения качества усилителей по характеру передачи прямоугольного импульса. осциллограмма реального звукового сигнала ведь не очень похожа на стационарную синусоиду.
Это к тому какой на выходе трансформатор надо проектировать. Сплошные компромиссы.

Вот и слушайте свой прямоугольный импульс

Шпиён выдаёт секреты Полишинеля, жуть
Стесняюсь спросить, касательно:

Цитата:Теперь выясните почему при смене фазировки первичной обмотки выходного трансформатора часто меняется АЧХ.

Как часто меняется у Вашего транс-ра АЧХ, раз в день , час, может минуты
Чё спрашиваю, может у меня транс неправильный, изменил фазировку - АЧХ изменилась и фсё участить никак не получается, просветите она ведь у Вас часто меняется, наверное по календарю, или от жанра музыки, ну да , понимаю, динамика - движение.

(13-11-2014 09:31)doom писал(а):  Интересно ты общаешься со своим клоном..
http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-20510.html
с 2012 года 11 сообщений,и последние 4 в этой ветке...

Бу-га-га...
Клон
Сам ты клон.
Андрюха мой друг и коллега.
Вот подтянется Серега shmayser,
он был у меня и встречался и со мной и с моим "клоном"
пускай докажет кто есть "клон".

Цитата:Со стороны выглядит смешно....и убого..

Более убого выглядят "отмазки" SVS, и твои поддакивания, особенно
при полном отсутствии даже поверхностного знания в вопросе.
SVS писал(а):

Цитата:Открою вам еще один секрет.

Бу-га-га...
Специалист
Метод тестирования усилителей меандром, мне известен наверное еще из школьного радиокружка...

То модератор, прощу прощения за оффтоп, просто очень плохо когда льется откровенное вранье и невежество.
Особенно про "клона".
Вот etlik-а жаль, задурили мозги парню...

я вот всё никак не пойму, кто мне голову задурил, а главное чем ?

Емкость задурила тебе голову своей динамикой!
Чуваки тут не та лига
Вы так и за косинусы говорить будете !
Давайте просто про Сергейкин усик

(13-11-2014 20:12)etlik писал(а):  я вот всё никак не пойму, кто мне голову задурил, а главное чем ?

калобков давит жаба,что ты сам всё делаешь..Надо было,как шмайсер,купить старый и унылый мотлох и отдать его на переделку "специалисту "Андрею,который оказывается не простой разводила,а к тому же печатался в журнале Радиохоби..Теперь он этим везде козыряет..

(13-11-2014 20:02)AVM писал(а):  Вот etlik-а жаль, задурили мозги парню...

себя пожалей высокомерное чудило.

#1 отредактировал сообщение 13-11-2014 20:56: 2.8 Оскорбление собеседника

(13-11-2014 20:20)WoWaN писал(а):  Емкость задурила тебе голову своей динамикой!
Чуваки тут не та лига
Вы так и за косинусы говорить будете !
Давайте просто про Сергейкин усик

У меня тоже есть усилитель от AVM Однотакт на 6П13С
Лет пять как верой и правдой радует неустанно, трудяга. Я его к домашнему компу прикрутил, нагрузил на саб BOSE и мониторчики Philips от домашнего кинотеатра. Для комнаты 20кв.м тянет на Ура!
За что отдельная благодарность Андрею и лампёшкам

(13-11-2014 20:21)doom писал(а):  у меня сегодня стул жидкий..Бросить не получится..

---

калобков давит жаба,что ты сам всё делаешь..Надо было,как шмайсер,купить старый и унылый мотлох и отдать его на переделку "специалисту "Андрею,который оказывается не простой разводила,а к тому же печатался в журнале Радиохоби..Теперь он этим везде козыряет..

Меня жаба не давит, нигде и никогда.
Шмайсер решил правильно - отдать спецу.
Сам бы он, как Этлик, до сих пор тыкался\мыкался с паяльником.
Потерянное время и толку ноль.
Его цель слушать музыку.
Каждый должен заниматься своим делом.
Насчет журнала, да, это была "проба пера".
А что?
Подберите интересный материал, сделайте статью,
пройдите рецензию у Манакова и у Сухова, напечатайтесь и получите гонорар.
Попробуйте, это не на форуме клаву давить..

(13-11-2014 20:20)WoWaN писал(а):  Емкость задурила тебе голову своей динамикой!
Чуваки тут не та лига
Вы так и за косинусы говорить будете !
Давайте просто про Сергейкин усик

А чего это про мой усилок Он и так под раздачу попал незаслуженно. Я затронул его силовые трансформаторы, выяснилось, что это плохо намотана обмотка. Моё решение было заказать у мастера силовые трансы на ОСМ 0,16. Мастер согласился я дал ему параметры и даже оплатил уже.
А тут взяли и начали разбирать мою схему, ну причём тут схемное решение к радиодеталям и компонентам ?
Ну ладно, пусть схема моего усилителя вам не нравится. Тогда прежде чем критиковать, начертите лучше. Условия всё те же- лампы 6г2+6п6с В тетродном включении. Без межкаскадного конденсатора. А то только бла, бла, бла, у меня плохие лампы и мне голову кто то задурил. И это надо делать в нормальном вежливом тоне. а не по хамски, а вообще у нас на форуме не принято обсуждать и критиковать. компоненты, схему и тп. системы в особенности без просьбы.
А ещё меня в курилку отправляли, кто тут Диспетчер ?

Ты главного не понял, пока те SVS добро не даст, в твоих трансах будет динамическая ёмкость гулять, часто, и главное не по расписанию а так как карта ляжет ну или луна в зодиаке. А ты будешь гадать, чё трансы гудят

---

(13-11-2014 20:02)AVM писал(а):  Бу-га-га...
Клон
Сам ты клон.
Андрюха мой друг и коллега.
Вот подтянется Серега shmayser,
он был у меня и встречался и со мной и с моим "клоном"
пускай докажет кто есть "клон".

А я думал Серёга твой клон упс-с