А я с нетерпением жду стражи галактики на блурей. Смотрел в кинотеатре, получил не сказанное удовольствие, теперь хочу дома в нормальной обстановке. Буду надеяться что дублированная дтс дорожка будет

Так уже!

(27-11-2014 15:07)rostian писал(а):  Если сравнивать с Гравитацией, как представителей фильмов на тему космоса, то как не странно, Гравитация мне понравилась больше. Хоть у Нолана и позакрученей сюжет, но Гравитация динамичнее и без перебора "соплей" и драматизма. Поэтому, возможно, более захватило в процессе первого просмотра.... С технической точки зрения тоже бы отдал предпочтение Гравитации (Оскар не зря дали).

Вы в кинотеатре смотрели Гравитацию? Потому как я после домашнего просмотра насчет "без перебора соплей" зело не соглашусь. Соплей там хоть отбавляй. "Динамичнее" - тут да, но опять-таки динамика туповастенькая - по схеме "прилетает Сандра на очередной спутник и там начинается шоу". Ну и плюс, как обычно, нелогичный хеппи-энд.

---

(28-11-2014 02:47)serpens писал(а):  Так уже!

Уже-то уже, а дороги украинской на блюрике нет. Хоть есть отдельно на рутрекере, но только в ДД.

Чтобы правообладателям было выгодно делать украинские дорожки в dts (а то и dts-ma), фильмы нужно покупать, а не с рутрекера скачивать. А так - не на что жаловаться.
«Деньги в кассу - искусство в массу!»

А у нас и никто не будет заниматься DTS, единственная дубляжная студия на Украине которая умеет делать качественно полный перечень работы со звуком для озвучивания фильмов (кинотеатры, двд, дубляж и т.д.) это LeDoyen Studio, которая сертифицирована Dolby Premier Studio (одиннадцатая кстати в мире по счету), так что максимум в ближайшей перспективе только Dolby Digital с максимальными хар-ми, а потом может доберемся до Dolby TrueHD.

(28-11-2014 11:12)Eric Cartman писал(а):  Чтобы правообладателям было выгодно делать украинские дорожки в dts (а то и dts-ma), фильмы нужно покупать, а не с рутрекера скачивать. А так - не на что жаловаться.
«Деньги в кассу - искусство в массу!»

Я стоящие фильмы смотрю в кинотеатре, чем вношу свою лепту в окупаемость украинского дубляжа. Покупать диски я согласен только для отдельных особо понравившевся фильмов. Стражи галактики принадлежат к их числу, другие фильмы - нет.

---

(28-11-2014 11:40)Sergey hi-fi писал(а):  А у нас и никто не будет заниматься DTS, единственная дубляжная студия на Украине которая умеет делать качественно полный перечень работы со звуком для озвучивания фильмов (кинотеатры, двд, дубляж и т.д.) это LeDoyen Studio, которая сертифицирована Dolby Premier Studio (одиннадцатая кстати в мире по счету), так что максимум в ближайшей перспективе только Dolby Digital с максимальными хар-ми, а потом может доберемся до Dolby TrueHD.

Да черт с ним, с ДТС. Обидно то, что казахская ДД дорога на БД есть, а украинской - нет.

(28-11-2014 10:17)Yarilo писал(а):  Вы в кинотеатре смотрели Гравитацию? Потому как я после домашнего просмотра насчет "без перебора соплей" зело не соглашусь. Соплей там хоть отбавляй. "Динамичнее" - тут да, но опять-таки динамика туповастенькая - по схеме "прилетает Сандра на очередной спутник и там начинается шоу". Ну и плюс, как обычно, нелогичный хеппи-энд.

Драматизм имеет место быть...самое главное чтоб к месту и не перебарщивать В Гравитации почти все к месту...в отличии от Интерстелара, где она поднадоела под конец. Нелогичности есть ... но окончание считаю в Гравитации вполне пристойным.

Гравитация абсолютно нереальный фильм. Красивый, спору нет. Захватывающий, но нереальный. Даже для фантастики. Особенно концовка.
Кстати, когда смотрел, все перед глазами стояла космическая миссия в предпоследнем Call of duty - Ghosts. Сильно напомнило.
И по уровню потенциальных вопросов в фильме - фильм Нолана выше на две головы.
Но по политической составляющей Гравитация - попадание в точку - из-за злостных русских ватников расхерачились все станции на орбите!

Господа, есть уже впечатления о новом Патруле Времени "Predestination"? Жду хорошего перевода, стоит ли?

Предопределение = Патруль времени?
я начал смотреть.... честно посмотрел 50 минут,выключил и удалил эту хренотень с диска
таааакааааая фигня!...

с плохого впечатления, чтобы поднять настроение, пересмотрел Молчание Ягнят, с переводом Михалёва

а вот Стражи галактики - супер, в ближайшее время пересмотрю
правда, один сплошной спецэффект, но это скорее плюс, чем минус

а Патруль времени это не АНДЕРСОН написал,всмысле не по роману снято,если по роману должно быть интересно

(01-12-2014 00:07)caesar писал(а):  [b].... честно посмотрел 50 минут,выключил и удалил эту хренотень с диска
таааакааааая фигня!...

А зря )))) Там развязка - умереть не встать. Мы с другом посмотрели, потом два дня ржали с этого фильма. Это ж надо такое придумать: Баба, потом переделанная в мужика, сама себя трахнула, сама себя родила, сама себя чуть не убила, а по ходу фильма сама себе свою же историю рассказывала. Ну понятно, что это путешевствуя во времени. Во как америкосы втюхивают

интересно,что они там курят

Там они не только курят, наверное что то посерьезнее принимают.

посмотрел "стражи галактики"-очередной фильм как один маленький америкос спасает мир,незнаю,эфекты конечно крутые,но фильм ниочем,одним словом комики,моё мнение может несовпадать с мнением другх

(01-12-2014 02:57)sumy7676 писал(а):  интересно,что они там курят

Они не курят! Курят ...., думаю сами догадаетесь кто и где.
...а Патруль времени это не АНДЕРСОН написал,всмысле не по роману снято,если по роману должно быть интересно
Для знатоков-любителей фантастики поясню:
основой для фильма послужил рассказ Роберта Хайнлайна "Все вы зомби"(All You Zombies 1959г.) и относится он к поджанру классической si-fi, называемому "хроноопера" и рекомендуется взрослому читателю.
Так что "Предопределение/Патруль времени" - это именно действительно кинофантастика, настоящая, а "стражи галактики"-это кинофигня, преимущественно, по определению.

Ходили с женой на "Интерстеллар". Люди выходили с зала со слезами, реально лучший фильм десятилетия, Нолан всегда удивляет как режиссёр, но на этот раз по моему это послание к человечеству.

(01-12-2014 09:57)savik13 писал(а):  Для знатоков-любителей фантастики поясню:
основой для фильма послужил рассказ Роберта Хайнлайна "Все вы зомби"(All You Zombies 1959г.) и относится он к поджанру классической si-fi, называемому "хроноопера" и рекомендуется взрослому читателю.
Так что "Предопределение/Патруль времени" - это именно действительно кинофантастика, настоящая, а "стражи галактики"-это кинофигня, преимущественно, по определению.

Информация про фильм позновательная....спасибо.
Сюжет крайне закручен, проследить логику событий с первого раза не удалось
Но со стороны диковато... сама себя трахнула и тд.....
Не знаю, как это стыкуется с законами мироздания, физики и биологии
Фильм, кстати, австралийский, а не американский.

---

(30-11-2014 23:03)Г-н Кабаяши писал(а):  Гравитация абсолютно нереальный фильм. Красивый, спору нет. Захватывающий, но нереальный. Даже для фантастики. Особенно концовка.
Кстати, когда смотрел, все перед глазами стояла космическая миссия в предпоследнем Call of duty - Ghosts. Сильно напомнило.
И по уровню потенциальных вопросов в фильме - фильм Нолана выше на две головы.
Но по политической составляющей Гравитация - попадание в точку - из-за злостных русских ватников расхерачились все станции на орбите!

Абсолютно реальных фильмов практически не существует.... к слову
У Нолана вопросов по логике происходящего и реальности не меньше.... хотя все более напыщено, с претензией на шедевр....

---

(01-12-2014 14:21)MetalMan писал(а):  Ходили с женой на "Интерстеллар". Люди выходили с зала со слезами, реально лучший фильм десятилетия, Нолан всегда удивляет как режиссёр, но на этот раз по моему это послание к человечеству.

Слезы у зрителей - не признак высокого класса кино либо шедевра Несметное количество низкопробных сериалов вызывают потоки слез у домохозяек....

(01-12-2014 15:42)rostian писал(а):  Абсолютно реальных фильмов практически не существует.... к слову
У Нолана вопросов по логике происходящего и реальности не меньше.... хотя все более напыщено, с претензией на шедевр....

Нолан, используя фантастический сюжет, как сугубо прикладной инструмент, ставит ряд весьма нетривиальных вопросов. И фантастический ряд выстроен весьма неплохо. Весьма. И касается в этом тех вещей, о которых судить практически никто не может. Так, теоретизировать и только. И то, до того почитать пару тройку весьма сложных книжек неплохо было бы. Но вопросы за картинкой реально очень высокие. Если это называется напыщенно, то что тогда не напыщенно?. И что такое шедевр? Кстати Нолан на него и не претендует. И никто об этом и не говорит. Иначе он снял бы что-то типа арт хауса, сделанного вечным студентом за "питсот" доларов с нарочито черно-бело-зеленой картинкой и глубокомысленным молчанием ни о чем.
И называть очень красивую и весьма динамичную, но по сути абсолютно попсовую Гравитацию более логичным фильмом? Тогда конечно, например, "Война и мир" - абсолютно напыщенное произведение с потугами на гениальность по сравнению с красивым, динамичным и очень понятным для всех сценарием, например, к фильму "Неуловимые мстители".
А Нолановский фильм по уровню идей сравнивать надо, например, с Солярисом Тарковского. Хотя бы.

(01-12-2014 16:13)Г-н Кабаяши писал(а):  . Иначе он снял бы что-то типа арт хауса, сделанного вечным студентом за "питсот" доларов с нарочито черно-бело-Нолан, используя фантастический сюжет, как сугубо прикладной инструмент, ставит ряд весьма нетривиальных вопросов. И фантастический ряд выстроен весьма неплохо. Весьма. И касается в этом тех вещей, о которых судить практически никто не может. Так, теоретизировать и только. И то, до того почитать пару тройку весьма сложных книжек неплохо было бы. Но вопросы за картинкой реально очень высокие. Если это называется напыщенно, то что тогда не напыщенно?. И что такое шедевр? Кстати Нолан на него и не претендует. И никто об этом и не говоритзеленой картинкой и глубокомысленным молчанием ни о чем.
И называть очень красивую и весьма динамичную, но по сути абсолютно попсовую Гравитацию более логичным фильмом? Тогда конечно, например, "Война и мир" - абсолютно напыщенное произведение с потугами на гениальность по сравнению с красивым, динамичным и очень понятным для всех сценарием, например, к фильму "Неуловимые мстители".
А Нолановский фильм по уровню идей сравнивать надо, например, с Солярисом Тарковского. Хотя бы.

Ну чесно....не увидел я там уникальной суперидеи
Какие там "нетривиальные вопросы"...напимер?
Желание максимально выдавить из зрителя слезу - увидел
Я не говорю, что фильм плохой...по сравнению с 90% снимаемого сейчас шлака, фильм неплох и занимателен.
Гравитации тоже далеко до шедевра, но смотреть было както приятнее что-ли... Идеи там, кстати, тоже присутствуют...хоть и тривиальные
ПС: И с Солярисом я бы не сравнивал.... совершенно разные жанры и подходы....