От Арсенала только что и стены остались....

ну не всё так плохо
не сравнить с тем, каким был в 70-80-е, но что то ещё работает
вопрос долго ли ещё протянет, лучше увы не становится
потихоньку умирает уникальное производство, теряются кадры, государственной поддержки нет

Фотоаппарат "Киев-III" жив до сих пор... и переживет нас...

(03-12-2014 14:48)VeschiiOleg писал(а):  Фотоаппарат "Киев-III" жив до сих пор... и переживет нас...

это Лейка и фотопродукция на Арсенале приказала долго жить

Контакс, если точнее.

Военная оптоэлектроника там давно сдохла.

Маяк еще жив?

Falerist

Мы в 2004-ом там выкупали монтажные столы (именно на заводе Маяк) - уже нифига там не было.

А в конструкторском бюро "Маяк" - прошлой зимой вычистили и вывезли на мусорку последние лаборатории. Остальное практически полностью в аренде.

Ничто не вечно, так было и будет. Трагедии тут нет. Взойдет на и пепле новая поросль, если ее ногами не топтать.
Р.S. Не по теме, но вот свежий пример, сын моего друга детства: _https://www.youtube.com/watch?v=m3YGVno2xCc

Хм-а так ли сильно нужны реликты сов.промышленности? В Риге, например, давным-давно и ВЭФ, и Альфу и т.п. Коммутаторы и РЭМЗЫ выпилили нафиг. И правильно сделали. Т.к. та "чудо-продукция", что выпускалась в то время-никому при современных реалиям не нужна. Даже даром. А на месте неуклюжих и корявых типа "знаковых" объектов эпохи тотального дефицита-современные торговые комплексы, где и зоны отдыха есть, и товары на любой вкус, и площадки для детей. И зелени-масса. Короче-только плюсы. И сегмент производства быт. техники занят(настолько, насколько это нужно для небольшой страны)-хватает и маленьких фирм, и соотв. не громоздких площадок. И природе хорошо.

(04-12-2014 12:02)AlexR2 писал(а):  Т.к. та "чудо-продукция", что выпускалась в то время-никому при современных реалиям не нужна. Даже даром.

Дисковые телефоны Нордферн, выпускавшиеся в Германии тоже сейчас никому не нужны. Однако при этом немцы не ломают свои предприятия, построенные своими руками и уважительно относятся к своей истории. Я, например, очень жалею о многом разваленном у нас в промышленности во время "перестройки".
И говорить о продукции рижской промышленности в таком ключе не то что не совсем патриотично, но и не совсем верно... Например, акустические системы фирмы RRR (им Попова) используют и я и многие мои коллеги, продукция выпускается до сих пор на обновленной базе, представляется на международных выставках, в т.ч. и в этом году в Москве, и даже есть планы по открытию торговых секциий в сети магазинов Медиамаркт.

(04-12-2014 12:02)AlexR2 писал(а):  Хм-а так ли сильно нужны реликты сов.промышленности? В Риге, например, давным-давно и ВЭФ, и Альфу и т.п. Коммутаторы и РЭМЗЫ выпилили нафиг. И правильно сделали. Т.к. та "чудо-продукция", что выпускалась в то время-никому при современных реалиям не нужна. Даже даром. А на месте неуклюжих и корявых типа "знаковых" объектов эпохи тотального дефицита-современные торговые комплексы, где и зоны отдыха есть, и товары на любой вкус, и площадки для детей. И зелени-масса. Короче-только плюсы. И сегмент производства быт. техники занят(настолько, насколько это нужно для небольшой страны)-хватает и маленьких фирм, и соотв. не громоздких площадок. И природе хорошо.

об Арсенале,я так сказать не могу! вещи делали уникальные! высококлассная оптика и еще многое,которое современные чпокательные роботы(делающие айфоны,айпады и большинство продуктов питания) никогда не смогут воспроизвести

(04-12-2014 14:33)VeschiiOleg писал(а):  И говорить о продукции рижской промышленности в таком ключе не то что не совсем патриотично, но и не совсем верно...

Как обычно. Не стоило бы путать теплое и мягкое. Те предприятия, что были в ГДР, если и перестроены-то единицы. Остальные выпилены-хотя по меркам совка там было запредельно крутое производство. А в современной конъюктуре перепрофилировать и грейдить эти..крутые производства нафиг не окупится. Поэтому и судьба их такая.
По Латвии. То же самое-чтобы выпуск продукции местных заводов(доблестно построенных при лохматом совке) стал не то чтобы приносить прибыль-а хотя бы не быть убыточным-туда надо вбухать нереальные деньги. Собственно, директор п\о ВЭФ. К.Липман про это в свое время и говорил. Дешевле убрать. Что и сделали. Т.к. народ совершенно очевидно проголосовал деньгами-что надо, а что нафиг...
То, что сейчас на базе п\о RRR-это очень нишевая продукция, предназначенная к продаже в кол-ве ну макс. 10-ка образцов в год. Так что все верно было сделано. Те отрасли, что приносят реальную(а не умозрительную, как в совке) прибыль-нормально модернизирвованы, оборудование там стоит современное, соответствующее требованиям ЕС.
Собственно, размышления про то, как там было "неплохо" и какая замечательная при совке продукция-это можно(если не стошнит) почитать на форуме совкодрочеров РТ20. Там вся клиника показана в красках.

хватит засирать ветку

(04-12-2014 15:44)AlexR2 писал(а):  чтобы выпуск продукции местных заводов(доблестно построенных при лохматом совке) стал не то чтобы приносить прибыль-а хотя бы не быть убыточным-туда надо вбухать нереальные деньги. Собственно, директор п\о ВЭФ. К.Липман про это в свое время и говорил. Дешевле убрать. Что и сделали. Т.к. народ совершенно очевидно проголосовал деньгами-что надо, а что нафиг...

Не лично к Вам.
Типичное заблуждение, распространённое в основном на территории бывшего соцлагеря, внушённое населению бюрократией и приватизаторами - как иначе снизить балансовую стоимость объектов производства или хотя-бы земли? Типичное явление при переделе собственности. Оборудование всегда можно демонтировать и продать - но для этого нужно поработать, с чем у нас всегда проблема. Ломать-не строить.
Попробуйте купить б/у-шное оборудование Содикс - хрен купишь, на него очередь. С соцлагерем не сравнить конечно, но и наше - было бы реальное желание продать, можно было бы найти куда.

Ну-ну. Не надо считать себя умнее остальных,ладно? Это может и не лично вам-но на всякий случай. Какое оборудование можно продать? То, которое в массе своей не модернизировалось лет эдак ххх? Что можно было-продали( в основном по цене металлолома)-а что нет-на свалку. Еще раз, если вдруг с первого раза не удалось иначе как по диагонали прочитать-те фирмы\производства\предприятия, которые были рентабельны(пусть и в перспективе)-те выжили и апгрейдились. И фонды нашлись-и возможности. А то что было ертворожденное изначально-вот то и загнулось. И многое из старых умерших производств было переделано(постарайтесь хотя бы здесь сосредоточиться!!!) под нечто новое. Развалин нет. А про внушенное якобы типичное заблуждение-да, это сильно. И очень удобно.

Да ладно, причём тут интеллект?
Вы наверное далеки от управления производством. Что сложного в замене одной линии оборудования на другую? Привести из той же ГДР в начале 90-х за сравнительно небольшие вложения. Да даже без замен у прибалтийских предприятий была известность, хорошая репутация и сбыт на рынке бывшего СССР (даже помню АС Радиотехника в каком-то европейском каталоге из 80-х), а прибалты были известны своим отношением к работе. В бизнесе это нарабатывается не годами - десятилетиями. Только на имени при умелом подходе можно прожить лет 5-10, плюс изменив систему управления, логистику и ещё немного - и дольше. Одномоментно всё "выпилить" т.е. похерить, объяснив нерентабельностью... Ну-ну. Тем более верить в такие сказки в нашем возрасте.
Рыбные изделия, спиртное и т.д. не перестали производить и экспортировать? Так то.
Да цель была-другая. Но... у вас всё равно лучше получилось, чем в UA, РФ.
Вы из Риги-какие высокотехнологичные товары там производятся сейчас?
По теме
Из прибалтийских дек в меру приличными были только Вильма. И головки такие же.

Да, я в очередной раз убеждаюсь-на просторах бывшего СССР все поголовно-эксперты в любой области. Что экономики, что управления. При этом в рассуждениях ключевой момент-все эксперты такого плана обожают ссылаться на замечательный уровень достижений на территории бывшего СССР. Одно ускользает-то, что было неплохо на просторах и в условиях совхозяйства-никуда не годилось в нормальном мире. Правда, доверия к мнению приводимого мною выше К.Липмана куда больше. Уж так вышло. Про то, что раньше был гигантский СССР- а сейчас небольшая Прибалтика-ес-но, не вспоминаем. Масштабы разные, нет? Нет, все тянет сравнить с совком. Что нужно(как выяснилось) реально для Прибалтики-то и производится. И славно, что нет больше наследства совка. Аминь.
Про Вильму спасибо. Учтем.

Что к чему? Эксперты, ссылки на достижения СССР - откуда это вообще? Еще раз, бывший СССР упомянут исключительно как рынок сбыта. Всё. Вот оно какое - чтение по диагонали.

(04-12-2014 15:44)AlexR2 писал(а):  Дешевле убрать.

А еще дешевле не ломать. Даже если прибыль копеечная, она все равно - прибыль (т.е превышает расход). Да и что говорить, "в тренде" продукция была, сам признаешь:

(05-12-2014 00:47)avadon писал(а):  Да даже без замен у прибалтийских предприятий была известность, хорошая репутация и сбыт на рынке бывшего СССР (даже помню АС Радиотехника в каком-то европейском каталоге из 80-х), а прибалты были известны своим отношением к работе.

А с Вильмой мы работали даже после развала Союза. Чтобы не останавливать пр-во и не срыввть поставки магнитофонов головки возили из Вильнюса контрабандой. А как иначе? Заказ для инвалидов, мы не могли взвинчивать цены из-за политических разладов. Воийна войной, а обед по расписанию...

Нет-не дешевле. Рез-т-налицо-вместо уродцев, которых плодили монстры типа "гиганты и гордость" совкопрома-реально востребованные товары. Прибыль, приносимая одним торг.комплексом на месте старого ВЭФ-а, больше всех совк.предприятий в сумме. А объяснение феномену простое-на место плесневелых динозавров-"экономистов" совка пришли вполне конкретные бизнесмены, знающие, как работать в условиях рынка, а не плановой совкоэкономики.