(04-01-2015 22:56)Cox. писал(а):  вот например такой кирпич звучит отлично.

И сколько вы их перебрали чтобы подобрать пару одинаковых при заявленном допуске в 10 % ?

---

(04-01-2015 22:58)il2006 писал(а):  Любой каприз за ваши деньги.

Удивительным образом сегодняшние Ваши сообщения совпали по дате с продажными объявлениями автора на хи-фи.ру., терзают меня смутные сомнения...

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1178477
Вот корпуса мутил под голды 15 дюймовые....110 кг. один корпус вышел.Толщина передней стенки 54 мм.Боковые 36 мм.Корпус шпонирован,и порыт патиной,потом хорошим акриловым лаком..Ну и таблички были сделанны под них.Позолоченные..как бы голда к голде.

(04-01-2015 21:44)serpens писал(а):  

Ох, неугомонная натура.
Разъемы более высокого качества еще никогда не мешали, и не испортили ни один кабель. И они действительно припаиваются. Хорошим припоем. А если это вас лично так смущает, то советую разобрать все свои аппараты, и заменить все пайки в них сваркой. Вот цирк получится.

Мне он рекомендовал кондеры,но окончательный выбор был за мной. И я его сделал,проконсультировавшись. С.Д.Батя
Напоминаю,что С.Д.Бать известный для всех гуру,кроме гуру этого форума инженер-акустик, не мореплаватель и не поэт. А инженер акустик. А то местные гуру постоянно путаются

(04-01-2015 22:41)petr.solo1223 писал(а):  ... Стрянно,стрянно..... сам коломенский товарисч стебался над Мундорфом, а автор его колонок оказывается благополучно применяет.... как то всё это на нелепоисполненную заказуху смахивает. Что скажете ?

натыкался на эти объявления когда просматривал примененные динамики...

1. данная акустика уже не относится к классу "самодельной", а относится как минимум к мелкосерийной, это другой класс изделия.
2. стебался над мундорфом товаришь по причине ослинной упертости и жесткого самозомбирования.
3. а вот Александру Серашову наш Илья честно говоря сделал медвежью услугу.

но, выношу благодарность, скачал два издания книги: Бать С. - Любительские громкоговорители. 2002 и 2007 годов.

уже ознакомился и даже с кой чего прозрел

(04-01-2015 23:09)il2006 писал(а):  Мне он рекомендовал кондеры,но окончательный выбор был за мной. И я его сделал,проконсультировавшись. С.Д.Батя
Напоминаю,что С.Д.Бать известный для всех гуру,кроме гуру этого форума инженер-акустик, не мореплаватель и не поэт. А инженер акустик. А то местные гуру постоянно путаются

Вы явно промахнулись, что не заказали версию ASP "Revelation Premium".

(04-01-2015 22:56)Cox. писал(а):  Петро я много чего переслушал когда подбирал кондёры для АС. (ещё остались разные)
вот например такой кирпич звучит отлично.

У меня таких "кирпичей" две упаковки. Звучат они плохо по всему диапазону, кроме нижней середины. В мусор.

(04-01-2015 23:00)petr.solo1223 писал(а):  И сколько вы их перебрали чтобы подобрать пару одинаковых при заявленном допуске в 10 % ?

---

Удивительным образом сегодняшние Ваши сообщения совпали по дате с продажными объявлениями автора на хи-фи.ру., терзают меня смутные сомнения...

Обьявления автора появились уж точно не сегодня. На ветку я заглянул случайно,разместив свою тему с вопросом,на который никто не ответил.Что впрочем меня не удивляет.Здесь отвечают на что угодно,кроме вопроса в теме.
Сомнения-род недуга
Всего доброго вам.

(04-01-2015 23:07)doom писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1178477
Вот корпуса мутил под голды 15 дюймовые....110 кг. один корпус вышел.Толщина передней стенки 54 мм.Боковые 36 мм.Корпус шпонирован,и порыт патиной,потом хорошим акриловым лаком..Ну и таблички были сделанны под них.Позолоченные..как бы голда к голде.

Ну и как Вам звук?

Цитата:Напоминаю,что С.Д.Бать известный для всех гуру,кроме гуру этого форума инженер-акустик, не мореплаватель и не поэт. А инженер акустик.

Нет!!! Инженером-акусиком был Тур Хейердал. А С.Д.Бать был поэтом и мореплавателем!

(04-01-2015 22:56)Cox. писал(а):  вот например такой кирпич звучит отлично.

когда у меня трансформаторы начинают петь или звучать я их стягиваю посильнее.

вместо какого динамика устанавливается такой "звучащий кирпич" ?

(04-01-2015 23:17)Тибетский Ламер писал(а):  Нет!!! Инженером-акусиком был Тур Хейердал. А С.Д.Бать был поэтом и мореплавателем!

На самом деле под ником "Тур Хейердал" на тростниковой лодке плавал наш бывший соотечественник Акусик Чакветадзе

У меня есть кирпич покруче-100 мкф на 5000 вольт-звук у него потрясающий когда разряжаешь отверткой предварительно зарядив до 5000 вольт-питание лампы ГУ-5б

(04-01-2015 23:38)ut9mt писал(а):  У меня есть кирпич покруче-100 мкф на 5000 вольт-звук у него потрясающий когда разряжаешь отверткой предварительно зарядив до 5000 вольт-питание лампы ГУ-5б

Это уже на чемодан потянет. Такой для усилителя электростатов на ГП5 хорошо бы использовать.

(04-01-2015 22:56)Cox. писал(а):  вот например такой кирпич звучит отлично.

Я спросил у ясеня, а потом у тополя,
Из чего же Сох. себе акустику сваял.
Материалы разные, очень натуральные,
Дрова и кирпричи использовались в ней.

И тридцать два динамика, подобранных укладчиком,
Хай-эндно очень звУчат, а может быть, звучАт.

---

(04-01-2015 22:22)ut9mt писал(а):  Читаю я форум -и радуюсь-как всетаки повысился профессиональный уровень наших аудиофилов-и какие кондеры поставить знают и какой соед провод применить подскажут.Толи дело раньше всякие Пикерсгили Алдошины и др. ничего этого не знали-вся их акустика-полуфабрикаты-и как они только могли при такой темности написать очень умные и стоящие книги по акустике?А также создавать отличные экземпляры АС и усилителей.

Чушь как минимум по Алдошиной. Надо понимать разницу между математиком и физиком, и между физиком-теоретиком, и физиком-практиком. Алдошина больше теоретик-исследователь. При этом она знает самые последние веяния в акустикостроении, и оперирует ими. Вы не пытались прочитать с ней даже интервью, товарисч балабол!

(04-01-2015 23:46)serpens писал(а):  Я спросил у ясеня, а потом у тополя,
Из чего же Сох. себе акустику сваял.
Материалы разные, очень натуральные,
Дрова и кирпричи использовались в ней.

И тридцать два динамика, подобранных укладчиком,
Хай-эндно очень звУчат, а может быть, звучАт.

---

Чушь как минимум по Алдошиной. Надо понимать разницу между математиком и физиком, и между физиком-теоретиком, и физиком-практиком. Алдошина больше теоретик-исследователь. При этом она знает самые последние веяния в акустикостроении, и оперирует ими. Вы не пытались прочитать с ней даже интервью, товарисч балабол!

Извините меня пожалуйста но позвольте с Вами не согласиться по поводу Алдошиной-я говорил о книгах в том числе-и я ее книги по акустике читал-а Вы?

(04-01-2015 23:57)ut9mt писал(а):  ...и я ее книги по акустике читал-а Вы?

Конечно читал!

(04-01-2015 23:11)AntonZP писал(а):  натыкался на эти объявления когда просматривал примененные динамики...

1. данная акустика уже не относится к классу "самодельной", а относится как минимум к мелкосерийной, это другой класс изделия.
2. стебался над мундорфом товаришь по причине ослинной упертости и жесткого самозомбирования.
3. а вот Александру Серашову наш Илья честно говоря сделал медвежью услугу.

но, выношу благодарность, скачал два издания книги: Бать С. - Любительские громкоговорители. 2002 и 2007 годов.


уже ознакомился и даже с кой чего прозрел

Почитайте еще о самом М.Д.Бате,будет полезно. Поучитесь у него скромности и корректности в общении.

---

С.Д.,конечно.Сорри за опечатку

(05-01-2015 00:03)serpens писал(а):  Конечно читал!

Тогда будем дружить!С ув.Юрий.

Удивлен что при сравнении JBL 4350 ориг. и от Кенрика - Кенрик хуже ... вообще не понятно куча проданных ими ( kenricksound ) проектов JBL по всему миру все довольны -очень положительные отзывы ! Не понятно ...