Цитата:А мощников? Не смотря на все сложности в конце концов я многоканал собрать хочу, т.к. люблю смотреть концерты.

У NAD есть замечательные много канальные мощники T955,T975,M25
...только где их сейчас найти

(17-01-2015 14:00)Флудимир писал(а):  Я вот чисто теоретически согласен что они должны звучать лучше - не новодел, изначально стоили дороже чем х16 сейчас. Но ни вы ни кто-либо другой не потрудились обьяснить в чем именно они лучше, просто лучше и все. Наверняка я бы услышал разницу если бы сравнивал их в одинаковых условиях...

К Вашей теории знающие на практике Динаудио люди и говорят, что лучше Контур 1.3. Если есть возможность их и покупайте. С Ексайтами их вообще нет смысла сравнивать, тот Контур - это другой уровень, да и 52се они как по мне переигрывают.

Ну блин, а хоть кто-нибудь из знающих людей может сказать в чем конкретно контуры лучше. Я понимаю что это класс выше изначально, но тем не менее какие-то обьективные параметры должны быть

если вы не видите разницы в звуке то какая разница видит ли ее другой?
берите те что дешевле или те что красивее.

p/s/ контура у меня были

(17-01-2015 16:40)Флудимир писал(а):  Ну блин, а хоть кто-нибудь из знающих людей может сказать в чем конкретно контуры лучше. Я понимаю что это класс выше изначально, но тем не менее какие-то обьективные параметры должны быть

А что вам дадут объективные параметры? Вы в них хорошо разбираетесь? Сможете интерпретировать? Тогда слушайте: у Контур 1.3, а равно как и у любых других колонок этой серии диаметр катушки басового динамика равен 75 мм. Ровно столько же у серий Аудиенс (кроме старых 10 и 15 моделей, и 80), серии Фокус, Конфиденс, и даже у серии DM. А вот в серии Эксайт всего 38 мм.

---

(17-01-2015 15:39)nia_second писал(а):  А если человек признается "не мой звук", такое бывает, респект ... не шучу.

Кому признается? Себе? Соседу? Вам? И почему он должен это скрывать? Вы сами поняли что спросили?
Если кому то что то не нравится, то любой нормальный человек без понтов просто проходит мимо. А вот если понты мешают жить свободно, вот тогда и появляются проблемы.

(17-01-2015 17:19)VladimirNB писал(а):  Кому признается? Себе? Соседу? Вам? И почему он должен это скрывать? Вы сами поняли что спросили?
Если кому то что то не нравится, то любой нормальный человек без понтов просто проходит мимо. А вот если понты мешают жить свободно, вот тогда и появляются проблемы.

Я то понял, а Вы нет.

ПС. Вернее Вам удобнее "не понимать"...

---

(17-01-2015 16:40)Флудимир писал(а):  Ну блин, а хоть кто-нибудь из знающих людей может сказать в чем конкретно контуры лучше. Я понимаю что это класс выше изначально, но тем не менее какие-то обьективные параметры должны быть

ИМХО Правильный аналитичный звук как у всех Динаудио, в контурах более правильный... где то так, если вы фанат - то это ваше.

(17-01-2015 16:40)Флудимир писал(а):  Ну блин, а хоть кто-нибудь из знающих людей может сказать в чем конкретно контуры лучше. Я понимаю что это класс выше изначально, но тем не менее какие-то обьективные параметры должны быть

Говоря по-простому, Контуры дают больше музыкальной информации, на них всего слышно больше, они играют правильнее, точнее, более динамично, глубже и лучше проработан бас, лучше передается объем и атмосфера записи.... и т. д.

п.с. и еще немаловажное замечание, если когда-нибудь потом у Вас появится какой-нибудь реально хай-ендный усилитель Контуры не будут слабым звеном, а покажут на что этот усилитель способен.

(15-01-2015 13:00)alexo писал(а):  У меня, по случаю, нарисовался усилитель
Vincent SV-231 - это, я так понял, из первых
Винцентов.
Оказалось, что звучит очень даже прилично .. ..
я даже не ожидал ..
Понравился больше, чем 226, 234 и 236 МК и намного
лучше, чем Nad 375bee ..
У меня два вопроса :
1. Можно ли на этот усилитель "надевать"
Динаудио, если да, то какие (для оптимальности) ..?
2. Сетевой посоветуете ..?
Интересует мнение, как теоретиков, так и практиков ..

Уважаемые, что никто не пользовал такую связку ..?
Или 231-го никто не слышал ..?

(17-01-2015 20:32)alexo писал(а):  Или 231-го никто не слышал ..?

Я слушал, правда недолго, пару дней.
У него на выходе по три транзистора. Поэтому он и звучит лучше 226 и 236. И будет звучать несколько более масштабно чем 234, но по точности и чистоте ему проиграет. Т.е. он и не хуже и не лучше, он просто другой. А вот 238 будет еще намного лучше. Там баланс и на выходе по 4 транзистора, и работа до 60 ватт в режиме "А".

По моему там по 6 транзисторов в канал - всего 12 .. нет ..?
И конденсаторов на 80 000 mF .. Marcon или Rubikon ..
Думаю, что звучит он интересней, чем остальные
потому, что соблюдено правило минимализма -
нет лишних цепей (дистанционного управления,
темброблока, выхода на наушники, второго ряда
клемм под акустику, выхода преда, входа мощника и т.д.)
при этом весит под 20 кг.
Так все-таки ... какие Динаудио будут для него
оптимальным решением ..? И стоит ли вообще пробовать ..?

(17-01-2015 22:48)alexo писал(а):  По моему там по 6 транзисторов в канал - всего 12 .. нет ..?
И конденсаторов на 80 000 mF .. Marcon или Rubikon ..
Думаю, что звучит он интересней, чем остальные
потому, что соблюдено правило минимализма -
нет лишних цепей (дистанционного управления,
темброблока, выхода на наушники, второго ряда
клемм под акустику, выхода преда, входа мощника и т.д.)
при этом весит под 20 кг.
Так все-таки ... какие Динаудио будут для него
оптимальным решением ..? И стоит ли вообще пробовать ..?

В нем по три транзистора в параллель на выходе. Итого в усилителе 12 штук.
Наличие или отсутствие дистанционного управления ни коим образом не влияет на звучание.
Минимализм присутствует и в 234 и в 238. И 231 является их предшественником. 234 намного точнее, но он проиграет по динамике в НЧ области. А 238 намного лучше будет.
Вопросы о том какая акустика ему подойдет, в принципе не уместны. Ибо при таком выходном токе и блоке питания ему всё равно. Акустику можно выбирать ту, которая соответствует внутренней оценке и понятию от "хорошо" до "о...но".
Это все равно что задаваться вопросом, а потянет ли автомобиль с объемом двигателя 5 литров, если в него сядет пассажир с именем:... ... или ... .
Мне лично нравится подача Динаудио. Но также нравится и Парадигм Сигнатюр, и Хеко Стайтмент, и Вьена Акустик Бетховен и всё что выше, и ВС Акустик (франция) с 12" басовиком сбоку, и американская AAD Q50, и ... много еще чего. Да только комната ограничивает выбор. Сидеть приходится близко.

Володя. Может по три пары транзисторов в параллель на канал?

(18-01-2015 00:21)toyo писал(а):  Володя. Может по три пары транзисторов в параллель на канал?

А что, об этом обязательно надо писать? Это разве и так не понятно?
Усилитель то не однотактный.

Ну как видишь понятно далеко не всем. Да и я как бы не понял твоего написания однозначно. Догадываться пришлось. Подумал может ты уже подзабыл что там и как. Мало ли. Старость она девка такая.

(18-01-2015 00:40)toyo писал(а):  Старость она девка такая.

Вот это зря. Я могу быть и злым, и мстительным.
А потом всё спишем на старость, и ... забывчивость.
Это ведь не технический форум, чтобы объяснять все нюансы и подробности. Кому надо, тот и так поймет. А остальным подробное описание часто ни к чему.

oleksa , спасибо за хоть какое-то разъяснение, надеюсь все это ваши личные впечатления от сравнения контуров и искайтов

Пообщался с одним продавцов контуров13 , очень удивили такие слова - его динаудио с металлическим шильдиком, и это означает что они лучше - мол лучше подбирались динамики, лучше тестировались и тп чем дины с пластиковым шильдиком. Никогда бы не подумал обращать внимание на шильдик и соответственно не смотрел какой он на тех что слушал, что скажете по этому поводу?
Вообще с теми же контурами несколько смущает то что любым им будет минимум 15 лет (как я понимаю в 2000х их уже не делали, закончили в конце 90х?), это некритичный возраст для акустики, если динамики визуально в порядке то все нормально?

у меня Dynaudio Facette *с пластмассовым шилдиком))*, никаких проблем с динамиками, у знакомых 1,3. 1,8мк2 аналогично никаких проблем.

В любом случае потенциал у контуров огромен.
Могу посоветовать обратить внимание еще на Dynaudio Focus 110 - хороший вариант.
Звук у 1,3 более натуральный, честный, чем 2/7 в моем случае - х16 не слушал.

ЗЫ: Удачи в выборе.

(18-01-2015 01:55)Флудимир писал(а):  Пообщался с одним продавцов контуров13 , очень удивили такие слова ...

А по вашему все, кто что то продает, должны быть профессионалами? Ох и сильно вы заблуждаетесь!

Флудимир, уже просто смешно читать про ваши мытарства - там вам сказали то, в другом месте другое, где-то сказали третье...
Просьба: общайтесь с официальными представителями и не несите всякие сплетни на форум!

Цитата:Звук у 1,3 более натуральный, честный, чем 2/7 в моем случае - х16 не слушал.

По сравнению с 2/7 у х16 тоже звук более натуральный и честный . Они очень сильно отличаются по звучанию, х16 на голову выше чем 2/7.

Цитата:Могу посоветовать обратить внимание еще на Dynaudio Focus 110 - хороший вариант.

15см вуфер - наверняка будут малы как для фронтов для рока-метала