(02-02-2015 01:52)Флудимир писал(а):  Уважаемые форумчане, зачем вы за меня решаете как мне лучше слушать концерты?
....

Что вы, никто за вас (кроме вас самих ничего не решает), вы спросили - вам ответили (как оказалось, не то что хотелось услышать ). Вам не надо совет - сделайте, что считаете необходимым (не морочьте никому голову) и поделитесь результатом в теме "Системы участников". Все предельно ясно и просто.

Цитата:Этот форумчанин действительно забабахал неслабую систему и долго шел к этому результату перелапатив компоненты весьма не слабого уровня.
И Вам не понравилось?Unsure хм..

Я слушал его систему не так уж долго, но даже сам владелец системы согласен что саб нужен далеко не на всякой музыке.

Цитата:В любом случае, Вам правильно выше говорили, что "многоканал" да с Вашим бюджетом, это не реально.. К сожалению..

Еще раз повторяюсь - 2к это не весь бюджет, а то что я могу потратить прямо сейчас. Куплю что-то, послушаю, и буду подбирать дальше. Какой в итоге выйдет бюджет я еще и сам не знаю, может и 5к

Цитата:Что вы, никто за вас (кроме вас самих ничего не решает), вы спросили - вам ответили (как оказалось, не то что хотелось услышать Cry )

Так я все-таки другое спрашивал. Я спрашиваю - на каких компонентах лучше собрать многоканал - а получаю ответ: слушай стерео с сабом.

Флудимир, ну хозяин - барин, как говорится
Ну а Вы лично слушали многоканальную систему, да такую, чтоб Вам нравилось?

Цитата:Какой в итоге выйдет бюджет я еще и сам не знаю, может и 5к

Думаю, будет поболее..
Ну, если я правильно понимаю, Вам нужны еще контур 1.8 (кстати на форуме продаются) а Ваши 1.3 на тылы. Только вот центрального канала из старой линейки контур я ни разу не встречал..
Кстати.. Вспомнил, что недавно на форуме человек продавал (или еще продает) целый
комплект. Вроде, современная серия Focus. В черном лаке. Тыл, фронт, саб и центр...
Думаю, начинать надо с этого, раз такая пьянка

А чем контуры 1.3 плохи на фронты?

Цитата: Ну а Вы лично слушали многоканальную систему, да такую, чтоб Вам нравилось?

увы, нет

(02-02-2015 03:25)Флудимир писал(а):  А чем контуры 1.3 плохи на фронты?

увы, нет

Да можно и 1.3 на фронты.. Но их таки лучше на тыл.. А на фронты 1.8..
А на центре что будет?
Короче, я уже повторяюсь.. Это уже флуд пошел.
Мою позицию Вы знаете
Раз Вы даже не слышали идеальный для Вас многоканал, то и нет смысла с этим заморачиваться.
Хорошая АС у Вас уже есть. Для стерео.
Походите еще по гостям послушайте системы с большими напольниками. Авось и прояснится все.. Удачи.

Аудиенс122с на центр, контур1/А42/дм26 на тылы. До того как мы пришли к выводу что могоканал будет звучать плохо пара форумчан даже отписались что такая система будет хорошо звучать http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2693847

Эээ.. Мешать в одной системе аудиенсы dm и контура?
Разве так можно делать?

Говорят 122 центр в аудиенсов хороший, ну и возможно и лучше вариант подвернется. Насчет тылов - я могу выбрать любой из трех вариантов, если контур1 будут лучше всего возьму их, цена как ни удивительно одинакова. Обычно в многоканале люди вообще берут на тылы что попроще, видимо как минимум для кино не критично

(02-02-2015 00:54)VladimirNB писал(а):  Будьте скромнее.
Вы у себя дома построили хорошо звучащую многоканальную систему? Послушать приглашаете? Тест будет очень простой: пара дисков джазовых с хорошо записанным вокалом (женский и мужской), и мы переключаем режимы, стерео, многоканал. Хотя можете и сами попробовать, а потом напишите что услышали. Может и встречаться уже будет ни к чему.
Добавлю к первой строке: не надо считать других тупее себя.

У себя не построил по причинам не особой надобности и в силу именно стоимости реализации, которая выходит далеко за пределы моих возможностей. А вот готовые решения и слышал и помогал реализовывать. Поверьте, в них всё в полном порядке от и до.
И не нужно считать дураками других, сидя среди динозавров в 90-х.

(02-02-2015 08:14)toyo писал(а):  И не нужно считать дураками других, сидя среди динозавров в 90-х.

Жаль что дома у вас нет такой системы. Не на чем показать и доказать ошибочность вашего мнения.
90-е остались очень очень далеко. Мне жаль что вы совсем не понимаете о чем я говорю.

Флудимир-может вы бы создали отдельную ветку-муки выбора??Заодно с собой туда забрали бы калобков,типа томаша,мистери.Вы уже ветку превратили в "ромашку"

Цитата:Так я все-таки другое спрашивал. Я спрашиваю - на каких компонентах лучше собрать многоканал - а получаю ответ: слушай стерео с сабом.

...я Вам минимальный расклад дал в сообщении #2875
...а вообще,поддерживаю Константина-перенесите обсуждение в свою тему.

Цитата:...я Вам минимальный расклад дал в сообщении #2875

Спасибо конечно, вот только с выбором акустики и источника понимание и так есть, а про выбор процессора и многоканального усилителя вы ничего не написали.

Цитата:Флудимир-может вы бы создали отдельную ветку-муки выбора??Заодно с собой туда забрали бы калобков,типа томаша,мистери.Вы уже ветку превратили в "ромашку" Mad0228

Цитата:...а вообще,поддерживаю Константина-перенесите обсуждение в свою тему.

Тему я создал давным давно http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-5.html, и неоднократно приводил ссылки на неё - но почему-то все пишут здесь.

(02-02-2015 13:22)Флудимир писал(а):  - но почему-то все пишут здесь.

А вы сами не понимаете, почему все пишут в этой теме, а к вам не заходят?

Какие стойки хорошо подойдут для моих контуров 1.3? Есть смысл потратить 400$ на диновские Stand4, или взять например такие http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-111987.html или любые другие массивные но без сендвичей, будет ли существенная разница?

Смысл в покупке stand4, в общем-то не обсуждается, т.к. он настоятельно рекомендован по очевидным причинам. это может потом сказаться - если еще и на плиты будете стойки водружать, то существенно сказаться.

Там можно и пониже сделать, я сразу думал что 70см многовато

А по каким очевидным причинам stand4 настолько хороши что есть смысл отдавать за них 400$? Из-за сендвич-конструкции плит?

(04-02-2015 21:52)Флудимир писал(а):  Там можно и пониже сделать, я сразу думал что 70см многовато

А по каким очевидным причинам stand4 настолько хороши что есть смысл отдавать за них 400$? Из-за сендвич-конструкции плит?

Звук...........

(04-02-2015 21:52)Флудимир писал(а):  Там можно и пониже сделать, я сразу думал что 70см многовато

А по каким очевидным причинам stand4 настолько хороши что есть смысл отдавать за них 400$? Из-за сендвич-конструкции плит?

400$ за них не надо отдавать.
На форуме, можно и за 250$ найти.

Стойки очень хорошие. Тяжелые, качественно сделаны. Добротные шипы и как вы сказали, сендвич конструкция.
Но лучше всего эти стойки использовать с контур 1.4 или С1. Получается монолитная конструкция. И тогда, stand 4 просто безкомпромиссное решение.
Для 1.3 я бы заказал стойки на свой вкус. На форуме есть мастера. Будет дешевле и для 1.3 более правильнее. Ведь Stand4 достаточно высокие.
Возможно потому, что проектировались они как идеальные стойки для контур 1.4 или 1С. А там специфическое расположение твитера.

(04-02-2015 23:20)tomash писал(а):  400$ за них не надо отдавать.
На форуме, можно и за 250$ найти.

Стойки очень хорошие. Тяжелые, качественно сделаны. Добротные шипы и как вы сказали, сендвич конструкция.
Но лучше всего эти стойки использовать с контур 1.4 или С1. Получается монолитная конструкция. И тогда, stand 4 просто безкомпромиссное решение.
Для 1.3 я бы заказал стойки на свой вкус. На форуме есть мастера. Будет дешевле и для 1.3 более правильнее. Ведь Stand4 достаточно высокие.
Возможно потому, что проектировались они как идеальные стойки для контур 1.4 или 1С. А там специфическое расположение твитера.

Был свидетелем того, как контуры 1.3 сразу после покупки водрузили на высокие табуреты...-забавная картинка! Естественно ввиду отсутствия стоек),какое то время так и слушали, и после их приобретения человек понял для чего они нужны ,если вся система с хорошей разрешающей способностью и подобрана с умом,то разница в звуке будет заметна даже с разными стойками,разумеется на качественном материале