Квест(кинг кобра RCA).

Кстати.После замены межблочников на AQ Кинг кобра стало гораздо интереснее. Акустический сейчас стоит атлас хайпер3.0. Планирую в будущем поменять тоже на AQ. Может конечно и станет всё на свои места с высокими

(19-02-2015 20:44)Эстет Звука писал(а):  если для вас важен звук а не бумкающый бас..Мяса конечно такого не будет..

...не знаю, я конечно мало обращал внимания на линейку DM, но остальные модели Dynaudio попадавшие в мое поле зрения, И ничего близкого, чтобы я, охарактеризовал словом "бумкающий". И на счет "мяса", тоже не согласен. Это не основная черта этой акустики.

[quote='black label'
... отличал, как раз, немного разнящийся от модели к модели, конечно, но всегда прозрачный, богатый на динамические нюансы, бас.
[/quote]

было б интересно узнать что кроется под вердиктом " прозрачный бас" ...прозрачные ВЧ представляю, а вот бас: )))

"прозрачный" - это значит "незамутненный", "ясный", отсюда - "структурированный". Вот, когда например, кабельками играются,

(19-02-2015 17:06)ustimenko2005 писал(а):  ...парасаунд п5 пред.и мощник а23. Комната 17кв.м. Сумма 1500-2000$,но не больше. В качестве источника винил

Найдите возможность послушать HECO CELAN GT 502. Они очень прилично играют любую музыку. С хорошими быстрыми кабелями будет очень прилично. Предпочтительно из моножильных монокристаллических проводников. Т.е. AudioQuest. Они хорошо звучат в ближнем поле, они дадут в вашей комнате ровный тональный баланс, с хорошим быстрым басом. Да и с построением сцены у них все в порядке. Плюс ко всему вашему усилителю будет с ними легко работать. Чего я не могу сказать за Динаудио.

(20-02-2015 01:50)VladimirNB писал(а):  Найдите возможность послушать HECO CELAN GT 502. Они очень прилично играют любую музыку. С хорошими быстрыми кабелями будет очень прилично. Предпочтительно из моножильных монокристаллических проводников. Т.е. AudioQuest. Они хорошо звучат в ближнем поле, они дадут в вашей комнате ровный тональный баланс, с хорошим быстрым басом. Да и с построением сцены у них все в порядке. Плюс ко всему вашему усилителю будет с ними легко работать. Чего я не могу сказать за Динаудио.

Владимир,спасибо за совет. Забыл ещё один момент. Мне не нравится как динаудио играют на низкой громкости. Приходится крутить ручку. Спасибо!

(20-02-2015 07:10)ustimenko2005 писал(а):  Мне не нравится как динаудио играют на низкой громкости. Приходится крутить ручку

Это вопрос к усилителю мощности (нет достаточного контроля над акустикой)

(20-02-2015 08:45)porta писал(а):  Это вопрос к усилителю мощности (нет достаточного контроля над акустикой)

Вы думаете это не из-за низкой чувствительности колонок? А 23 вроде везде хвалят. Демпфинг фактор 800.Большой ток. Мощность на 4ом 200

(20-02-2015 07:10)ustimenko2005 писал(а):  Владимир,спасибо за совет. Забыл ещё один момент. Мне не нравится как динаудио играют на низкой громкости. Приходится крутить ручку. Спасибо!

Это превосходная утренняя шутка!
Вы наверное первый и единственный, кто дал такую характеристику Динаудио.
Я думаю что вы слушали их на очень плохом усилителе. Ибо они как раз и славятся тем, что даже на самой минимальной громкости воспроизводят бас мощно, детально, с высокой артикуляцией и очень масштабно. И при этом сохраняют абсолютный тональный баланс! Естественно на хороших кабелях. Толстые и медленные многожильные, практически любого производителя они сразу попросят выбросить. В не зависимости от их стоимости.

---

(20-02-2015 09:33)ustimenko2005 писал(а):  Вы думаете это не из-за низкой чувствительности колонок? А 23 вроде везде хвалят. Демпфинг фактор 800.Большой ток. Мощность на 4ом 200

Этот усилитель просто мощный. Его проектировали для работы на больших мощностях. А тихо он звучит очень посредственно. И дело не в мощности, а в слабом выходном токе и огромной глубине обратной связи.

(20-02-2015 10:13)VladimirNB писал(а):  И дело не в мощности, а в слабом выходном токе и огромной глубине обратной связи.

А какой там может быть ток на малых мощностях? Что за выдумки?
Если усилителю без проблем хватает тока на большой мощности, то малой ему его хватит в избытке. Другое дело, что, возможно, на малой мощности имеются проблемы с линейностью, но это совсем не то же самое.
Архитектурно Парасаунд не "слабее", чем Винсент 231, у которого так же огромная глубина обратной связи и по три пары ВК.
Владимир, может не нужно один и тот же шаблон во всех случаях применять.?

(20-02-2015 10:13)VladimirNB писал(а):  Это превосходная утренняя шутка!
Вы наверное первый и единственный, кто дал такую характеристику Динаудио.
Я думаю что вы слушали их на очень плохом усилителе. Ибо они как раз и славятся тем, что даже на самой минимальной громкости воспроизводят бас мощно, детально, с высокой артикуляцией и очень масштабно. И при этом сохраняют абсолютный тональный баланс! Естественно на хороших кабелях. Толстые и медленные многожильные, практически любого производителя они сразу попросят выбросить. В не зависимости от их стоимости.

---

Этот усилитель просто мощный. Его проектировали для работы на больших мощностях. А тихо он звучит очень посредственно. И дело не в мощности, а в слабом выходном токе и огромной глубине обратной связи.

Владимир,это не шутка. Это мои СУБЪЕКТИВНЫЕ ощущения от прослушивания связки динаудио и парасаунд. Поэтому я и пытаюсь разобраться где слабое место.

(20-02-2015 10:13)VladimirNB писал(а):  ....... Толстые и медленные многожильные, практически любого производителя они сразу попросят выбросить. В не зависимости от их стоимости.

тут написано "ОНИ" , це мається на увазі дінаудіо? Чи це ваша точка зору на всі багатожильні ? І " ТОЛСТЫЕ" - це скільки - 1.0, 2.5, 4.0, 8.0 ?.... і ще ! Чи бувають товсті і швидкі багатожильні ?

(20-02-2015 08:45)porta писал(а):  Это вопрос к усилителю мощности (нет достаточного контроля над акустикой)

А как определить что у такого-то усилителя будет достаточно контроля для акустики динаудио?
У меня та же проблема, на небольшой громкости контуры играют средне, правда я от своего усилителя (Creek A53) ждал даже худшего результата чем оказалось. Но как выбрать подходящий усилок так чтобы и на малой громкости все было отлично? В теме не раз упоминали над375 - например он будет хорошо играть с динами на небольшой громкости?

Не раз в частных отзывах и в тестах журнальных встречал,что Динаудио раскрываются всё же на большей громкости. Возможно это такая особенность колонок этой фирмы.

А Вы что думаете, что на тихой громкости, должно играть также, как и на средней?
Тот же объем, плотность, детальность, воздух?

Если да, тогда удачи Вам в поисках первого ватта.

(20-02-2015 14:26)ustimenko2005 писал(а):  Не раз в частных отзывах и в тестах журнальных встречал,что Динаудио раскрываются всё же на большей громкости. Возможно это такая особенность колонок этой фирмы.

Это, скорее, особенность слуха. При снижении звукового давления, НЧ деградируют сильнее всего.
Другое дело, что большинство пользователей оценивают громкость не столько реальным звуковым давлением, сколько положением ручки регулятора громкости.
И может создаться иллюзия, что более чувствительная акустика "тише" играет лучше на НЧ.

У каждой акустики есть свой
комфортный предел (уровень)
громкости. Это касается не только
Динаудио ... естественно.

(20-02-2015 13:15)JRA7 писал(а):  Чи бувають товсті і швидкі багатожильні ?

Нет. Не бывает. Если вы знаете о таких, расскажите пожалуйста.

(20-02-2015 15:04)alexo писал(а):  У каждой акустики есть свой
комфортный предел (уровень)
громкости. Это касается не только
Динаудио ... естественно.

Видимо есть всё же акустика у которой этот предел ниже. Но вот качество звука это уже другая тема.