да блин, я и афиши то не видел уже лет сто...

(03-12-2009 14:49)Михайло link писал(а):да блин, я и афиши то не видел уже лет сто...

а ты в город выйди. хватит уже от гриппа в квартире прятаться...

(04-12-2009 00:46)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=16405.msg304830#msg304830 date=1259840997]
да блин, я и афиши то не видел уже лет сто...

а ты в город выйди. хватит уже от гриппа в квартире прятаться...

[/quote]

не, грипп тут не при чем. счас, кстати, я чаще выбираюсь в людные места, чем до гриппозной истерии
но вот проблема - мои маршруты как то в обход киношек пролегают, да и езжу я довольно быстро, и по сторонам не смотрю

(01-12-2009 17:59)Пушкин link писал(а):Еще добавлю \"Хранители\" (это там, где синий чувак с синим хером, спасая землю расхреначил центр Нью-Йорка, потомуша его достала нимфоманка из его же отряда, но ему некогда было её впердолить и она дала другому, менее наделённому сверхепстественными способностями)

Все-таки жаль читать такие мнения о хороших фильмах Хранители, быть может, не шедевр синема, но в непростом жанре фильмов-комиксов один из наиболее талантливых и не только постановочно.

О! Музыка навеяла... Хвильм (по другому и не назовёшь) "Роксолана", кажись реж. Небиеридзе. Блевотина... ИМХО.

Алекс Экслер.
Это не название фильма. Многие уже знакомы с этим незаурядным кинокритиком. Не все его взгляды я разделяю, за некоторые даже хочется обвинить его в зашоренности. Но очень часто он делает свою работу просто мастерски.
Сразу хочу оговориться, что ни в коем случае не хочу обидеть тех, кто вцелом одобрил исследуемый далее фильм. Там несомненно есть то, что заслуживает уважения и поощрения - человеческий труд. Искренность актеров, усердие графиков, операторское мастерство, режиссерский профессионализм в материализации замысла, кропотливая работа звуковиков по "оживлению" этого преимущественно компьютерного хаоса - в этом голливуд, как всегда на высоте.
А теперь об одной мелочи, которая для некоторых остаётся главной - разумном-добром-Вечном - Искусстве. Киноиндустрия с некоторых пор разделилась на две части: фильмы, в которых Искусство, Художественность осталось неотъемлемой составляющей, и фильмы, которые просто стали экстремальным атракционом со стандартным набором "переживаний".
Если Вы не хотите разочаровываться в этом фильме - лучше не читайте.
Итак, "2012". Рецензия Алекса Экслера.
http://www.exler.ru/films/item/7289/

Plot:
"в самом конце, когда герои пройдут через все смертельные опасности и увидят на горизонте свой новый мир, девочка скажет: "Папа, мне больше не надо надевать специальные трусики. Я все равно уже обкакалась!"
- Я тоже, доча, скажет главный герой, и восходящее солнце позолотит его голову"

Перестаньте лепить классиков из графоманов.

(22-12-2009 14:58)Пушкин link писал(а):Если Вы не хотите разочаровываться в этом фильме - лучше не читайте.
Итак, \"2012\". Рецензия Алекса Экслера.
http://www.exler.ru/films/item/7289/

Странный вывод, учитывая, что рецензия имеет как раз положительную тональность. Вы сами-то ее читали?

Мы тут делимся своими впечатлениями и отношением к фильмам, а не спорим, чьи взгляды правильнее.
Все мы разные и это делает общение на форуме интересным.
Упомянутую рецензию я прочел. Классика из Экслера делать не пытался, просто кто-то уже упоминал о нём.
За что меня дважды мокнули - не понял.
В своём мнении, что рулон "2012" несёт скрытый разрушительный посыл - ещё более утвердился.


Ответ на реплику ниже, дабы попусту не постить:
Экскузи муа! Я не писал - [b]не смотреть![/b] Ну, не писал я такого.

Я к тому, что призыв прочитать рецензию возымеет, скорее, обратную реакцию: мол, нормальное кино, можно и посмотреть под пивко. А вы говорили обратное. Отсюда был вопрос.

ЗЫ "рулон 2012" это забавно, надо запомнить

ГЫ.
Не я один, оказываецца...

Проблема одна, но большая - отобрать заведомо приличные фильмы для просмотра.
Ибо времени на просмотр ацтоя нет.
И Эцклер тут не панацея, хотя и реальная помощь.
С поправкой на иго вкусы, выработанной годами
Плюс достаточно веселые рецензии на откровенный ацтой.

А так, шоб классик...

(23-12-2009 20:00)Yaroslaw link писал(а):ГЫ.
Не я один, оказываецца...

Проблема одна, но большая - отобрать заведомо приличные фильмы для просмотра.
Ибо времени на просмотр ацтоя нет.
И Эцклер тут не панацея, хотя и реальная помощь.
С поправкой на иго вкусы, выработанной годами
Плюс достаточно веселые рецензии на откровенный ацтой.

А так, шоб классик...

Ну, у меня с отбором фильмов дело просто обстоит - накачал с локалки, сел смотреть с женой. Если фильм не нравится 10-15 минут - сразу фтопку. Так в итоге и посмотрим 1 из 5... А шо делать?

Помню смотрел Летучего Голландца-он мне часа полтора не нравился Потом ничего...Шедевр оказался

(23-12-2009 20:00)Yaroslaw link писал(а):ГЫ.
Не я один, оказываецца...

Проблема одна, но большая - отобрать заведомо приличные фильмы для просмотра.
Ибо времени на просмотр ацтоя нет.
И Эцклер тут не панацея, хотя и реальная помощь.
С поправкой на иго вкусы, выработанной годами
Плюс достаточно веселые рецензии на откровенный ацтой.

А так, шоб классик...

Именно поэтому я за то, чтоб поддерживались такие ветки "5 последних фильмов". Никто не навязывает, но идет полезный обмен. Я посмотрел - оставил сноску. Кто-то посмотрел что-то хорошее - ну, не поленись упомянуть, другим же доброе дело делаешь.

http://www.rollingstone.com/reviews/movie

Вот этот сайт советовал в свое время пользователь Glib. Меня устраивает точность их рейтингов. А Экслер...я вообще стараюсь не нагружаться рецензиями до просмотра, а читать после - уже просто нет смысла.

(23-12-2009 21:11)palpal link писал(а):Помню смотрел Летучего Голландца-он мне часа полтора не нравился Потом ничего...Шедевр оказался

Отож.
Нудное начало у "Трудностей перевода", "Английского пациента" и т.п.

Помню, первый раз сексом занимался, тоже скучно было. А потом втянулся...

Мне обычно достаточно описания фильма, чтобы выбрать Просто есть любимые сюжетные линии, жанры. И их не так много, а главное большая часть выпускаемых сейчас фильмов сюда не входит. В общем, выбор на уровне интуиции.
Нравятся японские фильмы, у них особый взгляд на мир из-за соединения восточной и западной культур.
Европейское кино в последнее время стало каким-то слишком артхаузным для меня.
Американское кино нравиться зрелищностью. Хотя раздражает вечная тема "Америка в очередной раз спасает мир" и обилие негров на экране (хотя не расист )

Бывают и проколы, конечно.
Так вышло с фильмом Мост в Террабитию. Его неправильно позиционировали на рынке, и я его прохлопал. А потом уже по рекомендации посмотрел. И оказалось абсолютно не то что я предпологал.

(23-12-2009 21:48)Glib link писал(а):Помню, первый раз сексом занимался, тоже скучно было. А потом втянулся...

Главное - пересилить себя !

(23-12-2009 21:48)Glib link писал(а):Помню, первый раз сексом занимался, тоже скучно было. А потом втянулся...

Главное чтобы не через не хочу

(06-01-2010 13:59)Vad1 link писал(а):Мне обычно достаточно описания фильма, чтобы выбрать

Могу только позавидовать, как мало вам нужно.