Не то что сложная,а очень сложная нагрузка.

(11-03-2015 01:47)serpens писал(а):  Самая большая загадка этой ветки в том, что очень много обсуждается, как дорогие и очень дорогие Динаудио заставить работать с дешевыми усилителями. А чудес не бывает!

100% Однако иногда "чудо" происходит - Дины хорошо раскачиваются довольно бюджетным усилком, но там явно не будет хватать музыкальности, обьёма и правильной тембральности...
Но, если после изнурительных поисков усилка со всеми этими параметрами - владелец АС будет вознаграждён на все 101% музыкой.

(11-03-2015 09:51)InSound писал(а):  100% Однако иногда "чудо" происходит - Дины хорошо раскачиваются довольно бюджетным усилком, но там явно не будет хватать музыкальности, обьёма и правильной тембральности...
Но, если после изнурительных поисков усилка со всеми этими параметрами - владелец АС будет вознаграждён на все 101% музыкой.

У меня был ra 1062 и я пробовал с ним contour 1.3 mk2- раскачивал он их уже на 9 часов,но ничего чудесного в этом нет, звучание было скудное,сухое, в общем немного лучше чем а муз центре,что и подтверждает аксиому про усиление динов,с простыми усилками там нечего ловить,а с теми же excite x 16 было очень даже не плохо!

---

Забыл самую известную фразу применить- "мяса не было!":(

у меня тоже Иксайты-16, пока работают с Праймаром 21... тоже понимаю, что усилитель узкое звено, но я пока работаю с вопросом источника.
тут было прекрасное предложение на усилитель unison research, гибридный, но быстро его забрали
В свое время я слушал его и с электростатами martin logan и с sonus faber cremona, результат очень хороший, даже отменный , но было это 10 лет назад и предпочтения в звуке поменялись немного.
Может слышал кто unison research в связке с нашими любимыми Динами??

(11-03-2015 11:47)Krasilin писал(а):  у меня тоже Иксайты-16, пока работают с Праймаром 21... тоже понимаю, что усилитель узкое звено, но я пока работаю с вопросом источника.
тут было прекрасное предложение на усилитель unison research, гибридный, но быстро его забрали
В свое время я слушал его и с электростатами martin logan и с sonus faber cremona, результат очень хороший, даже отменный , но было это 10 лет назад и предпочтения в звуке поменялись немного.
Может слышал кто unison research в связке с нашими любимыми Динами??

Для x16 примар отличная пара,зря переживаете,его вполне хватает для них,лучше внешний цап повыше взять к нему,будет еще лучше,unison- классная вещь, слушал связку focus 140+ unico 100, шикарно звучала

(11-03-2015 11:47)Krasilin писал(а):  Может слышал кто unison research в связке с нашими любимыми Динами??

Я слушал "гибридник" Unico Primo и с "Фокусами 140" и даже с "Контурами 1.4" С "экстремальными" жанрами не пробовал, но вам, насколько я помню, оно и не к чему. с учетом ваших музыкальных вкусов, однозначно предпочел бы Primo.

Извините немного влезу...Rotel RA-1570 интегральный мощностью 120 вт. на канал, потянет фокусы-140 ?. У меня сейчас ротель-1520. Звук вроде бы ничего но чувствую его 60 вт. на канал...Стоит менять как бы на вырост?.

(11-03-2015 12:01)slavikk писал(а):  Для x16 примар отличная пара,зря переживаете,его вполне хватает для них,лучше внешний цап повыше взять к нему,будет еще лучше,unison- классная вещь, слушал связку focus 140+ unico 100, шикарно звучала

ЦАП уже есть и ждет модуль для апгрейда Дюны.
ЦАП - Rasteme UDAC192H, модуль для Дюны Stream Lock, авторская работа парней с этого форума.
Про усь, спасибо за информацию, буду ловить предложения))

---

(11-03-2015 12:39)black label писал(а):  Я слушал "гибридник" Unico Primo и с "Фокусами 140" и даже с "Контурами 1.4"

Такая музыка, как Pearl Jam, конкретно альбом TEN, звучала на нем, весьма хорошо.

С "экстремальными" жанрами не пробовал, но вам, насколько я помню, оно и не к чему.

В общем-то, пользуясь исключительно слухами и немного личными впечатлениями, себе,

с учетом ваших музыкальных вкусов, однозначно предпочел бы Primo.

Все верно, насчет предпочтений в музыке. У Вас хорошая память.
Благодарю за информацию.

(11-03-2015 12:50)oleg-ivanov-62 писал(а):  Извините немного влезу...Rotel RA-1570 интегральный мощностью 120 вт. на канал, потянет фокусы-140 ?. У меня сейчас ротель-1520. Звук вроде бы ничего но чувствую его 60 вт. на канал...Стоит менять как бы на вырост?.

Нет конечно. Не потянет. Ни один из Ротелей никогда не мог нормально контролировать Динаудио. Даже их легких серий Аудиенс-10 и 15. Не говоря уже про те, где катушка басового динамика 75 мм.
Помните рекламу из 90-х, когда писали что "Rotel- доступный High-End"? Вот с тех самых пор звучание всех аппаратов данной фирмы очень и очень паршивое.

Понятно. Где то читал от продавца: прирост будет, но небольшой. Вот это и напрягло "шило на мыло"...Я это динаудио уже боюсь.

(11-03-2015 14:57)oleg-ivanov-62 писал(а):  Понятно. Где то читал от продавца: прирост будет, но небольшой. Вот это и напрягло "шило на мыло"...Я это динаудио уже боюсь.

А какая акустика сейчас?

Фокусы 140.

(11-03-2015 09:37)parasound писал(а):  Это миф, о том что С3 довольно сложная нагрузка для усилителя. Вся сложность заключается в том, ... что С3 очень прозрачные для тракта. Они вытащат на поверхность все достоинства системы, и недостатки тоже. Посему нет смысла подключать их с дешевыми компонентами и кабелями, маскировать они ничего не будут. имхо.

К сожалению, никогда не слушал Confidence 3 (так они правильно называются), но приму к сведению.

(11-03-2015 15:32)oleg-ivanov-62 писал(а):  Фокусы 140.

А чего тогда бояться, слушайте музыку.

(11-03-2015 12:50)oleg-ivanov-62 писал(а):  У меня сейчас ротель-1520. Звук вроде бы ничего но чувствую его 60 вт. на канал...Стоит менять как бы на вырост?.

У меня, точно как у Вас, 1520 и 140. Хочу взять Vincent 236 MK, пока не получается...

(11-03-2015 15:44)black label писал(а):  К сожалению, никогда не слушал Confidence 3 (так они правильно называются), но приму к сведению.

Получается так, что С2, в этом смысле, более снисходительны к качеству тракта.

Конфиденсы 3 и особенно 5 очень тяжелая нагрузка для усилителя,с2 по сравнению с ними детский сад.

(11-03-2015 18:05)Жолудь писал(а):  Конфиденсы 3 и особенно 5 очень тяжелая нагрузка для усилителя,с2 по сравнению с ними детский сад.

С паршивыми кабелями С3 будут гудеть или свистеть. И никаким усилителем это уже не исправить. имхо.

Да при чем кабеля?! Никаким нордост одином или самым крутым нбс ом вы не выровняете "горбатый" усилитель.Если у вас в машине слабый мотор,то какие колеса вы ей не крутите,она быстрее не поедет. На такой акустике сразу слышен потенциал усилителя,он или играет или пер,,,т. С кабелями по 10 дол за метр погонный у меня прекрасно конфиденсы играли с левинсоном 532 и с люксманом М800А, и совершенно не играли с проводами за тысячи дол. за метр с другими усилителями .

(11-03-2015 15:44)black label писал(а):  К сожалению, никогда не слушал Confidence 3 (так они правильно называются), но приму к сведению.

Получается так, что С2, в этом смысле, более снисходительны к качеству тракта.

Нет, С2 очень честная и без пристрастная акустика. Вытащит всё что есть в тракте и записи. Но они спроектированы более грамотно. А вот серия С3 и С5 имеют добротность чуть более высокую. И требуют для своей нормальной работы очень мощных и токовых усилителей. При этом не переносят усилителей с глубокой обратной связью. С2 на их фоне менее капризная.

(11-03-2015 14:57)oleg-ivanov-62 писал(а):  Понятно. Где то читал от продавца: прирост будет, но небольшой. Вот это и напрягло "шило на мыло"...Я это динаудио уже боюсь.

С ra1570 в отличие от 1520 прирост будет,но в связке с фокус 140- минимальный(в громкости и динамике ), в качестве звучания,богатстве тембров,многослойности и глубине врядли ,для фокусов желательно пред+мощник подобрать, или мощный гибридник- с ними фокусы по-настоящему запоют