Хочу спросить. Кто то замечал что со снятыми крышками на аппаратах звучание их улучшаться? с чем это связано?

(22-03-2015 15:35)Pasha писал(а):  Хочу спросить. Кто то замечал что со снятыми крышками на аппаратах звучание их улучшаться? с чем это связано?

У некоторых половина запчастей транспорта в коробке на шкафу уже, а ЦАП и усил так и не получили крышек корпуса
Почему? - это сильно длинно и холиварно.

(22-03-2015 15:35)Pasha писал(а):  Хочу спросить. Кто то замечал что со снятыми крышками на аппаратах звучание их улучшаться? с чем это связано?

Тоже задумывался над этим; но если речь об именно "улучшении", а не "изменении" звучания. Тут "работают" (имхо) два фактора. 1.Если крышка резонировала (по всяческим причинам), то: нет крышки - нет проблем. 2.Психо-физиологический. На аналогии с визуальными гештальтами. Коль скоро за "обработку" визуальной и слуховой информации отвечают сопряжённые отделы мозга, происходит взаимовлияние оных на "конечный результат" - слуховое восприятие. Т.е. аппарат со снятой крышкой - это "новая реальность" (новый гаштальт) и это создаёт предпосылки к "новому звучанию". Хотя инструментально зафиксированных различий, как правило, нет. Как-то так.

(22-03-2015 16:02)nikko писал(а):  Тоже задумывался над этим; но если речь об именно "улучшении", а не "изменении" звучания. Тут "работают" (имхо) два фактора. 1.Если крышка резонировала (по всяческим причинам), то: нет крышки - нет проблем. 2.Психо-физиологический. На аналогии с визуальными гештальтами. Коль скоро за "обработку" визуальной и слуховой информации отвечают сопряжённые отделы мозга, происходит взаимовлияние оных на "конечный результат" - слуховое восприятие. Т.е. аппарат со снятой крышкой - это "новая реальность" (новый гаштальт) и это создаёт предпосылки к "новому звучанию". Хотя инструментально зафиксированных различий, как правило, нет. Как-то так.

Но мы живём в мире ощущений, и не всё можно померить... Чем можно например измерить картину художника на принадлежность её к гениальности... Так что, кто то слышит разницу в звуке с снятой крышкой в аппаратах и без?

(22-03-2015 20:34)Pasha писал(а):  Так что, кто то слышит разницу в звуке с снятой крышкой в аппаратах и без?

Паш, с этой фразой попадёшь в книгу аксюморонов. От души насмешил.

(22-03-2015 20:47)nikko писал(а):  Паш, с этой фразой попадёшь в книгу аксюморонов. От души насмешил.

Никко, ты тоже достаточно юморной хлопец, если почитать твои различные изречения в разных темах

Усилитель Феникс 50У 008С Что скажыте про этот усь? Лутше амфитона 75у-202?

(22-03-2015 21:18)modnyyvaz писал(а):  Усилитель Феникс 50У 008С Что скажыте про этот усь? Лутше амфитона 75у-202?

Те же яйца только с боку))) Возьмите любой дешевый Японский или Немецкий усилитель.

Подобный Амфитон мой товарищь притащил с п.о. им. Ленина в конце 90-х. Сразу 2 или 3 шт. За копейки...
Куча неконтактов или непропаев. Квадратные кнопочки фиксировались заточенной спичкой и куча прочих напрягов. Звука нет!

(23-03-2015 10:32)Ejen писал(а):  Те же яйца только с боку))) Возьмите любой дешевый Японский или Немецкий усилитель.

Дайте ссылку где можно купить за 400 грн японский или немецкий усилитель.

Вопрос цены, пардон, дело неоднозначное. Ну купите вы этот усь за 400грн, ну промучаетесь с ним полгода-год, постоянно что-то подпаивая, заменяя, шаманя. На такую же сумму в итоге купите запчастей, причем - такого же низкого и незвучащего качества (потому что нормальные кондеры, резисторы и транзисторы будут дороже этого уся, причем каждый по-отдельности...) Ни удовольствия, ни звука - одна нервотрепка и вопросы на форумах. Как вы считаете: полгода вашей жизни, нервы и недополученное удовольствие - стоят того, чтобы добавить денег и купить сразу нормальное и звучащее изделие, или нет? Пусть даже и не за 400грн, а за 4000. Но которое будет в кайф и будет радовать вас звуком годами...

«Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи» ©

люди добрые, подскажите!
есть такие колонки у одного продавца Q ACOUSTICS 2010i
с разницой в цене 700 грн (26дол.)
одни просто Q ACOUSTICS QA 2010i, а другие с абривиатурой HGL (Q ACOUSTICS QA 2010i HGL)
в чем разница?
на офф.сайте информации не нашел http://www.qacoustics.co.uk/2010i-stereo-speaker.htm

(28-03-2015 19:19)demonsergey писал(а):  ... с абривиатурой HGL (Q ACOUSTICS QA 2010i HGL)..в чем разница?

Да практически - ни в чём (). "High Gloss Lacquer".

Добрый день,кто подскажет,все время срабатывает защита на сабе Velodyne CHT10Q,подключен по высокому уровню,к усилку,на музыке нормально,на кино по2-3 раза за фильм вырубается.

(29-03-2015 00:42)beleykanich писал(а):  Добрый день,кто подскажет,все время срабатывает защита на сабе Velodyne CHT10Q,подключен по высокому уровню,к усилку,на музыке нормально,на кино по2-3 раза за фильм вырубается.

Подключить по низкому (RCA).

(29-03-2015 12:45)nikko писал(а):  Подключить по низкому (RCA).

Или уменьшить уровень НЧ, если есть регулятор.
Банальный перегруз.

(29-03-2015 12:45)nikko писал(а):  Подключить по низкому (RCA).

В моем усилке нет выходов RCA,только входы.

Что за усилитель?

(29-03-2015 16:23)beleykanich писал(а):  В моем усилке нет выходов RCA,только входы.

А как же Recorder IN/OUT(?). Сам так не делал: не было причин; но попробовать (думаю) можна.
п.с. Ещё так может быть, когда усилок не тянет и (или) сложный/низкий импеданс акустики.
п.с.2. Этот усил "любит" 8 омные АС, да и мощность не велика: 60 Вт против 195 Вт у саба.

(29-03-2015 16:41)pumuru писал(а):  Что за усилитель?

ONKYO 8430