По поводу того, какой низ способен записать zoom, а какой нет.
_https://www.dropbox.com/s/2xkb5exnqai61qn/onv55.wav?dl=0
_https://www.dropbox.com/s/4ir4vipr6qg9aix/onv44.wav?dl=0

Зум зуму, короче, рознь

Вот у меня попытка записать на нормальной громкости - запирает микрофон жестко: _https://yadi.sk/d/RzAMO0tHfZjF3 - это без лоуката, может с ним было бы и лучше.

А на меньшей громкости получается низкий уровень давления в зоне прослушивания, пишет тихо, бас режет: _https://www.youtube.com/watch?v=FgWwoCXUDjc

(31-03-2015 23:04)tern005 писал(а):  Зум зуму, короче, рознь

да нет, они все одинаково убогенькие. Записал на зум белый шум, глянул на спектроанализаторе, вычислил завал самого зума и скорректировал на нее запись. Просто, чтобы понять, что из него можно хоть как-то потащить, пусть и с кривыми фокусами. По итогу таке, жалкое подобие, инфраниза все равно нет и следа

А какая цель преследуется, собственно?

(01-04-2015 08:00)Djem писал(а):  А какая цель преследуется, собственно?

Да это давнишню идею обсуждаем - назаписывать качественно разных отлично звучащих систем и потом на платных трекерах можно выставлять. Идея в том, что если денег нет, покупаешь наушники-затычки на сколько денег хватит, и слушаешь записи не просто так, а на системе - ну там на 800х бивнях, или на 4-полоске с активным делением, или на Фокалах каких-то. Но вот рекордер не можем никак подобрать.

П.С. Прошу не спешить с комментариями и учесть дату написания поста.

(01-04-2015 18:56)tern005 писал(а):  Идея в том, что если денег нет, покупаешь наушники-затычки на сколько денег хватит, и слушаешь записи не просто так, а на системе - ну там на 800х бивнях, или на 4-полоске с активным делением, или на Фокалах каких-то.

Ы, т.е. если есть затычки фуфлыжные, и на них невозможно услышать разницу между 128мп3 и wav файлом, вы думаете на них кто-то услышит что это играли 800е бивни или какие то фокалы?
Ага, а потом будут слушать на всякой туфте записи с бивней и говорить, фу-фу-фу, бивни не звучат. Вот так и рождаются мифы о звучании систем, которые в живую ни кто не слушал.
Вы отдаете отчет, что для того, чтобы услышать хар-р системы, нужно эту запись слушать на референсе, иначае хар-р системы изменит на свой лат, звучание записи.
А еще и на платных трекерах выкладывать запись на микрофон воспроизведение на системе записи?
Или я что-то не так понял, или мне такое даже в кошмарах не снилось. Обрамовичь напел лунную сонату.
Гег, но по идее забавно даже получается.

tern005, Вчера 18:56, то бишь 1-го апреля писал(а):П.С. Прошу не спешить с комментариями и учесть дату написания поста.

Simuran, Руслан, ну так... на референсных затычках слушать надо.

Цитата:если денег нет, покупаешь наушники-затычки на сколько денег хватит

и

Цитата:на референсных затычках слушать надо.

Вещи не совместимые, и думаю в ближайшее столетие навряд ли что-то измениться.

(02-04-2015 12:40)Simuran писал(а):  Или я что-то не так понял, или мне такое даже в кошмарах не снилось. Обрамовичь напел лунную сонату.
Гег, но по идее забавно даже получается.

Руслан, ну ты че, не выспался, что ли?

   

"АААААА, Семен Семенычь..."
Бугага

(02-04-2015 15:43)Simuran писал(а):  "АААААА, Семен Семенычь..."
Бугага

- Путин в морге!!
- Чтооооо??!!
- Гутен морген, говорю...
- Аааа... жаль, показалось.

Последний апгрейд тика закончен, заменены 44 резистора в аналоговом куске. Сразу, на непрогретом, слышно очередное увеличение разрешения, видимо, это процесс бесконечный. Оффсеты пришли в зону 0,8 - 1мВ.
Сделаны настраиваемые кронштейны для твитеров, для точной настройки фазировки с СЧ. Твитер имеет 4 фикс. уровня по высоте с шагом 15мм (это уже относительно уровня ушей), 250мм дельты по глубине, при необходимости регулируется "кивок" и угол схождения. Благодаря этому появилась возможность уйти от жесткой коаксиальной конструкции и наконец-то точно свести фазы СЧ-ВЧ.
Заложен в работу линейный БП на всю систему (19В/4А для планшета, 3х5В/5А для активных USB3.0 хабов, 2х15В для электроники электростатов, 12В на всякий мелкий мусор (триггеры для УМ и пр). В итоге из КДП уйдет 6 импульсных БП.
Сделаны прижимные (через мягкие прокладки) кирпичи на пред/фильтр и цап. Из стали, толщиной 20мм, вес 5,5кг каждый.

(02-04-2015 20:53)onv писал(а):  Сделаны настраиваемые кронштейны для твитеров, для точной настройки фазировки с СЧ. Твитер имеет 4 фикс. уровня по высоте с шагом 15мм (это уже относительно уровня ушей), 250мм дельты по глубине, при необходимости регулируется "кивок" и угол схождения. Благодаря этому появилась возможность уйти от жесткой коаксиальной конструкции и наконец-то точно свести фазы СЧ-ВЧ.

Пока я собирался задать вопрос, по какому критерию выбиралось расположение супертвитеров в глубину и высоту относительно логанов, уже всё переделано... была мысль в качестве кронштейна для твитеров использовать гибкий рукав, по типу как в настольных лампах или в автодержателях.

(03-04-2015 00:09)Djem писал(а):  была мысль в качестве кронштейна для твитеров использовать гибкий рукав, по типу как в настольных лампах или в автодержателях.

Этой жесткости может оказаться недостаточно. Болтающийся твитер - не предел мечтаний. Я сделал такое
   
Это корыто садится вплотную на заднюю часть корпуса логанов (НЧ-ящик)

А твитер, если ни с кем не изменяет память, довольно высоко сшит, скорее как супертвиттер? Как выглядит в таком случае подбор расположения с т.з. фазировки?

12500. А какая разница, если просто на слух - по максимальной остроте локализации высоко играющих инструментов, если меряем - то микрофоном в ближнем поле на частоте раздела по максимуму суммарной отдачи СЧ и ВЧ-динов, а еще точнее - по максимальному провалу (он острее и лучше отлавливается) при перевороте фазы одного из динов на период настройки

(02-04-2015 20:53)onv писал(а):  Последний апгрейд тика закончен, заменены 44 резистора в аналоговом куске. Сразу, на непрогретом, слышно очередное увеличение разрешения, видимо, это процесс бесконечный. Оффсеты пришли в зону 0,8 - 1мВ.
Сделаны настраиваемые кронштейны для твитеров, для точной настройки фазировки с СЧ. Твитер имеет 4 фикс. уровня по высоте с шагом 15мм (это уже относительно уровня ушей), 250мм дельты по глубине, при необходимости регулируется "кивок" и угол схождения. Благодаря этому появилась возможность уйти от жесткой коаксиальной конструкции и наконец-то точно свести фазы СЧ-ВЧ.
Заложен в работу линейный БП на всю систему (19В/4А для планшета, 3х5В/5А для активных USB3.0 хабов, 2х15В для электроники электростатов, 12В на всякий мелкий мусор (триггеры для УМ и пр). В итоге из КДП уйдет 6 импульсных БП.
Сделаны прижимные (через мягкие прокладки) кирпичи на пред/фильтр и цап. Из стали, толщиной 20мм, вес 5,5кг каждый.

Лучше 1 раз напосмотреть, чем прочитать )))

(03-04-2015 09:23)amatti73 писал(а):  Лучше 1 раз напосмотреть, чем прочитать )))

В данном случае лучше 1 раз услышать

Короткое лирическое отступление по поводу межличностных отношений форумчан. Закончились у меня готовые платки софтстарта. Звоню Олегу2566, говорю - будешь пробегать по кардачам, захвати мне пару штук. Через пару дней звонит, говорит, нет их. Ну нет, и нет, плохо, жаль, спасибо, извини за беспокойство. На следующий день звонок - а в каком канале БП у тебя банки ведущие ? Я тебе спаяю с зацепом от банок макс. емкости. При таком подходе остается только снять шляпу.

(03-04-2015 02:00)onv писал(а):  12500. А какая разница, если просто на слух - по максимальной остроте локализации высоко играющих инструментов, если меряем - то микрофоном в ближнем поле на частоте раздела по максимуму суммарной отдачи СЧ и ВЧ-динов, а еще точнее - по максимальному провалу (он острее и лучше отлавливается) при перевороте фазы одного из динов на период настройки

Никогда просто не проворачивал такого, интересен принцип - но вижу, что аналогичен сшивке басового звена, думал может на сч/вч будут какие-то нюансы.