О Роджерсе не спорю - это скорее исключение из правил ..
Но остальные ... разные кевлары и металлы т п .. на Сч ....
А понятие - " играют достойно" достаточно весьма растяжимо ...
Для кого то и затычки с мобилой играют то же достойно .

mihail, мы здесь "затычки с мобилой" обсуждаем? Кстати, на вашем аватаре рупорная АС - там мембрана, небось, бумажная?

затычки не затычки, но формулировка "достаточно душевная середина" требует уточнения, для кого достаточная? для меня после шириков в лице альтеков и филипков достаточная?

Речь шла о среднестатистических заводских АС, которые в этой ветке собственно и обсуждают, а не о средневековой экзотике которую более уместно обсуждать в других ветках, более подходящих для этого.

Mystery
Ну почему же ..?
Если, как вы выразились, "средневековая экзотика"
легко затыкает за пояс новодельчик за 2000 - 3000 у.е.,
то почему бы не обсудить и не посоветовать ..?
Я, например, уже очень давно даже не смотрю
в сторону "среднестатистической" (да и дорогой тоже)
новодельной акустики - "среднестатистическая" не играет
вообще, а дорогая ну совсем не стоит тех денег,
которые за нее просят. Из последних(ей) "средневековой
экзотики" у меня трудились (и трудятся) Техникс, Онкио, Крайслер,
чего и вам желаю - эта акустика делалась и разрабатывалась
непосредственно для музыки, а не для просмотра телевизионных
сериалов.

А какая стоимость этой экзотики?Думаю что ТС изначально не планирует с подобным заморачиватся.

(12-05-2015 13:26)Mystery писал(а):  А какая стоимость этой экзотики?Думаю что ТС изначально не планирует с подобным заморачиватся.

Стоимость разная ... от "нуля" до "бесконечности",
впрочем, как и за новодел.
Но смысл в том, что деньги будут заплачены за звук,
а не за картонный ящик с шильдиком.

Сколько людей столько и мнений.Например существует мнение что раньше хорошо усиление делали, а вот АС не очень.Я же придерживаюсь мнения что удачные и неудачные изделия были как и тогда так и в наше время, разве что удачных стало несколько меньше.

Меньше их не стало... а вот доступность их заметно пострадала.

Я предлагал вам послушать Каслы (писал в личку), получилось?, хотелось бы понять звук какой акустики вам нравиться (или хотя бы заинтересовал), тогда будет легче давать советы.

Клипши серии херитаж ,отличная акустика, и бас там такой,что за много тыс дол и напольники обкакаются многие/клипши корнуолы имею ввиду/ кто чтобы не говорил. Одна беда, не умеют просто под нее усилитель подобрать. У себя дома пробовал их с айоном 300 в , тоска зеленая
Два раза слушал в гостях, один раз с арт аудио кариса, второй с юнисон ресерч 845. Звук был такой, что до сих пор ходя и слушая комплекты за 50-70-100 тыс ам.денег мне плакать хочется, и близко они не могут подобраться по натуральности звучания к системе с клипшами. Основное правило - однотакт в А классе на 845й лампе,достойные кабеля, и клипши отблагодарят вас и низом и верхом и джазом и роком / или раком /

(12-05-2015 17:35)Жолудь писал(а):  Клипши серии херитаж ,отличная акустика, и бас там такой,что за много тыс дол и напольники обкакаются многие/клипши корнуолы имею ввиду/ кто чтобы не говорил. Одна беда, не умеют просто под нее усилитель подобрать. У себя дома пробовал их с айоном 300 в , тоска зеленая
Два раза слушал в гостях, один раз с арт аудио кариса, второй с юнисон ресерч 845. Звук был такой, что до сих пор ходя и слушая комплекты за 50-70-100 тыс ам.денег мне плакать хочется, и близко они не могут подобраться по натуральности звучания к системе с клипшами. Основное правило - однотакт в А классе на 845й лампе,достойные кабеля, и клипши отблагодарят вас и низом и верхом и джазом и роком / или раком /

А по бюджету это как получится? в 2000 - 2500 у.е. войдёт ТС?

При хорошем расположении звезд,в 2500 только в акустику войдет
Ну а если по теме,то для музыки и дк нужно что то типа кентонов ерго,хеко.У меня лет 10 трудились эрго 91 с ресом ямаха 730, отлично сдружились. Кентоны в усилении неприхотливы.

За это время получилось прослушать несколько вариантов, однако выбор уже сделан. Пока не буду говорить какой именно. Как только прослушаю на своем "железе", сразу оглашу, может быть даже кого то удивит выбор.

К чему интрига?
Непонятно.
Огласите, если это не военная тайна, список прослушанных вариантов.

(12-05-2015 21:38)Жолудь писал(а):  При хорошем расположении звезд,в 2500 только в акустику войдет

В принципе если ТС хочет хороший звук, то рано или поздно он прийдет к рупору или ширикам, а это теже 2000 - 3000 у.е.

(12-05-2015 22:38)yuriyvt писал(а):  В принципе если ТС хочет хороший звук, то рано или поздно он прийдет к рупору или ширикам, а это теже 2000 - 3000 у.е.

Я знаю очень много людей которые имеют дома очень хороший звук, но никаких шириков и рупоров у них нет, и не предвидится.
Играться с подобным - это шаг назад, в детство, когда сознание еще не могло дать точного определения, а что же такое на самом деле хорошо. И даже если цены удесятерить, то все равно получается звук ... ... ... одним словом очень далекий от понятия натуральный.

(12-05-2015 22:18)Liberto писал(а):  К чему интрига?
Непонятно.
Огласите, если это не военная тайна, список прослушанных вариантов.

Это совсем не интрига, просто за акустику заплачены деньги (без прослушивания) и не хочется в ней разочароваться. Как только соберу все воедино и прослушаю, сразу опишу свои впечатления. Покупать акустику не слушая поступок весьма легкомысленный, но уж больно почему то запала в душу. За это время прослушал Моnitor audio RS6, полочники Dynaudio, Harbeth, AE. Очень понравились Harbeth, но ценник высоковат.

(13-05-2015 07:52)ramirez писал(а):  Покупать акустику не слушая поступок весьма легкомысленный, но уж больно почему то запала в душу.

Вы хотели сказать, запала на ухе?
Кто то хорошо присел на на них.

Я бы рекомендовал лабиринт или обратный рупор на шириках,например Sonido...