Mystery, можно поинтересоваться, где и в каком окружении вы слушали 47 labs Lens?

Lens не слышал, слышал их напольное творение в закрытом корпусе с Nad s100 + s200, недостаток НЧ ощутимый.

Mystery, слушали вы Essence, и сравнивали с KEF iQ9, конечно же)) или с iQ7? А вот хозяин, в гостях у которого вы их мельком послушали, был довольно впечатлён этими малышами. Может надо сопоставимые вещи сравнивать?

Lens требуют хорошо подготовленной комнаты, и тогда они раскроются, и с басом там полный порядок, послушайте их у Валентина и поймете как вы ошибались.

Я их не сравнивал между собой так как некорректно, отписался лишь по НЧ которые часто необходимы для определённых жанров.Для записей где НЧ изначально не предусмотрены подобные АС замечательно подойдут, но для той музыки в которой привык их слышать чего то определённо не будет хватать.

Mystery , читая что Вы пишите, слабо вериться что Вы слушали нормально приготовленные 47Лаб.

Andrey-1973, на самом деле, там где их слушал Mystery, их действительно специально не готовили. Усиление уже озвучили, источник - транспорт Тета + PS Audio Ultralinc Two. Подключались либо, AQ Rocket 44 либо VDH.

Эссенс на НАДах - это сильно

у Линз не полный порядок с басом. и у Эссенсов, конечно. и даже у моего Неккермана.
но сравнивать надо таки сопоставимые вещи - по цене, габаритам, назначению etc.

Мне кажется, что он их вообще не видел.

drlamer писал(а):Эссенс на НАДах - это сильно

drlamer, ну так, человек только познакомился с 47 Lab)) Система изначально построена под другое.

---

Mystery, кстати, как у Эссенсов с басом на фоне полочных КЭФов, которые вы не так давно яростно пиарили?

Парни, не загоняйте человека в угол. Он и так кажись не может выбраться из того в котором находится.

(14-05-2015 17:19)Liberto писал(а):  Мне кажется, что он их вообще не видел.

Ключевое слово вашего поста "кажется", может вам что вы приличный звук слышали тоже кажется, тогда вас еще как то можно понять и простить.
Тибетскому я Кефы не пиарил они в рекламе не нуждаются на западе их давно признали.Что рюпо поводу баса, скажу просто он там есть.

Mystery, вам Andrey-1973 написал:

Цитата:слабо вериться что Вы слушали нормально приготовленные 47Лаб

в этом вся суть. Я, надеюсь, вы делаете выводы о звучании того или иного компонента не на основании случайного, кратковременного знакомства, в, снова же, случайном окружении?

(14-05-2015 17:57)Mystery писал(а):  Ключевое слово вашего поста "кажется", может вам что вы приличный звук слышали тоже кажется, тогда вас еще как то можно понять и простить.

Парень , судя по вашей репе вас не зря гоняли . Но я вам прощаю , пока , ваш нигилизм и сплошное профанство .
Подчеркиваю _______ пока!

Нет не делаю, даже уверен что эта АС хороша для определенных задач и жанров.

---

(14-05-2015 18:17)Liberto писал(а):  Парень , судя по вашей репе вас не зря гоняли . Но я вам прощаю , пока , ваш нигилизм и сплошное профанство .
Подчеркиваю _______ пока!

Так за то и гоняли что имею свое мнение и не стесняюсь его высказывать, по этому мне все равно что вы там напишите.А то прозвучало как:разукрашу твою репу если не согласен с моими убеждениями.По моему вы вообще не в ту ветку забрели.

Mystery , Вы просто не в теме по 47Лаб. Мнение, это при определенном опыте и т.д., а у Вас какой то юношеский порыв с криками "а баба яга против". Ничего личного, но наверно, нужно влазить не во все ветки.

Andrey-1973
Чудак в "ветераны" метит - еще 397 ведер (постов)
и золотой ключик у него в кармане ..

(14-05-2015 17:03)yuriyvt писал(а):  Lens требуют хорошо подготовленной комнаты, и тогда они раскроются, и с басом там полный порядок, послушайте их у Валентина и поймете как вы ошибались.

Я слушал у Валентина. И с комплектом 47, и с Лебеном. Очень хорошая акустика. Если бы не такая стоимость, то обязательно поставил бы их у компьютера. В ближнем поле на небольшой громкости очень понравились. Баса там нет по определению. Вч достаточно примитивные. Но как законченное изделие для определенных целей понравилось.
Только какое отношение имеет обсуждение данной акустики к теме Т.С. ?

Самое обычное Владимир, пиар данной акустики, кому то нужно срочно впарить!)
Может я и не в теме по данной акустики, но рассматривать ее как универсальную не стоит это и дураку ясно.

(14-05-2015 19:37)Mystery писал(а):  Самое обычное Владимир, пиар данной акустики, кому то нужно срочно впарить!)
Может я и не в теме по данной акустики, но рассматривать ее как универсальную не стоит это и дураку ясно.

Типичное мнение для ...., впаривать ничего не нужно, но уже просто достали посты глухих и не слышавшых, но имеющих мнение.
Сорри за резкость, но лучше не писать о том что реально не слышали.
Владимир, что касаеться отсутсвия басса у линз - я его слышу в полной мере, не только у Валентина, но и у себя в системе, он точный и правильный, если для вас эго нет, то проблемма точно не в акустике.