(28-05-2015 21:19)Nekrozov писал(а):  Извините, не понял, думал моножила диаметром 17мкм в качестве акустического кабеля.

---

Вообще странная тема какая-то - выход на наушники и выход усилителя мощности сравнивать (если не принимать во внимание активные колонки). Разные токи, напряжения, мощности и проводники, соответственно, должны быть разные, но хорошие.

А ТС или пофлудить решил или очень далек от того, что сам спросил.

Динамик наушника не нужно так демпфировать усилителем (а туда и кабель входит) как динамик АС.
На заре увлечения кабелями, я сразу услышал как в наушниках кабель лажает, и заменив его на XLO, назад уже пути не было.

Уже ближе к теме
Yuri S, а что с разъемами делали?

(28-05-2015 21:36)Силантий писал(а):  Какие результаты и практические советы есть?

Моножила от 47лаб, свитая в спираль оставит многие кабели позади.

Сначала подумал о том, что интересует вопрос - можно ли использовать кабель от наушников после доработки как межблочный и наоборот (есть у самого желание такое, когда наушники умрут). А тут совсем в другую сторону тема повернула.

(28-05-2015 21:44)Силантий писал(а):  Уже ближе к теме
Yuri S, а что с разъемами делали?

Наушники были косс90, поэтому я просто припаял к динамикам, а с другой стороны к усилку, "кабель" это были две жилки вытянутые из XLO прошки .
А вот наш форумчанин установил на наушники RCA разъёмы и ... я ему длиннющий межблок паял

(28-05-2015 21:44)Yuri S писал(а):  Моножила от 47лаб, свитая в спираль оставит многие кабели позади.

И главное - очень подходит для наушникового кабеля.

Не всегда замена кабеля, даже на более дорогой и толстый,дает положительный результат. Это актуально для наушников,межблочных кабелей,акустических.Не однократно с этим сталкивался.И порой с проводом меньшего сечения звучание более сбалансировано.
.

Для шаловливых ручонок.

(28-05-2015 21:45)Nekrozov писал(а):  Сначала подумал о том, что интересует вопрос - можно ли использовать кабель от наушников после доработки как межблочный и наоборот (есть у самого желание такое, когда наушники умрут). А тут совсем в другую сторону тема повернула.

Вы правильно подумали и об этом в том числе
Мне просто все интересно.
Сначала начитался форума, но потом появилось желание писать вопросы.

(28-05-2015 20:21)Силантий писал(а):  Главное, сопротивление нагрузки в АС = 4; 6; 8 Оm, в то же самое время в наушниках = 16; 32; 64 Om. На порядки выше, а кабельки хлипенькие, но играют!

Вы про закон Ома слышали?

(28-05-2015 21:45)Nekrozov писал(а):  Сначала подумал о том, что интересует вопрос - можно ли использовать кабель от наушников после доработки как межблочный и наоборот (есть у самого желание такое, когда наушники умрут). А тут совсем в другую сторону тема повернула.

Жестокое желание...
Есть такие "уши", что ещё нас переживуть:
_https://youtu.be/ZofN9U_XlcI
_https://youtu.be/t8aKZ8lSd_k

(28-05-2015 22:00)petr.solo1223 писал(а):  Для шаловливых ручонок.

Частенько попадаются через поисковик форумы, где общение на ненашем языке. Посмотрю картинки, переведу с помощью гугла кое что и на этом все. Понимаю, что проблема адаптации в том, что как и в каждом языке, есть очень много словечек, которыми зачастую обмениваются на форумах, что их не адаптируешь. Нужно общаться той среде, где язык общения заложен еще с молоком матери.

(28-05-2015 19:59)Силантий писал(а):  Уважаемое сообщество.

Возник вопрос. Почему наушники соединяемые с усилителем, проигрывателем, ЗК таким тоненьким кабелем, под час даже не имеющим маркировки, даже на крутых наушниках, звучат? Есть и сцена, глубина, насыщенность, рисунок, все есть!
Но вот, кабеля для подключения АС, обязательно должны быть толщиной не меньше чем черенок от лопаты, то же самое касается и межблоков. Да, еще обязательно должны быть с фирменной маркировкой, иначе не комильфо.

Вот не пойму я никак. Разницу в звучании кабелей слышу. Ничего не имею против полярности сетевиков, направленности межблоков и акустических.

Улыбнуло..... Сцена, глубина в наушниках.....!!!!!?? ПОТРЯСАЮЩЕ!
Особенно будет слышно через пяток лет эксплуатации подобных девайсов на голове!
Наушники - это средства производства для профи, но никак не девайс для аудиофилов!!!!!!!!
С полным уважением, и еще большим сочувствием ко всем любителям "ушей".

(28-05-2015 22:18)Силантий писал(а):  Частенько попадаются через поисковик форумы, где общение на ненашем языке. Посмотрю картинки, переведу с помощью гугла кое что и на этом все.

Там под картинками материалы и коннекторы... и перевод не нужен..

artshop, Вы не любите наушники? Вы просто не умеете их готовить

(28-05-2015 22:21)artshop писал(а):  Улыбнуло..... Сцена, глубина в наушниках.....!!!!!?? ПОТРЯСАЮЩЕ!
Наушники - это средства производства для профи, но никак не девайс для аудиофилов!!!!!!!!
С полным уважением, и еще большим сочувствием ко всем любителям "ушей".

Щас владельцев крутых Сенхов, Баиров, Стаксов и прочих Аудиотехник тоже (сильно) улыбнуло твоё заявление...
С уважением (и ИМХОм)

(28-05-2015 22:21)artshop писал(а):  Улыбнуло..... Сцена, глубина в наушниках.....!!!!!?? ПОТРЯСАЮЩЕ!

А как же?
Или вы считаете, что только шайбы из поделочных камней, толщиной несколько миллиметров, в составе шипов, способны ее менять?

(28-05-2015 20:47)VZ писал(а):  Силантий, огласите, пожалуйста, пример хорошо играющих наушников.
Как по мне неплохо играют AKG 800-сотых серий, но там и ценники за 1000 евро, и думаю, и кабелек в них не от телефонной будки.

Я не Силантий, но оглашу, что bayerdynamics DT880 Premium (600 Ohm) играют не просто хорошо, а превосходно

Есть такое направление в усилителестроении как ИТУН. Его достоинства и недотатки приблизительно описываются как:
"Испытания показали высокую контрастность звучания, чрезвычайно высокую детализацию и проработку звуковой сцены. Усилитель очень мелодично подчеркивает ВЧ. В целом, звучание схоже с ламповым, но не имеет его недостатков – таких как подчеркнутая «округлость», окрашенность звучания и низкая динамичность. Вместе с тем, ИТУН звучит более комфортно и мягко, чем транзисторные УМЗЧ, выполненные по классической схемотехнике. Отличается собранным басом и менее свистящими верхними частотами. При всех достоинствах следует отметить, что его сборка оправдана только для работы на чувствительную акустику с фильтрами первого порядка. При работе на колонки типа S-30 и т.п. поведение АЧХ совершенно непредсказуемо, особенно в области раздела фильтра." (С)
Проще говоря, при высоком выходном сопротивлении усилителя, динамик работает с меньшими искажениями, но из-за недостаточного демпфирования может бубнить. В наушниках это не критично, потому как демпфировать особо нечего - масса подвижки очень мала.
Из всего этого может следовать, что кабель для наушников может быть достаточно высокоомным, и им это будет только на пользу.
Вспоминаются сразу строки Анатолия Марковича о константане: "Чем хорош константан? Прежде всего великолепным тональным балансом и ясностью звучания в басу и в верхнем регистре.
Недостатком константана пожалуй я считаю музыкальную холодность аналитичность звучания."

Если использовать константан 0,05 в несколько жил по типу литцендрат, то 6 жил в параллель дадут приблизительно 50 Ом на метр погонный одного провода (кабеля 100 Ом) при этом очень лёгкого и с чрезвычайно высокой гибкостью.