Уважаемые форумчане! Прошу совета с выбором акустических систем для усилителя Arcam FMJ A28. Комната 18 м2. Слушаю в основном рок 70х-80х, попсу тех же годов, иногда классику и джаз. Думаю про полочную акустику, но хорошие напольники тоже подойдут.

(13-06-2015 01:51)Александр1 писал(а):  Думаю про полочную акустику, но хорошие напольники тоже подойдут.

Хорошие напольники Arcam FMJ A28 вряд ли потянет, а из полочников попробуйте что-нибудь из Dynaudio, например Dynaudio Audience 52SE.

Если напольники под ваш усилитель, на вашу комнату подойдут HECO Victa Prime 702, чистое комфортное звучание для ваших жанров.

(13-06-2015 01:51)Александр1 писал(а):  Комната 18 м2. Думаю про полочную акустику, но хорошие напольники тоже подойдут.

Нет смысла городить напольники, лучше присмотреться к полочникам за эти деньги,
к Дали например. А бюджет то какой?

Спасибо за ответы, бюджет на акустику на данном этапе 400$ надеюсь он может немного увеличится. Сейчас хочу узнать с какой акустикой у Arcam FMJ A28 действительно будет не плохая связка. Понятно что за такие деньги хорошие новые полочники не купишь, поэтому рассчитываю на Б/У. Больше всего склоняюсь к Dynaudio, но они дороговаты, те что доступны за эти деньги, уже имеют солидный возраст и соответственно не лучший вид. Очень интересно есть ли акустика способная конкурировать с Dynaudio, но стоящая немного дешевле, или у Dynaudio в своей ценовой категории соперников нет?

(14-06-2015 11:25)Александр1 писал(а):  ... есть ли акустика способная конкурировать с Dynaudio, но стоящая немного дешевле, или у Dynaudio в своей ценовой категории соперников нет?

Сами аркамовцы часто рекомендуют связку с акустикой Audiovector, но она, к сожаление, не была представлена в Украине.
Хотя, бывает, что изредка и проскакивает: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-143465.html
Ещё, как вариант, можно обратить внимание на акустику Monitor Audio, например: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-141919.html

У меня есть Аркам Diva 85 - предидушая линейка - понравилось сочетание с Monitor Audio Silver...

(14-06-2015 12:37)trampp1979 писал(а):  У меня есть Аркам Diva 85 - предидушая линейка - понравилось сочетание с Monitor Audio Silver...

Сочетание Arcam с Monitor Audio нравится не всем.
Хотя, конкретно в моей системе, FMJ A32 неплохо ужился с MA GS20.

Интересуют отзывы о Dunaudio Contuor 1
Модель достаточно старая и в интернете ничего нет.
Еще очень интересно сравнение старых моделей Dunaudio с более современными.

delete

Был когда то давно владельцем 52SE в то время им на замену вышла новая линейка ездил слушал и сравнивал в саунде - ни о чем совсем. Точно так же как и топовые Нады М серии с S серией сидели с дочкой хозяина саундсаунд сравнивали - гарусть и тоска.
Я бы рекомендовал на немецком ибее поискать старые дины или проаки - они там попадаются по оооочень хорошей цене.

ТС, а чем вам sound-sound sl-2 (в профиле) не подходят, по характеру звука близко к динам.
Перлес тоже не плохие динамики.
Да и под ваш аркам норм. вариант.

(21-06-2015 22:49)usama писал(а):  Был когда то давно владельцем 52SE в то время им на замену вышла новая линейка ездил слушал и сравнивал в саунде - ни о чем совсем. Точно так же как и топовые Нады М серии с S серией сидели с дочкой хозяина саундсаунд сравнивали - гарусть и тоска.
Я бы рекомендовал на немецком ибее поискать старые дины или проаки - они там попадаются по оооочень хорошей цене.

Какой бред! Особенно про прокаки! Да и про сравнение старой акустики с новой!!!! Полный бред.

(21-06-2015 22:49)usama писал(а):  Был когда то давно владельцем 52SE в то время им на замену вышла новая линейка...

Интересно, по-вашему мнению, какая новая линейка у Dynaudio вышла на замену Audience ?

Я незнаю на замену или нет но аудиенс перестали выпускать а excite только появились вот тогда мы их и слушали. Саундовские колонки звучали лучше чем excite.

(22-06-2015 02:18)Pavel V писал(а):  ТС, а чем вам sound-sound sl-2 (в профиле) не подходят, по характеру звука близко к динам.
Перлес тоже не плохие динамики.
Да и под ваш аркам норм. вариант.

Sound-sound sl-2 проданы по причине того, что Arcam FMJ A28 их явно нормально раскачать не мог. Проблема Sound-sound sl-2 с воспроизведением высоких частот, какая либо сцена отсутствует, да и единственным их "достоинством" были низкие частоты, хотя в целом звук был достаточно приятный. Sound-sound sl-2 требуют более мощного усилителя. А динамики Перлес тоже бывают разные у Sound-sound sl-2 они самые дешевые, ну и вся остальная начинка не лучше.

Хм' впервые слышу в СЛ проблемы с высокими' а что не так с высокими? И если этот Арк не качает Саунды то о Динаудио и думать не стоит

(22-06-2015 10:50)Александр1 писал(а):  Sound-sound sl-2 проданы по причине того, что Arcam FMJ A28 их явно нормально раскачать не мог.

Тогда на Динаудио не стоит и целится. Акустика довольно тяжела на раскачку.

Dynaudio Arcam не раскроет. А вот c Monitor Audio GR-10 (GS-10) будет хороший союз.

(22-06-2015 11:10)ruslan 1 писал(а):  Хм' впервые слышу в СЛ проблемы с высокими' а что не так с высокими? И если этот Арк не качает Саунды то о Динаудио и думать не стоит

В прямом сравнении с другими акустическими системами 1) mission esprit e 52 2) tannoy m 1 3) eltax не помню модель (напольные с нижним боковым сабвуферам)
Все эти акустические системы переиграли саунды по воспроизведению высоких частот, звук у саундов был как из под подушки, явная не хватка некоторых звуков в высокочастотном диапазоне, еще раз повторюсь, сцены нет, детальность отсутствует, прозрачности тоже нет, ну а про хотя бы намек на эффект присутствия говорить не приходится. Вокал тоже не отличается живостью и глубиной.
Кстати почему вы решили, что аркам на 4 омах дающий 100 ватт не качнет нормально 4 омные Динаудио?