(16-12-2009 14:48)Александр Ю. link писал(а):[quote author=mummy link=topic=16246.msg312883#msg312883 date=1260958940]
[quote author=Александр Карелин link=topic=16246.msg312839#msg312839 date=1260956172]
[sup]
плз, развейте эту вашу мысль более подробно в соответствующей ветке по ТВ LG... не очень догоняю про боль глаз[/sup]

[sup]Поддержу Александра.[/sup]
[/quote]С моей точкой зрения (изложено выше) не согласны?
[/quote]

[sup] гм, просто в этой ветке отвлечение на ТВ - флуд. дело не согласии\не согласии... [/sup]

2 Александр Ю.
Дело в том, что у нас здесь и так поис слабо работает -- представляете, что придется читать человеку, которому эта веткаа покажется интересной?
Я некоторые ветки перечитываю
П.С.: Свой "лишний" пост я просто прибил -- и этот прибью, после того как Вы его прочтете

у нас тут в москве морозы достаточно приличные были... и я так думал что из-за того, что народ в розетки для обогрева всякую дрянь повключает массово, то будут просадки в сети... однако, ошибся! даже наоборот - вот уже 5 дней напруга стабильно 220-225В в любое время суток, вот дают энергетики

Нашол вот такое фото по дайсону , а вообще конешно было бы интересно его подключить у себя в системе. В сети 190-200

(20-12-2009 14:49)Александр Карелин link писал(а):у нас тут в москве морозы достаточно приличные были... и я так думал что из-за того, что народ в розетки для обогрева всякую дрянь повключает массово, то будут просадки в сети... однако, ошибся! даже наоборот - вот уже 5 дней напруга стабильно 220-225В в любое время суток, вот дают энергетики

У электростанций отрицательное выходное сопротивление ...

Знаю, что вскольз изолирующие трансфорамторы уже упоминались, хотелось бы к ним попробовать вернуться еще раз и попытаться более-менее закрыть этот вопрос. я прочел информацию об этом изолирующем трансе: acrolink - габариты у него небольшие, может такой да плюс фильтр ВЧ мог бы помочь при фильтрации напряжения?

P.S.: А началось все с поиска информации об Александре Тариме

acrolink.jp/english/products/6n_nct.html

Серьезная штучка, а внутри наверное какой то дикий тор, на весь объем?
Сколько он стоит, интересно?

по ссылке габариты как раз большие и вес приличный если основной вес там приходится именно на трансформатор, то например, старший более тяжелый девайс(52кг) можно использовать в системе с стереомощняком 100 ваттным и при этос изолирующий транс вряд--ли станет "бутылочным горлышком" для такой системы...
не понимаю зачем добавлять фильтр вч, т.к. вч итак таким трансом хорошо отрежутся

по ссылке габариты как раз большие и вес приличный если основной вес там приходится именно на трансформатор, то например, старший более тяжелый девайс(52кг) можно использовать в системе с стереомощняком 100 ваттным и при этос изолирующий транс вряд--ли станет "бутылочным горлышком" для такой системы...
не понимаю зачем добавлять фильтр вч, т.к. вч итак таким трансом хорошо отрежутся
[/quote]
Александр, это Вам об этом известно -- мне, например, это было не известно.
Что кроме ВЧ такой тор еще отфильтрует?

по ссылке габариты как раз большие и вес приличный если основной вес там приходится именно на трансформатор, то например, старший более тяжелый девайс(52кг) можно использовать в системе с стереомощняком 100 ваттным и при этос изолирующий транс вряд--ли станет "бутылочным горлышком" для такой системы...
не понимаю зачем добавлять фильтр вч, т.к. вч итак таким трансом хорошо отрежутся
[/quote]
Александр, это Вам об этом известно -- мне, например, это было не известно.
Что кроме ВЧ такой тор еще отфильтрует?
[/quote]

постоянной составляющей в сети(ежели такая имеется) на выходе такого транса не будет.... и следовательно стоящие за ним девайсы будут работать ничего не зная о постоянке

однако, если постоянка в сети есть, то самому изолирующему трансу может быть не"комфортно"

по ссылке габариты как раз большие и вес приличный если основной вес там приходится именно на трансформатор, то например, старший более тяжелый девайс(52кг) можно использовать в системе с стереомощняком 100 ваттным и при этос изолирующий транс вряд--ли станет "бутылочным горлышком" для такой системы...
не понимаю зачем добавлять фильтр вч, т.к. вч итак таким трансом хорошо отрежутся
[/quote]
Александр, это Вам об этом известно -- мне, например, это было не известно.
Что кроме ВЧ такой тор еще отфильтрует?
[/quote]

постоянной составляющей в сети(ежели такая имеется) на выходе такого транса не будет.... и следовательно стоящие за ним девайсы будут работать ничего не зная о постоянке

однако, если постоянка в сети есть, то самому изолирующему трансу может быть не"комфортно"
[/quote]Есть мнение, что постоянка на вторичке может образоваться из-за некачественного потребителя. Реально?

по ссылке габариты как раз большие и вес приличный если основной вес там приходится именно на трансформатор, то например, старший более тяжелый девайс(52кг) можно использовать в системе с стереомощняком 100 ваттным и при этос изолирующий транс вряд--ли станет "бутылочным горлышком" для такой системы...
не понимаю зачем добавлять фильтр вч, т.к. вч итак таким трансом хорошо отрежутся
[/quote]
Александр, это Вам об этом известно -- мне, например, это было не известно.
Что кроме ВЧ такой тор еще отфильтрует?
[/quote]

постоянной составляющей в сети(ежели такая имеется) на выходе такого транса не будет.... и следовательно стоящие за ним девайсы будут работать ничего не зная о постоянке

однако, если постоянка в сети есть, то самому изолирующему трансу может быть не"комфортно"
[/quote]Есть мнение, что постоянка на вторичке может образоваться из-за некачественного потребителя. Реально?
[/quote]

вполне,хотя насколько часто это на практике... не знаю

(30-12-2009 18:09)Александр Карелин link писал(а):Есть мнение, что постоянка на вторичке может образоваться из-за некачественного потребителя. Реально?

вполне,хотя насколько часто это на практике... не знаю
[/quote]
Я думаю это может быть только там, где питание системы в целом, или отдельных узлов организовано безтрансформаторным методом и несимметрично по полуволнам. Например запитка цифровой части. Через трансформатор обратно постоянка не может просочиться обратно, даже если имеется на вторичке. Еще способы кто-то знает?

to Edgar и А.Карелин. к вопросу о достаточности и конструкции изолирующего( разделительного ) трансформатора. Прежде всего предостерегу от использования в таковом качестве тороида. с точки зрения присутствия постоянной составляющей в сети это грозит моментальным вхождением железа тора в область насыщения (даже при относительно небольших величинах Uпост. ) а это чревато гораздо худшими последствиями для Звука . эту "тайну" знали старые японцы и немцы и не совали торы куда ни попадя. Ш- железо гораздо предпочтительнее в этом смысле.хотя и менее престижно. ну и еще если не лень добавив ВЧ-фильтра на серьезных ферр.кольцах можно и нужно остановиться ибо дальнейшия усилия по борьбе за СИНУС менее заметны и начинают давить и динамику и вообще жизнь в Звуке. ИМХО на собственной шкуре испытано. Удачи и с НАСТУПАЮЩИМ!

(30-12-2009 18:42)синоптик link писал(а):to Edgar и А.Карелин. к вопросу о достаточности и конструкции изолирующего( разделительного ) трансформатора. Прежде всего предостерегу от использования в таковом качестве тороида.

да, я знаю об этом...тоже не за торы в данном устройстве....


однако на всякий случай еще предостерегу всех и от такой напасти очень многих НЕторов - очень велика вероятность того что ваш НЕтор будет ощутимо гудеть... конечно бывают и те что не гудят, но это рдкость

(30-12-2009 19:22)Александр Карелин link писал(а):[quote author=синоптик link=topic=16246.msg323275#msg323275 date=1262187746]
to Edgar и А.Карелин. к вопросу о достаточности и конструкции изолирующего( разделительного ) трансформатора. Прежде всего предостерегу от использования в таковом качестве тороида.

да, я знаю об этом...тоже не за торы в данном устройстве....


однако на всякий случай еще предостерегу всех и от такой напасти очень многих НЕторов - очень велика вероятность того что ваш НЕтор будет ощутимо гудеть... конечно бывают и те что не гудят, но это рдкость
[/quote]ну так конденсаторный фильтр постоянки ему на вход, да и тор то уже вроде не нужен

(30-12-2009 19:25)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=16246.msg323298#msg323298 date=1262190129]
[quote author=синоптик link=topic=16246.msg323275#msg323275 date=1262187746]
to Edgar и А.Карелин. к вопросу о достаточности и конструкции изолирующего( разделительного ) трансформатора. Прежде всего предостерегу от использования в таковом качестве тороида.

да, я знаю об этом...тоже не за торы в данном устройстве....


однако на всякий случай еще предостерегу всех и от такой напасти очень многих НЕторов - очень велика вероятность того что ваш НЕтор будет ощутимо гудеть... конечно бывают и те что не гудят, но это рдкость
[/quote]ну так конденсаторный фильтр постоянки ему на вход, да и тор то уже вроде не нужен
[/quote]

мне не попадалось в практике фильтров не влияющих на звук или влияющих только положительно

Верно неТоры бывает и гудят. но только если расчитать и намотать как для врага. опыт показывает что сделать оч тихий транс неТор также реально. просто это надо любить и уметь делать ну в смысле- намоточные узлы.

рецепт очень прост - не экономить (я про НЕтор в качестве изолирующего трансформатора, торам там вообще делать нечего).
как на железе не экономить, так и на меди

(30-12-2009 19:31)синоптик link писал(а):Верно неТоры бывает и гудят. но только если расчитать и намотать как для врага. опыт показывает что сделать оч тихий транс неТор также реально. просто это надо любить и уметь делать ну в смысле- намоточные узлы.

Я так догадываюсь, что у Вас уже есть такой Ш-транс?