Интересует мнение каким образом сделать (спаять) кабель и какой кабель один конец XLR на другом RCA.
Подключать Revox PR-99 Mk3 к усилителю.

(24-04-2012 15:38)Alf писал(а):  Интересует мнение каким образом сделать (спаять) кабель и какой кабель один конец XLR на другом RCA.
Подключать Revox PR-99 Mk3 к усилителю.

Правильно не спаяете
Нужно приобрести директбокс

Стоит ли ставить в усилитель "псевдо"-балансный вход?

(28-07-2015 11:43)norrest писал(а):  Стоит ли ставить в усилитель "псевдо"-балансный вход?

НЕТ! Он там не нужен. Балансный вход необходим для полностью балансного усилителя.

Спасибо! Так и думал.

Шкритек считает подругому, но кто он такой? какой-то немец

[attachment=716200]

у меня на цапе выход XLR,как бы псевдо балансный,но по нему звук намного лучше..........Это я естественно Юрию и Владимиру пишу.,ибо у Антошки никогда не было никакой аппаратуры,и с тем более XLR разъемами.

Костя и тебе спасибо! Мне просто Руся посоветовал сделать два входа в усилке. Типа один псевдобаланс для аудио гд( у него как раз полный баланс на выходе имеется) , а второй для адкома с небалансным выходом.

(28-07-2015 15:56)doom писал(а):  у меня на цапе выход XLR,как бы псевдо балансный,но по нему звук намного лучше..........

Смотря как реализован...

(28-07-2015 15:56)doom писал(а):  у меня на цапе выход XLR,как бы псевдо балансный,но по нему звук намного лучше..........Это я естественно Юрию и Владимиру пишу.,ибо у Антошки никогда не было никакой аппаратуры,и с тем более XLR разъемами.

А куда ты его подключаешь? Выход XLR.

в балансный вход моего кошерного пред усилителя праймер...Антошка тоже его не слушал естественннннннно

Вот блин - завтра прийдут две пары балансных кабелей и теперь я их боюсь подключать

(28-07-2015 22:00)doom писал(а):  в балансный вход моего кошерного пред усилителя праймер...Антошка тоже его не слушал естественннннннно

Так все правильно. У тебя же пред полностью балансный!

(28-07-2015 12:11)VladimirNB писал(а):  НЕТ! Он там не нужен. Балансный вход необходим для полностью балансного усилителя.

Это понятно. Ну, а почему, скажем, его нельзя сделать просто для удобства? если вдруг, какой нибудь из них, отлично впишется в систему.

(28-07-2015 22:44)black label писал(а):  Это понятно. Ну, а почему, скажем, его нельзя сделать просто для удобства?

Кабели то разные в хозяйстве имеются, зачем пропадать балансным,

если вдруг, какой нибудь из них, отлично впишется в систему.

Можно конечно. А возможно что и нужно. Вы правы. Только я бы вместо микросхемы поставил бы входной трансформатор. И тогда звук был бы