У меня есть один знакомый,который мечтает сделать Nakamichi LX 5 c ламповым трактом !оставить механику как есть а электрическую часть заменить полностью на ламповый тракт!и получить с кассеты ламповый выход!
Не 1297 это ОС. Тем более не совсем правильно работающая. Я когда разберусь как у неё сделать эффективность нормальную нарисую. Главный косяк что сигнал для управления они берут с ГЗ.
На бардаке народ не может головку из CR-1 индентифицировать. Подменили говорят! Она у меня на фото на предыдущей странице (слева).
Да ролик не плохой , но нового ниче не услыхал ....
CR-7 как по мне интереснее намного , о и кстати головы по криплению разные , изза того что в CR-7 есть подстройка азимута ГВ ручная
(07-08-2015 23:17)speedster писал(а): Кронштейн головы такой же . отличается узел регулировки азимута . И да, регулировка азимута не ручная, моторчиком)
В CR-5 и CR-7 вот как раз и разные кронштейны ,
а моторчиком то да ... имелось ввиду что не автоазимут , резистором на морде или с пульта кнопами ...
(08-08-2015 12:56)Falerist писал(а): Так что продать старый добрый Техникс и купить нАк с доплатой без всяких улучшений и модернизаций?
ВОТ именно так и сделайте !а еще лучше возьмите у кого нибудь НАК на прослушку -и вы поймете что техникс -это жалкое бородие на звук!(как вы его не улучшайте -а в итоге любой нак даже bx 100 Обыграет без напряга самый отличный и улучшенный техникс!
Я бы оставил Текникс(905) на запись, а на воспроизведение купил бы 2-х головый RS-B 555/565/655/665. Там стоит неплохой сендаст. Это первый вариант. Второй - посмотрел бы сендвич в 905-м. Может, действительно бы сменил на другой. Я не помню, что стоит в 905-м, вроде х/п-ой. Если так-то, например , полный аморф был бы отлично. Третий вариант- на любителя- это 9-я скорость. P.S. Мне Текниксы в своё время очень нравились- и ЛПМ отличный, и индикатор точный и удобный.
(08-08-2015 17:05)AlexR2 писал(а): Я бы оставил Текникс(905) на запись, а на воспроизведение купил бы 2-х головый RS-B 555/565/655/665. Там стоит неплохой сендаст. Это первый вариант. Второй - посмотрел бы сендвич в 905-м. Может, действительно бы сменил на другой. Я не помню, что стоит в 905-м, вроде х/п-ой. Если так-то, например , полный аморф был бы отлично. Третий вариант- на любителя- это 9-я скорость. P.S. Мне Текниксы в своё время очень нравились- и ЛПМ отличный, и индикатор точный и удобный.
Если вам нравиться пластмассовый звук TECHNICS -то тогда мои комментарии излишни!послушайте NAKAMICHI -больше ничего говорить не буду!готов пригласить в гости на прослушку!есть штук 5 разных аппаратов в том числе и НАК
Если вести разговор по теме , то предложенные доработки техникса - это чепуха .
Одно их главных преимуществ наков - их головы . И ничего с этим не сделать .
Можно что угодно сделать с техниксом, но пока не будет хороших голов - ничего не выйдет))))
Вывод - если нужно поковыряться - почему бы и не поковыряться ))
Если нужен звук - ищите накамичи второго поколения . Это самый простой путь к хорошему звуку . И не так дорого, если подойти с умом)
(08-08-2015 21:34)yurmala писал(а): Если вам нравиться пластмассовый звук TECHNICS -то тогда мои комментарии излишни!послушайте NAKAMICHI -больше ничего говорить не буду!готов пригласить в гости на прослушку!есть штук 5 разных аппаратов в том числе и НАК
Спасибо уважаемый коллега! Обязательно договоримся!
Второе поколение это какие?