(05-01-2010 17:08)Viktor D link писал(а):Причём здесь дифцыт. Это было массовое производство балалаек и заниматся каждой балалайкой в отдельности не было времени
Еще какой. диФцит был.Вы просто не помните это время. Летели в Таллин, брали касетники, потом в Ригу поездом ночью- брали АС и опять ночью поездом в Питер - брали Ростовы,Бриги. С Питера самолетом со всем этим домой. Горячие семидесятые.
(05-01-2010 18:32)WSAUDIO link писал(а):Еще какой. диФцит был.Вы просто не помните это время. Летели в Таллин, брали касетники, потом в Ригу поездом ночью- брали АС и опять ночью поездом в Питер - брали Ростовы,Бриги. С Питера самолетом со всем этим домой. Горячие семидесятые.
Так еще при том всем, оно звучало... И никто не жаловался что все плохо - все познается в сравнении
(05-01-2010 19:18)kritik link писал(а):Слышал первые колонки еще тогда 35ас звучали лучше своих последователей.
Возможно то были 35АС-012, потом пошли 35АС-212 вот тогда-то звук и стал хуже. По крайней мере люди так говорят кто слышал 35АС-012, я лично не слышал их, да и видел всего 1 раз, хотя особо и не стремился увидеть.
вставил пионер в систему ....
в оригинал 35ас-212 1982 г. (только проложил между динамиком и стенкой системы поролон)
Итог: звук стал практически идеальный - мощный бас, вч и сч не забиты низами (2 вариант без апгрейда всего кроме динамика).
Оставил включеными только экс S-90 - по низам долбят так, что стало что-то в комнате дребезжать, бас густой, быстрый.
а что же было ждать от Пионера Номинальная мощность, Вт 350 ??
слушаю дома на акустике BEHRINGER EUROLIVE VP 2520 (500вт / 2000вт + S-90 (НЧ - Pioneer TS-W258D2) винил-рипы
(05-01-2010 22:17)inittab link писал(а):[quote author=kritik link=topic=13827.msg326426#msg326426 date=1262708337]
Слышал первые колонки еще тогда 35ас звучали лучше своих последователей.
Возможно то были 35АС-012, потом пошли 35АС-212 вот тогда-то звук и стал хуже.
[/quote]
Это были 35АС-1, они действительно звучат на голову лучше S-90 и которые 35АС-012 и которые 35АС-212. Между ними, кстати, кроме разных ГОСТОв больше нет разницы.
Ах, да забыл. Которые 212е (если не ошибаюсь, может и наоборот 012е) были с одним и с двумя переключателями. Но особой разницы в звуке между этими ревизиями небыло у них просто был сдвоенный переключатель (регулировал разом спад АЧХ на ВЧ и СЧ диапазоне, а не поразнь, как в двухпереключательной версии)
(22-04-2010 14:47)groove link писал(а):[quote author=photohit link=topic=13827.msg408482#msg408482 date=1271936495]
купи да вставь и тебе повезет!
есть наушники SONY - от 3 гц.... усилок SONY от 7 гц - слушал....
включал колонки - совсем не то....
а теперь что-то более-менее похожее стало.
эх...боюсь непотяну...
у меня колонки зничительно проще...может когда нить и рвану на с90
[/quote]
та я те за оте твои недоделки аж две!!! пары s90 дам
Слова - лакмусовая бумажка, определяющая тип разума<br />анекдот от трагедии отличается лишь точкой зрения
У меня стоят 50ГДН-3. Что бы заставить их воспроизводить бас, а не бубнёж, им нужен усилитель с очень высоким КД. Вероятно, как и всем советским 8" НЧ.
(22-04-2010 15:26)Uncle Bob link писал(а):[quote author=groove link=topic=13827.msg408487#msg408487 date=1271936863]
[quote author=photohit link=topic=13827.msg408482#msg408482 date=1271936495]
купи да вставь и тебе повезет!
есть наушники SONY - от 3 гц.... усилок SONY от 7 гц - слушал....
включал колонки - совсем не то....
а теперь что-то более-менее похожее стало.
эх...боюсь непотяну...
у меня колонки зничительно проще...может когда нить и рвану на с90
[/quote]
та я те за оте твои недоделки аж две!!! пары s90 дам
[/quote]
ну я прям в шоке от такой счедрости
Володь, ты пару С90 пока оставь....мож и махнемся...
но пока не готов, тут все дело в дефках...местные уже как лет 20ть на с90 не ведуться... а возле моих скромняшек - труться с удовольствием.
так, что пока не женюсь - ни ни...
(22-04-2010 15:40)groove link писал(а):Володь, ты пару С90 пока оставь....мож и махнемся...
но пока не готов, тут все дело в дефках...местные уже как лет 20ть на с90 не ведуться... а возле моих скромняшек - труться с удовольствием.
так, что пока не женюсь - ни ни...
тока для тебя, больше ни для кого, две самых лучших пары поставил в бессрочный резерв :`(
Слова - лакмусовая бумажка, определяющая тип разума<br />анекдот от трагедии отличается лишь точкой зрения
и ты готов такую реликвию променять на ЭТО?
будут же потом задрачивать - а как они с таким наклоном вообще на зад не падают, а как такие грани сделали, а почему фи в пол...беееее
единственный плюс - телки в восторге существенный такой...особенно в весенний период.....
(22-04-2010 15:53)groove link писал(а):и ты готов такую реликвию променять на ЭТО?
будут же потом задрачивать - а как они с таким наклоном вообще на зад не падают, а как такие грани сделали, а почему фи в пол...беееее
единственный плюс - телки в восторге существенный такой...особенно в весенний период.....
исключительно уступив твоим многочисленным просьбам. а шоб не падали назад, я чего-нибудь придумаю
Слова - лакмусовая бумажка, определяющая тип разума<br />анекдот от трагедии отличается лишь точкой зрения
- все познается в сравнении 
