У меня на работе есть мешок 50-6 74г вып с ВП и залитый компаундом. Все параметры в норме. Да и измериловка советская, которая в поверку и настройку приходит, процентов 80 рабочая, требует только подстройки параметров. Ремонт очень редко бывает. А сделана она преимущественно в 70-80х гг прошлого века, иногда приходит и 60х гг, из областных ТЦ, там ещё такого... полно.

(28-09-2015 12:36)VeschiiOleg писал(а):  Она самая! Вариантов дизайна было много включая экспортные (да, да их продавали за рубеж). Но кроме дизайна я вижу другие высокочастотники...

Да вот они на польском аукционе, две пары, полгода висят. У одной индикаторы не горят, вторая, вроде, в норме. А просят за них подороже, чем за импортный ширпотреб!
   

(15-10-2015 16:45)Andrey67 писал(а):  А что Вы скажете на рабочий до сей поры телевизор "Славутич Ц202"?

Вам нужно срочно обратится в Книгу рекордов Гиннеса.
Телевизоры УПИМЦТ - Берёзки, Славутичи, показывали хорошо, только 4Ц кинескоп(перекочевавший туда с ламповых "семёрок" ) нифига не долгожитель был. И когда говорят "без единой поломки 10 лет" - не верю. Они никогда не были исправными, по большому счёту. Взять хотя бы регуляторы управления и настройки каналов. Это был бич всей совковой аппаратуры.
Работал 5 лет в телеателье в суровые 90-ые, только за счёт "неломучести "советской техники оно и держалось на плаву

---

(15-10-2015 18:01)Andrey67 писал(а):  А если речь пошла про конденсаторы - то вчера целый день менял электролиты в компьютерном БП и в мониторе (забеременели сволочи всего через пять лет эксплуатации). А некоторые совдеповские - работают до сей поры.

А в телевизорах 3УСЦТ в блоке питания, те два штуки конденсатора, которые с гайками, стреляя пробивали пластиковую защиту блока и "слабонервных" своим выстрелом могли довести до инфаркта ну или заставить некоторое время заикаться

(15-10-2015 17:46)WoWaN писал(а):  Дак я и говорю что тело не в теме
"Конденсаторы — это еще один прикол советской элементной базы: устаревшие, с большими размерами и низкими параметрами, выпускает один завод на весь СССР в Ереване."

честно говоря, разбирая любую совецкую бытовуху такое впечателение складывается весьма быстро и неумолимо.

конечно, сейчас в виде неликвидов доступен разный совок, вплоть до девятой приемки, так есть что и с чем сравнить и даже поудивляться в хорошем смысле.

------------------

(15-10-2015 18:01)Andrey67 писал(а):  А если речь пошла про конденсаторы - то вчера целый день менял электролиты в компьютерном БП и в мониторе (забеременели сволочи всего через пять лет эксплуатации). А некоторые совдеповские - работают до сей поры.

где? в импульсных БП с соотношением 400Ватт/кг ?

не смешите мои тапки.

Много лет занимался ремонтом телевизоров 3усцт.Ни разу не приходилось менять эти электролиты(с гайками).Ну а в тех экземплярах где стояли Рубиконы-вообще без вопросов.Возможно-случайность.В основном умножитель и КТ838.

(15-10-2015 21:46)звукофил писал(а):  Много лет занимался ремонтом телевизоров 3усцт.

Какими объёмами? У нас на них конкретно сидели два человека, плюс двум "линейщикам" (те что по вызовам на дом) что-то из них перепадало. То есть за пять лет, порядка нескольких тыщ телевизоров. За всё время, пробивания пластика блока, на моей памяти было два-три случая. Но они были. А так, обычно, эти электролиты громко вскрывались, забрызгивая всю плату БП электролитом. Часто до полной неремонтопригодности...
При том, что рассчитаны они были на 350В, запас у них был минимальный. При 270-280В в сети они гарантированно стреляли.
ЗЫ Не знаю, чем Вы "много лет занимались", но эти конденсаторы были одним из самых слабых мест ИБП.
ЗЗЫ Там, где применяли К50-16 в ИБП ситуация схожая, по надёжности. Но выглядело визуально иначе, поскольку "мёртвое не стреляет". Они или теряли ёмкость или уходили в глухой обрыв. На экране это выглядело ка "ёлочка".
ЗЗЫ И где это стояли Рубиконы? В Ваших Фотонах? С какого года?

(15-10-2015 19:01)AntonZP писал(а):  где?

В измериловке их сотни. Все работает и нас переживает потихоньку.

В Рекорде менял электролиты в питании - помехи "древовидной" структуры, но менял примерно после 20лет ежедневной работы...
К50-35/40, там стоят, не хуже Джамиконов они ничуть.

Никому ничего доказывать не буду.Попадались и неоднократно к50-35б ,Рубикон,Ничикон 100/330v.

(14-10-2015 19:57)Corsar писал(а):  Хорошая тема, читаю с интересом. Вот нашел занимательную статью о советской технике и с чего она копировалась.
http://nnm.me/blogs/assa82/mif-o-sovetskoy-elektronike/

Если бы сам писал статью о совке и доступной тогда технике и носителях, то написал бы то же самое, слово в слово. Сейчас вспоминаю - это реально какая-то антиутопия была, только во вполне реальной жизни

(17-10-2015 08:28)Джордж писал(а):  Если бы сам писал статью о совке и доступной тогда технике и носителях, то написал бы то же самое, слово в слово. Сейчас вспоминаю - это реально какая-то антиутопия была, только во вполне реальной жизни

Статью прочитал и как в юность свою заглянул!

(17-10-2015 11:13)vovanrecords писал(а):  Статью прочитал и как в юность свою заглянул!

Я до сих пор вспоминаю этот оргазм, когда в 1983 году появились кассеты по 9 руб Агфа и ТДК 60 мин по 8 руб. Последним на моей памяти в этом списке появился в 1986 году Денон.

У нас Деноны валялись в "Журналисте" (магазин культтоваров) в начале 80х свободно по 9р (обложка сначала с красной полосой) потом без (надпись ДХ1 с краю и в центре кассеты) и хромовые Басф CR-E (обр 79г с большим окном) 11р в серой обложке. В Денонах было написано вдувать уровень побольше т.к чуйка на 2дБ была слабее типовой ленты.
Отеч. МК60 были тогда по 5р20к, потом по 4р. (Свема и Тасма)

(15-10-2015 12:56)Andrey67 писал(а):  Приведу небольшой пример. В послевоенные годы КБ Туполева с "самого верха" была поставлена задача скопировать, "иначэ - растрэлять". Это плагиат чистой воды (это про Ту-4). В тоже время Антонов с чистого листа разработал АН-2. А вот копий у Ан-2 - видимо-невидимо! Так же тот же Антонов в паре с Бериевым с чистого листа предложили проект АнБе-20. А копипастил такой проект весь мир (включая Боинг, Дуглас, не говоря уже про почти полную копию Як-40).

В том то и парадокс той страны, что самолеты/ракеты делали, а утюг и швейную машинку так и не сделали. Моя мама плакала когда в 90 году отец привез из Германии утюг Филлипс, а у меня в машине до сих пор лежит автопылесос AKAI, купленный в ту же поездку.

По электронике: мне в 84 году купили Тарнаир-211 (копия Весна-211). Из ремонта этот Тарнаир не вылазил... Сдали по гарантии и в 85-м купили Маяк-232, Амфитон-002 и Radiotecnika S-30. Вот тут ничего плохого сказать не могу.
В 90-м у меня появился CROWN sz-8806. Он стоил в комиссионке неприлично дорого - 2300 рублей!!! Года два был восторг, а потом появились проблемки - регуляторы/переключатели захрустели, лентопротяжку перебирать пришлось. Если внутренности Маяка/Амфитона наводили ужас своей громоздкостью, то японец был какой-то хлипкий/одноразовый. Да, он звучал хорошо, но как тот десяток криво впаяных деталюшек давал такой звук - для меня до сих пор загадка.

Родители работали на Одесском заводе сопротивлений (резисторы делали). Завод заставляли производитьтовары народного потребления. Делали вертушку Электроника-060, слизанную с какого-то японца. Процент брака был приличным - производство то не профильное. Заводу обходилась вертушка около 900 рублей; в магазинах продавали за космические 360 рублей. После 18 мес безуспешных продаж аппарат возвращался на завод. Знаю, даже "разработали" еще более крутую Электроника-090, но запустить в серию не успели - Союз рухнул.А в году эдак в 90-м мы с товарищем купили у завода около сотни этих вертушек (060-х) почти насыпью, восстановили и заработали первые деньги. Зачетная была вертушка, но свой экземпляр я подарил и не жалею.

Вы еще ГДРовскую, Польскую технику ширпотеба в те годы не видели!
Внешне она выглядела великолепно, но с трудом отрабатывала гарантийные сроки. Была абсолютно не ремонтопригодной. Ну в общем как современный китайский ширпотреб.
Корни всего этого нужно наверное рассматривать еще деятельности Хрущева. Он развалил совнархозы и создал гигантские союзные министерства. Где ширпотребу отводилась второстепенная роль.
Советская техника 40-х...50-хгодов была отличного качества и практически на уровне мировых разработок. Фотоаппараты, пылесосы, приемники, атомобили активно продовались даже в США, Германию, Англию.
А в отраслевых министерствах электроники (несколько ее занималось: МЭП, МинПрибор, МинСудПром, МинТчПрибор...) главым был военный заказ и финансирование шло только оттуда. Прибыль от ширпотреба просто забиралась в бюджет. На всех уровнях просто экономически не выгодно было заниматься им.
При больших предприятиях, отраслевых НИИ, НПО были крохотные отделы замнимающиеся этим ширпотребом и тягаться с многомиллионным финансированием зарубежных корпораций им было не под силу. Все делалось почти на энтузиазме. В лушем случае удавалосьтворчески копировать зарубежные образцы, подгоняя схемотехнику под практически отбракованнуюэлементную базу. Технического дизайна, даже как токового в СССР не существовало, и в штат "электронного отдела ширпотреба" просто невозможно было включить специалиста с художественным образованием. Это пробемы этапа разработки.
А вот с производством особенно телевизоров было еще печальнее. На сборку и мантаж сажали вчерашних школьников. Пацаны через годик или в армию или в учебные заведения уходили, девки в декрет. В сущности даже ни чему научиться не успевали. А е кто доростал до 3-4 разряда быстренько перемещались на более выгодныюработу, на оборонку.
Все это, еще раз повторюсь, результат Хрущевских реформ, сломавших отлично работавшую экономическую модель, восстановит котрую позднее наверно уже ни хватило не времени ни ресурсов. А спешные горабчевские реформы, просто развалили все.

---

Поэому собственно не ругать совковую продукцию нужно, а прямо таки удивляться, как еще наши инженеры могли хотя бы тянуться за бэндами.

(18-10-2015 16:10)nashua писал(а):  Советская техника 40-х...50-хгодов была отличного качества и практически на уровне мировых разработок.

С чего бы? Для этого нужны:
а) свобода предпринимательской деятельности;
б) свободный рынок;
в) конкуренция (впрочем, при наличии а) и б), в) появится сама собой).

Ни одного из этих пунктов в СССР не было ни разу между окончанием НЭП и серединой, если не концом, перестройки.

(18-10-2015 16:10)nashua писал(а):  Советская техника 40-х...50-хгодов была отличного качества и практически на уровне мировых разработок. Фотоаппараты, пылесосы, приемники, атомобили активно продовались даже в США, Германию, Англию.

Абсолютно верно. Да и в 70х и 80х делать умели. Не "не могли" сделать бытовуху, а просто не заморачивались этой темой, т.к "первым делом- самолеты". А предметы роскоши - блажь. Утюги и швейные машинки были вполне качественными вплоть до перестройки. И такого перечня товаров, в разных отраслях как в СССР, пожалуй не было ни в одной стране мира. По сути мы делали худо-бедно вообще всё. После развала - да, но это другая тема.

А те кто охаивают все что было - охаивают себя в первую очередь.

Я лично не мучался учился работал и жил нормально и со временем и опытом понимаю, что это наиболее правильный вид экономики - государственная плановая программа с частным сектором экономики. Гос. регулирование рынка. Примеров сейчас много. Швеция, Дания и т.д. Реальный коммунизм с кап. лицом просто.

Впрочем мы уходим от железа.

(15-10-2015 18:43)VNV73 писал(а):  А в телевизорах 3УСЦТ в блоке питания, те два штуки конденсатора, которые с гайками, стреляя пробивали пластиковую защиту блока и "слабонервных" своим выстрелом могли довести до инфаркта ну или заставить некоторое время заикаться

Подтверждаю!
Случаи, кстати, совсем не единичные... иногда "бумажно-алюминиевое конфетти", буквально, приходилось выметать веником.
... впрочем, так же, как и в УПИМах горели ярким пламенем позисторы в схеме размагничивания... вплоть до взрыва колбы кинескопа.
Да и ещё много чего...
Это сейчас весело вспоминать - тогда, "счастливым" владельцам этих ТВ, было совсем не до смеха.

(18-10-2015 17:10)VeschiiOleg писал(а):  Я лично не мучался учился работал и жил нормально и со временем и опытом понимаю, что это наиболее правильный вид экономики - государственная плановая программа с частным сектором экономики. Гос. регулирование рынка. Примеров сейчас много. Швеция, Дания и т.д. Реальный коммунизм с кап. лицом просто.

...

Да собственно такая система и существовала, до Хрущева. Правда для Госсектора была очень велика. Но существовали кооперативы, артели, частные предприниматели (мелкие правда, без наемной силы). Работала система хозрасчета на предприятиях системы Местной промышлености (ММП лишь контролировало), была довольно большая экономическая свобода регионов ( Совнархозы, собственно они при Хрущеве возрадились как структура, но постепенно лишь увеличили централизацию в прмышленности, фактически забрав функции у местных органов власти)).
Но действительно совковая техника до середины 60-х, была мировом уровне, не хватало ее, но ведь после войны страна была почти голая, все делалось "с нуля", уже за первые 7-10 лет был очень заметный эффект

---

(18-10-2015 18:14)arcam писал(а):  Подтверждаю!
Случаи, кстати, совсем не единичные... иногда "бумажно-алюминиевое конфетти", буквально, приходилось выметать веником.
... впрочем, так же, как и в УПИМах горели ярким пламенем позисторы в схеме размагничивания... вплоть до взрыва колбы кинескопа.
Да и ещё много чего...
Это сейчас весело вспоминать - тогда, "счастливым" владельцам этих ТВ, было совсем не до смеха.

Конденсаторы взрывались и в импортной технике, и пожалуй не реже. Это уже наверное с 90-х начали надрезы на них делать, тем самым уменьшая мощность взрыва.
А позисторы горели, если плохая розетка была, или тип позистора не соответствовал параметрам примененной катушки

(15-10-2015 18:43)VNV73 писал(а):  ...4Ц кинескоп(перекочевавший туда с ламповых "семёрок" )...

На останніх лампових «сімках» були кінескопи 61ЛК3Ц. А кінескоп 61ЛК4Ц то є вже більш пізня модифікація кінескопа 61ЛК3Ц, яка розроблена спеціально для телевізорів з рядковою розгорткою на напівпровідниках. Основна різниця між тими кінескопами полягає в тому, що для кінескопа 61ЛК4Ц час розігріву катодів до робочої температури в 2,5—3 рази коротший, бо рядкова розгортка на напівпровідниках запускається майже миттєво після увімкнення телевізора, тоді коли рядкова розгортка на лампах запускається протягом кількох хвилин.

---

(15-10-2015 17:46)WoWaN писал(а):  Дак я и говорю что тело не в теме
"Конденсаторы — это еще один прикол советской элементной базы: устаревшие, с большими размерами и низкими параметрами, выпускает один завод на весь СССР в Ереване."

Не кращі були й інші вірменські конденсатори - Степанакертського заводу. Щоправда, «степанакертські» конденсатори, які стоять у «спецвиробах», майже всі «живі» до сьогодення, тоді як у побутовій радіоелектроніці ці конденсатори «гинули» за кілька років.