(18-01-2010 14:42)VictorV link писал(а):все бытовые проигрыватели типа фубара или винамп имеют массу удобств и написаны людьми, которые пытаются \"улучшить\" звук оригинала своими чудо-примочками. в реале на комповых колонках неопытный слушатель это и слышит. но если речь идет о высококачественном проигрывании на аудиофильском тракте, то этим плеерам в такой системе не место.

Забыл, в Вашем приходе, славят сПлей

(18-01-2010 17:09)k417 link писал(а):Забыл, в Вашем приходе, славят сПлей

это догадки и в данном случае не совсем правильные. но как простенький плеер, сиплей очень даже здорово играет и разница в звуке между ним и фубаром гораздо больше, чем между фубаром и винампом.

(18-01-2010 14:42)VictorV link писал(а):все бытовые проигрыватели типа фубара или винамп имеют массу удобств и написаны людьми, которые пытаются \"улучшить\" звук оригинала своими чудо-примочками. в реале на комповых колонках неопытный слушатель это и слышит. но если речь идет о высококачественном проигрывании на аудиофильском тракте, то этим плеерам в такой системе не место.

Не факт. в фубаре можно и нужно все левые и вообще все "улучшайзеры" поотключать и через асио вперед Мне лично cplay - не пошел, хуже звучит. Всякие nuendo и т.п. пробовал, но неудобно и по совету разных людей кто в муз. студиях работает оставил себе фубар с асио. А то некоторые "умники" вон под амару на маке 10 гиг оперативы ставят и об улучшения ловят А некотрые еще и резонаторы Пронина в тракт впендюливают

(18-01-2010 17:30)VictorV link писал(а):[quote author=k417 link=topic=7048.msg335903#msg335903 date=1263823781]
Забыл, в Вашем приходе, славят сПлей

это догадки и в данном случае не совсем правильные. но как простенький плеер, сиплей очень даже здорово играет и разница в звуке между ним и фубаром гораздо больше, чем между фубаром и винампом.

[/quote]

Нен согласен - мне фубар лучше звучит, надо просто все там отрубить.

У меня вообще сПлей на ноут встал (виста),а на другой комп(хр) с которого и слушаю...так и не встал..
Странно....

dateline= писал(а):Нен согласен - мне фубар лучше звучит, надо просто все там отрубить.

+1

Фубар и другие программы-проигрыватели работают в среде Windows, которая "зашумлена" массой лишних работающих сервисов, служб, программ.
Если ставить CPlay в среде Windows, обработанной по методу cics`а, этот проигрыватель без излишеств однозначно показывает лучший результат - почти никакие процессы (кроме голого ядра ОС) не будут забирать ресурс процессора. Плюс CPlay напрямую сам забирает оперативную память под себя.

(18-01-2010 18:09)AlexCherny link писал(а):Фубар и другие программы-проигрыватели работают в среде Windows, которая \"зашумлена\" массой лишних работающих сервисов, служб, программ.
Если ставить CPlay в среде Windows, обработанной по методу cics`а, этот проигрыватель без излишеств однозначно показывает лучший результат - почти никакие процессы (кроме голого ядра ОС) не будут забирать ресурс процессора. Плюс CPlay напрямую сам забирает оперативную память под себя.

предлагаю не устаривать "религиозных войн" и не писать про "зашумленность процессов". Кроме нагнетания негатива в ветке - ничего не будет.
Мое ИМХО и не только - Комп - Lynx (или действительно нормальный профаналог, а не ....) и ЦАП. Остальное - кхм...

(18-01-2010 17:35)Bimber link писал(а):Нен согласен - мне фубар лучше звучит, надо просто все там отрубить.

ой блин, точно! там же надо все отключить! подскажите, где? не могу найти эту кнопку "все отключить"! :`(

на чем Вы слушаете?
дайте фотку с Вашими настройками в сиплее.

(18-01-2010 19:40)VictorV link писал(а):[quote author=Bimber link=topic=7048.msg335928#msg335928 date=1263825351]
Нен согласен - мне фубар лучше звучит, надо просто все там отрубить.

ой блин, точно! там же надо все отключить! подскажите, где? не могу найти эту кнопку "все отключить"! :`(

на чем Вы слушаете?
дайте фотку с Вашими настройками в сиплее.

[/quote]

И зачем ерничать? Мне Вам доказывать что-то вряд ли интересно, да и бессмысленно;)
Снес я его уже, не пошло. А Вы на чем слушаете? Интерфейс для цифры-ЦАП?

(18-01-2010 19:47)Bimber link писал(а):И зачем ерничать? Мне Вам доказывать что-то вряд ли интересно, да и бессмысленно;)
Снес я его уже, не пошло. А Вы на чем слушаете? Интерфейс для цифры-ЦАП?

ну так всегда, как подсказать, где эта кнопка, так не хотят. как показать настройки - так нету их... как ответить на вопрос - на чем слушают, так тоже не хотят...

у меня креатив сблив и с него по аналогу идет сразу на мой усилитель одиссей!

хотел бы я такие одисеи

(18-01-2010 21:30)VictorV link писал(а):у меня креатив сблив и с него по аналогу идет сразу на мой усилитель одиссей!

А у меня очень новый Интегрированный Звук, еще чудесатей
"Где кнопка? Урий!"

(18-01-2010 17:48)Dron link писал(а):У меня вообще сПлей на ноут встал (виста),а на другой комп(хр) с которого и слушаю...так и не встал..
Странно....

почитайте здесь, может у вас проц на компе древний или версия сиплея не та

(18-01-2010 18:56)Bimber link писал(а): предлагаю не устаривать \"религиозных войн\" и не писать про \"зашумленность процессов\". Кроме нагнетания негатива в ветке - ничего не будет.
Мое ИМХО и не только - Комп - Lynx (или действительно нормальный профаналог, а не ....) и ЦАП. Остальное - кхм...

Какие войны, о чём вы? В этой ветке войн не будет, я рассказываю то, что знаю, другие делятся своими знаниями.

Смотрим сколько лишней с-ни в foobar и сравниваем с cplay-- Установка происходит мгновенно и практически нет необходимости шото настраивать. Все под рукой на одной странице. Загрузка cplay также в 2 раза быстрей. Ну а про звук я вообще молчу

(19-01-2010 11:13)Neal link писал(а):Смотрим сколько лишней с-ни в foobar и сравниваем с cplay...

И я о том же - когда своими руками делаешь "зачистку" Windows под CPlay - реально понимаешь, сколькими программами-процессами напичкана типовой вариант этой ОС.

Без кастрации винды сиплей - время на ветер.

(19-01-2010 12:05)mvv link писал(а):...время на ветер.

это глубоко...

(19-01-2010 11:17)AlexCherny link писал(а):[quote author=Neal link=topic=7048.msg336510#msg336510 date=1263888833]
Смотрим сколько лишней с-ни в foobar и сравниваем с cplay...

И я о том же - когда своими руками делаешь "зачистку" Windows под CPlay - реально понимаешь, сколькими программами-процессами напичкана типовой вариант этой ОС.
[/quote]

Подобнуб процедуру можно и под фубар сделать, и спокойно пользоваться, а так в любом случае все эти манипуляции всего лишь уровень нашего Незнания показывают
Не вижу смысла в сиплее как универсальном решении для звука с компа. Это из той же опреы когда джуля панацеей объявляется - рассказывал эту тему народу кто в студиях работает - улыбаются люди в ответ
Каждому - свои игрушки. Кто и му-му (e-mu) перепаивает