А че у Cotswold Sound Systems особо хорошие БМРки лучше чем в минкс?

(23-01-2016 21:06)Ank писал(а):  А че у Cotswold Sound Systems особо хорошие БМРки лучше чем в минкс?

Я ж написал - 6", в Минкс 2,5". Не факт, что больший динамик выиграет, плюсы/минусы у каждого вариант есть, Николай вон даже 4,5-дюймовым теперь предпочитает 2,5", а они экспериментировали.

У меня есть неудовлетворенность мидбасом, это скорее придирки, но все же муляет. Решать можно несколькими путями: или третью полосу делать (тут есть свои плюсы, но есть и минусы - или надо еще усилитель, или пассивные фильтры, что не хорошо), или тянуть мидбас из шириков, или делать линейный массив из сабов, хотя бы еще пару добавлять, которые можно повыше расположить, чтобы уменьшить отраженку от пола (сильно дорогой вариант).

Из 2,5" шириков даже если большой массив ниже 120-130 Гц не вытянуть, а мне бы до 100 или лучше 80. Поэтому хотелось бы попробовать 4,5" БМР, ну и попробовал не получится ли размутить на 6", если бы не устроили, продать всегда можно. Не получилось.

Так это та же фирма которая делает и для Минксов ? Какие фирмы уже выпустили акустику на этих 6 дюймовых динах? А что если сабы повыше поставить ?

(23-01-2016 22:33)Ank писал(а):  Так это та же фирма которая делает и для Минксов ? Какие фирмы уже выпустили акустику на 6 дюймовых динах?

Никакие, типа на других БМР много акустики

Хм, товар есть, а продавать его не хотят что ли, чего-то не понимаю.

Не понимаю, зачем в двадцатый раз эту волынку заводить - мне лично все равно кто кому что продает, признание или непонимание других людей мне тоже как-то по боку совершенно. Только с точки зрения ограниченного выбора обидно, но и за него спасибо.

Мне не все равно вот и спрашиваю. Если есть эти дины, почему их нет на рынке, спрос ведь есть. Чего ждут эти ребята с Cotswold Sound Systems.

(23-01-2016 22:48)Ank писал(а):  Мне не все равно вот и спрашиваю. Если есть эти дины, почему их нет на рынке, спрос ведь есть. Чего ждут эти ребята с Cotswold Sound Systems.

Могу дать контакт, куда написать, может ответят. Я не их представитель, без понятия.

Какие красивые малыши! Позиционируют как студийные мониторы. Прям аж руки зачесались.

http://www.orbitalsound.com/sales-flare-s-series.asp

А чем мои хуже на тех же головах? https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_v..._700004153

Дык корпус люминивый И может это не Тиктоникелементс а что-то другое ? Уж больно много за них хотят, последний прайс который я нашел на них 1000 фунтов

Жуть какая! А по заявленным параметрам всё совпадает именно с тектониксами. Размер тоже соотвествует.

Головки там явно от тектоник, визуально узнаваемы.
Вот на этих же головках musicalfidelity merlin.

Но платить такие деньги, зная стоимость динамиков, рука бы не поднялась

По теме NXT. Французы делают панели из шпона, в конце тетя немного включает музыку:





Цена как, я понял, за рамками благоразумия, около 10ки зелени. Характеристик никаких не указывают, упор на лайфстайл и разговоры про технологии как в музыкальных инструментах.

Резонансная фанера и приемы из гитаростроения для борьбы с резонансами должны давать неплохой результат.

ХРЕНОВЕНЬКО звучит ФАНЕРА. Гитара более или менее.

Интересное обсуждение NXT)) технологии, хотя уже как лет 20 выпускается массово и варфидейл и addicom.... и как ни странно, широкой популярности она не обрела (кроме танков и самолётов))
для смелых кстати, такое есть решение баса, и суббаса качественно, и проверено лично) http://www.figarosound.com/f_sub.html
...а вот для настоящих ценителей "тектонического " баса есть такие штуки...Clark Synthesis TST209 Tactile Transducer Bass Shaker
соседям хана!

(14-02-2016 23:43)Glavk писал(а):  Интересное обсуждение NXT)) технологии, хотя уже как лет 20 выпускается массово и варфидейл и addicom....

Где? Wharfedale LoudPanel уже давно не выпускаются Про Addicom никогда не слышал.

(14-02-2016 23:43)Glavk писал(а):  и как ни странно, широкой популярности она не обрела (кроме танков и самолётов))

Не приобрела и что? Сегодня NXT в хай-энд это Goebel, посмотрите стоимость и сравните по уровню реализации с игрушками от Варфедейл. Кроме того появились BMR, о чем эта ветка собственно. Басс-шейкеры вряд ли по теме, хотя если вам удалось реализовать на них высококачественный бас, то запишите ролик хотя бы и покажите как это звучит.

(17-02-2016 12:48)tern005 писал(а):  Не приобрела и что? Сегодня NXT в хай-энд это Goebel, посмотрите стоимость и сравните по уровню реализации с игрушками от Варфедейл. Кроме того появились BMR, о чем эта ветка собственно. Басс-шейкеры вряд ли по теме, хотя если вам удалось реализовать на них высококачественный бас, то запишите ролик хотя бы и покажите как это звучит.

BMR интересно конечно! построю сейчас.. и скажу мнение.
Но меня всегда поражала способность "экспертов" оценки звучания по ролику на ютюбе Это даже круче чем "зарядка" воды по тв от Чумака
Ну а как передать бас и тактильные ощущения от звука? на ролике?? думаю тоже хорошо будет...

(17-02-2016 17:21)Glavk писал(а):  Но меня всегда поражала способность "экспертов" оценки звучания по ролику на ютюбе Это даже круче чем "зарядка" воды по тв от Чумака

Имеющий уши да услышит (с) Основные особенности звучания прекрасно слышно при записи на хороший рекордер или даже просто айфон. Особенно, если есть опыт записи своей системы, что кстати крайне полезно для выявления многих грубых косяков, которые при обычном прослушивании мозгом отбрасываются, и понимание как пишут разные типы микрофонов и устройств.

Тактильные ощущения на записи передавать не нужно, в обычных записях же нет тактильных ощущений при прослушивании в наушниках. Зато точность и скорость баса неплохо пишется.