.... ну тим більше Юрин самопал брендом став !

(04-03-2016 15:43)t.800 писал(а):  SoundYP - это уже общепризнанный бренд.
Сравнивать его с самопалами как-то не комильфо.

Хм, где и кем "общепризнанный"?

Мы все немного "съехали" с темы , но судя по всему большинство все таки считает , что стоковые перемычки надо отправлять в сад. Если глянуть на этот аппарат (356-ой) то можно заметить , что внутренняя сигнальная разводка тоже мягко говоря не шедевр. И вот если заменить и ее (после перемычек) , то будет очень даже интересный эффект. Но это совет для тех , кто дружит с паяльником и не боится сделать свой аппарат лучше "аутентичного".

Замена перемычек и предохранителей на NADе - дает очень хороший результат , но делать дальнейший апгрейд нет никакого смысла , замена только аппаратного разъема на хороший будет стоить половину стоимости усилителя

vadost197, если замена аппаратного разъема настолько затратное предприятие, то не проще ли обойтись совсем без него, благо конструкция усилителя это позволяет? Siroga0808, заинтриговали , продолжение будет?

У меня обвязка проводами уже привысила стоимость 372 в три раза ,и я решил что будет правильней и результативней заменить на отдельный пред и два моноблока - недавно сравнил звучание 372 и теперешней системы - разница в звуке огромная ,совсем другой уровень звучания
Основное - это нужно решить сколько денег можно вложить в аппгрейд - чем больше сумма тем больше возможностей получить желаемый результат!!!
И принять решение - что будет эффективней,сделать аппгрейд или заменить компаненты системы.

vadost197, здесь я полностью согласен, ни какая кабельная обвязка, включая разъемы и перемычки, не заставит аппарат звучать на уровень выше. Как ни старайся, например, а 356-й не заиграет, как 375-й, практичнее купить более совершенный аппарат. Но это не умаляет необходимость качественной коммутации, в разумных пределах.

Чесно говоря был 352 заменен на 372 - характер звучания был одинаковый за исключением более мощного басса372 ,причем товарищь говорил что на его акустике 352 звучал более приятней чем на 372

(04-03-2016 23:59)vadost197 писал(а):  У меня обвязка проводами уже привысила стоимость 372 в три раза....

А сколько стоит 372?!? Просветите, если не трудно!

Не трудно последний я покупал в конце 2008 стоил 890 бакинских,в начале 2009 в продаже появился 375 за 1350 бакинских
Ну однозночно могу сказать для значительного улутьшения звука сразу нужно заменить сетевой , хороший межблок и реальный прирост в звуке , точней услышал что он может звучать совершенно подругому и какое влияние кабелей когда поставил акустические Oyaide TUNAMI NIGO

(05-03-2016 00:26)vadost197 писал(а):  Не трудно последний я покупал в конце 2008 стоил 890 бакинских,в начале 2009 в продаже появился 375 за 1350 бакинских

Спасибо!
У меня подобное было лет пятнадцать назад - я пользовал усилители Exposure с прводами Transparent Reference RCA и Ultra Bi-Cable.
Потом приходит понимание, что это определенное насилие над техникой и не самый верный путь к гармоничному звучанию.
Но...на первых порах впечатляет, таки да...

После замены компаненто конечно сразу , звучит лутьше чем было и кажеться что вроде круче и ненужно , но через время это проходит и начинаеться все заново, хочу заметить что независимо от ценовой категории системы все постоянно что-то улутьшают

(05-03-2016 00:54)vadost197 писал(а):  ...хочу заметить что независимо от ценовой категории системы все постоянно что-то улутьшают

Это логично и правильно. Но "горячий апгрейд", все же, несравнимо эффективнее с точки зрения затрат на полученный результат, и значительно более "быстрый".
Хотя, как и во всем в этой вселенной, что-то да вылезет -"если в одном месте прибыло, в другом обязательно убыть должно"

Ситуация в принципе понятна и устраивает всех. Одни купив аппарат, начинают подбирать к нему кабеля и все, что положено. Причем радость и удовольствие приносит как процесс, так и положительный результат, на некоторое время. Затем, не достигнув желаемого улучшения за счет кабелей, происходит замена компонентов системы, после чего процесс повторяется снова и снова. Другие, отвергая влияние кабельной продукции живут со своими аппаратами долго и счастливо. А истина, как водится, где-то между.

Тут все относительно , по моему мнению я достиг определенного звучания от NAD и решил продвигаться в сторону многоблочной системы двойного моно , где более широкие возможности в плане дальнейшего улутьшения звучания системы.
По поводу кабелей - я читаю что для начала нужно подобрать компаненты - если они изначально не звучат то нет смысла возится с кабелями

(05-03-2016 01:16)Nekrozov писал(а):  Другие, отвергая влияние кабельной продукции живут со своими аппаратами долго и счастливо. А истина, как водится, где-то между.

Те, шо живут со своими аппаратами долго и счастливо, не зная тягот и лишений
аудиофильской жизни, просто меломаны и счастливые люди.....
До тех пор, пока не услышат как звучит хорошая, нормально сбалансированная система.
А истина, как мне кажется в том, что у каждого разное понимание о ЗВУКЕ,
поэтому и подход в построении систем разный. Кто-то этот путь проходит быстро,
а кто-то ищет свой звук всю жизнь, меняя бесконечно компоненты, кабеля и т.д.

Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.
Сенека
Это о тех , кто всю жизнь ищет и не может найти.

Дабы не открывать новую тему, напишу здесь.
На данный момент появилась потребность во временном усилителе вместо Krell FPB-300 для Dynaudio Confidence 3.
Выбор я остановил на NAD с372/с370/с275.
Покупка какого из этих усилителей будет максимально оптимальной?
Или предложите, пожалуйста, другой вариант усиления.
Спасибо.

так к 275 надо пред докупить.....................

Из какого межблока должны быть перемычки - из обычного или коаксиального?