(04-03-2016 21:51)baheba писал(а):  Вадим,ты уже испытал его?Слишком малыми кажутся радиаторы с трубками против этого,говорят после нескольких часов работы даже он заметно тёплый:

Это при обработке 64кtaps/канал (всего 500кtaps) в цифрокроссе

Полная перфорация верхней крышки сотой уменьшает температуру мат. платы и проца на 4 градуса по сравнению с предыдущей зональной перфорацией. Мелочь, казалось бы.
   

А пылюка собираться не слишком активно будет? При определенном слое тоже на теплоотдачу влияет

(29-03-2016 00:33)tern005 писал(а):  А пылюка собираться не слишком активно будет? При определенном слое тоже на теплоотдачу влияет

Ну да, но тут палка всегда о двух концах В данном случае над корпусом с зазором сантиметров 8-10 верхняя полка стойки. Т.е. какое-то подобие навеса есть

(28-03-2016 21:00)onv писал(а):  Полная перфорация верхней крышки сотой уменьшает температуру мат. платы и проца на 4 градуса по сравнению с предыдущей зональной перфорацией. Мелочь, казалось бы.

Симпотная сеточка

Кластер шестигранников. Как когда-то о вилке говорили - два удара, восемь дырок. На сабе гриль аналогично бился
   

Для мест, где не нужен максимальный коэфф-т прозрачности (напр., верхние крышки УМ, цапов, предов и пр.), овал 3х15 со смещением, достаточно по конвекции и неплохо по внешнему виду.
   

Да. Это такой утонченный способ поиздеваться над безлоша...безкорпусными диерами

О как. Нет, задумка была проще - дать безлоша.. диерам немножко наглядных вариантов для внятной формулировки задачи конструкторам при заказе корпусов где-либо

Это правильно. Я вот прям уверен, что если я сунусь куда нибудь со своими "чертежами" - пошлют меня с формулировкой: "мужик, ты того, определись сначала, чё ты хочешь, потом приходи. А лучше- вообще не приходи".
P.S. наш общий знакомый мутит "цапу без цапа" . По топологии PCM- DSD- дискретная схема D\A преобразователя. Разошелся не на шутку .

Это я прозевал, спасибо за наводку

(10-04-2016 16:02)onv писал(а):  Для мест, где не нужен максимальный коэфф-т прозрачности (напр., верхние крышки УМ, цапов, предов и пр.), овал 3х15 со смещением, достаточно по конвекции и неплохо по внешнему виду.

Ух ты, а интересно. А намного больше К открытости по сравнению со стандартной сотой? А то может так надо статоры для электростатов делать?

По сравнению с сотой у всех остальных вариантов коэфф-т меньше. Тут другая глобальная проблема сейчас, при качестве нашего безальтернативного пластилинового листового металла большая площадь сплошной перфорации неизбежно вытягивает хлопающее "пузо", т.е. надо поверх прокатывать полосу вальцовки, забирающее это пузо в себя и работающее ребром жесткости по совместительству.

Фронтальные углы КДП получили пару кубов и 6 бастрапов. Замеры EDT с ними будут в процессе окончательной настройки с-мы, без них замеры есть, сравнить будет с чем для оценки эффективности.
   

Ветка исчерпана, КДП будет демонтирована. Новые КДП будут оборудоваться с нуля в двух из 4-х помещений на выбор.
1. 5.95х2.95=17.5м2, Н=2.80, 49м3
2. 5.95х4.33=25.7м2, Н=3.20, 82м3
3. 7х5.9=41.3м2, Н=3.20, 132м3
4. 7х5.9=41.3м2, Н=3.60, 148м3
Пол, потолок - бетон, стены - кирпич. Пока в раздумьях, на чем остановиться, 1-й вариант, видимо, первым и отпадет.

Поздравляю !

Если выбирать из больших комнат , то 3 вариант выглядит предпочтительней из за меньшей " кубичности" потолок пониже и лучше соотношение длина-ширина-высота
А вообще Поздравляю!!!! 40 метров это моя мечта

(07-06-2016 01:01)onv писал(а):  Ветка исчерпана, КДП будет демонтирована. Новые КДП будут оборудоваться с нуля в двух из 4-х помещений на выбор.
1. 5.95х2.95=17.5м2, Н=2.80, 49м3
2. 5.95х4.33=25.7м2, Н=3.20, 82м3
3. 7х5.9=41.3м2, Н=3.20, 132м3
4. 7х5.9=41.3м2, Н=3.60, 148м3
Пол, потолок - бетон, стены - кирпич. Пока в раздумьях, на чем остановиться, 1-й вариант, видимо, первым и отпадет.

Фигассе рост.Если первый отпадёт,то надо думать последний наступит,но и существующая система может оказаться там "пукавкой",можно городить рупоры,чтоб донести должным образом,хоть и не обязательно.
Мдя,сколько ожидается приятных забот,как будто опять в первый раз,по-белому завидую.

Я за 4 вариант, "шо не пацан" ?

---

(07-06-2016 09:04)baheba писал(а):  Если первый отпадёт,то надо думать последний наступит,но и существующая система может оказаться там "пукавкой",можно городить рупоры,чтоб донести должным образом,хоть и не обязательно.

Это шоб "донести" всему посёлку ? Итс импосибл, онли ниэ филд , фореве !!

(07-06-2016 01:01)onv писал(а):  Ветка исчерпана, КДП будет демонтирована. Новые КДП будут оборудоваться с нуля в двух из 4-х помещений на выбор.
1. 5.95х2.95=17.5м2, Н=2.80, 49м3
2. 5.95х4.33=25.7м2, Н=3.20, 82м3
3. 7х5.9=41.3м2, Н=3.20, 132м3
4. 7х5.9=41.3м2, Н=3.60, 148м3
...

Ну если с ноля можно подумать о золотой пропорции
1,618 х 1 х 0.618
скажем комната будет такая 7 х 4.33 х 2.67
В третьем варианте это можно осуществить.