(01-04-2016 10:37)vetalya1984 писал(а):  Что можете посоветовать на разводку в АС, для продолжения Acoustic Revive SPC-Reference? Похожее по характеру звучания

Кандидаты
1. Furukawa µ-R3
2. Oyaide Explorer 2.0 из старой меди не triple c
3. 47лаб (сомнения хватит ли сечения 0.65мм на НЧ и 0.4мм на ВЧ)

Explorer нету Triple-C
Он PCOCC-A
Есть еще сечение 0.75 и 1.25

(01-04-2016 10:41)Victor-Blues писал(а):  А что можете предложить более достойное не дороже этой ценовой?

До входа в фильтр - тот же акустический,который используется. На НЧ динамик тоже. А на СЧ,ВЧ , как я помню у Вас 4310, (у меня 4410), посему прошу в личку.

(01-04-2016 10:34)petr.solo1223 писал(а):  А правильно это как ? Объясните, зачем на ВЧ,СЧ такое сечение ?

Какое такое сечение ?
Сами жилы так же нужно распустить и использовать три - четыре.

(01-04-2016 11:30)Prometheus II писал(а):  Какое такое сечение ?
Сами жилы так же нужно распустить и использовать три - четыре.

Пишите корректно, что для внутренней разводки акустики хороший результат можно получить используя несколько жил из сетевого кабеля AR18000 и я с Вами полностью соглашусь.

Для Сонидо нужен очень хороший кабель, особенно на 175й, клеммы можно расположить поближе к 175му динамику и использовать самый лучший кабель какой вы только можете купить, 47 это нормальный провод за свои деньги, я слушал его как акустический и как межблочный у себя дома, сравнивал с AR SPC , понимаю что ценовая категория разная, но мы ж типа пытаемся Hi-End строить В общем 47 не смог участвовать в соревновании .... так как проигрывал очень сильно Сонидо это очень, очень хорошие динамики с огромным потенциалом, в своих я уже два раза менял внутр. проводку на лучшую и каждый раз улучшения были очень большими, сейчас у меня стоит AR PA TriplC и думаю это для них не предел....

(01-04-2016 13:08)VOVA-76 писал(а):  В общем 47 не смог участвовать в соревновании .... так как проигрывал очень сильно

Всё что делает эта контора- сильно распиаренная посредственность.

У нового Ояда медь медь 102SSC однако...А Triple-C это или нет одному богу известно...

(01-04-2016 16:55)oleg-ivanov-62 писал(а):  У нового Ояда медь медь 102SSC однако...А Triple-C это или нет одному богу известно...

Не Triple_C
"В отличие от современных технологий с применением травления, заготовки 102 SSC протягиваются через фильеры из натурального алмаза с последующим механическим пилингом поверхности и многоступенчатой термообработкой. Такие способы применялись в начале века,и не смотря на энергоемкость производства остаются идеальными для передачи звукового сигнала. После пилинга заготовки проходят цикл обжига для отпуска внутренних напряжений, при этом уделено значительное внимание исключению осадков сажи. Для этого применен метод отжига "in-line". После изготовления на металлургическом предприятии заготовки проходят цикл приёмочных испытаний, упаковывается в вакуумную упаковку для предотвращения возможного окисления, и в течении максимум 2-х дней поступают на фабрику Oyaide для финишной обработки. Чтобы предотвратить деградацию металла, на Oyaide так же принят 2-х дневный срок для обработки заготовок в готовое изделие. Эта технология позволила получить результат в виде очень высокой проводимости на уровне 102,3 % IACS. (то же 102 для SSC).Точность изготовления проводников принята -1 микрон на 1мм, что в восемь раз точней промышленного стандарта". (С)

Две разных меди...Надо обязательно попробовать, и оставить в системе. Из доступных мне присмотрелся коаксиальный Oyaide DST-75R V2 наверное надо брать с родными коннекторами. А для внутренней разводке интересен Oyaide Explorer 2.0 V2. Да и на кабеле с силовой восьмеркой можно попробовать Oyaide FF-20 V2. Все руки не доходят попробовать войдет он в отверстие разъема или нет.

Хочу заменить родной кабель во внутрянке АС и сейчас пытаюсь подобрать ему хорошую замену. На моих фокалах стоят алюминиево-магниевые ВЧ, поэтому очень важно, чтоб кабель звучал не просто ясно и прозрачно но, пожалуй, главное чтоб он звучал сочно.

Подскажите, пожалуйста, кто знает, способен ли кабель – DH Labs T-14 выдать сочный звук, чтоб каждый перебор струн у гитары было слышно ясно и внятно без рези на ВЧ ?

Или может, подскажете какой нибудь другой акустический кабель с сочным ясным и с достаточно объемным звуком без рези на ВЧ ?
Спасибо

Разводить нужно не просто акустическим кабелем,а тщательно подбирать,иначе всё перекосит. Какие фокалы ?

Полочные - Focal-JMlab Chorus 807 W

Это     заменой проводки не исправить. Как то поможет акустический с выделенной серединой.

Вряд ли полностью исправит акустический, слишком широкая яма

(08-05-2016 09:57)Анатолии писал(а):  Полочные - Focal-JMlab Chorus 807 W

Попробуйте поменять ак.терминалы например на ВБТ. Дорого но стоит этого. Испортить ничего не испортите, только улучшите.

А хто що скаже про Neotech 3004 OCC ?

Нормальное сечение 3мм, четверка думаю будет многовато...

А для НЧ секції 12" ?

Как по мне, так лучше использовать их монтажные провода и набрать каждую жилу из каких угодно. На минус - многожильный, на плюс многожильный и моножилу. С моножилой звук более точный и собранный и немного ярче. Только многожила- темнее и бас глубже. Можно играться долго)

Власне є думка на НЧ секцію дати Neotech 3004 OCC (моножили монокристал різного діаметра сплетені в багатожильний), на вч/сч Acoustic Revive SPC Reference tripleC моножилу чисту...