Чеки Внешпосылторга, конечно, отличались от "морских".

Та то ностальжнул по молодости - бутылка "армянского" в Интуристе 17 руб, посидеть с девахой в кабаке - "четвертной" ,такси домой в спальный район - "трояк" . Эх, где мои двадцать лет.

Я в студенчестве играл в ансамбле при нашем интерклубе и покупал джинсы у иностранных участников или фанов за недорого совсем. Торговых работников презирал как и сейчас для меня барыга суть ругательное слово. Но это мои радости. Не настаиваю.
Монтану вообще не помню. Носил в основном Ранглер и Ливайс. А вот были у меня еще штаны-Brutus. Суперские. А найти концов не могу. Из Африки студенты привозили после каникул. Говорили что брали в Англии.

(22-05-2016 19:57)heco писал(а):  Николай, в плотных джинсах летом, я точно не ходил бы, даже 14.75 oz.
Тем более плотнее.
Я япошки примерял, пошив мне не подошёл, как сели не понравилось, так, что я остаюсь с levi's.

Ну, что касается ходьбы в жару в высокоплотном котоне, об этом я уже говорил. Я и сам по началу думал, что такие дубовые штаны в жару будут плохи (я раньше таких никогда не носил), теперь мнение переменилось. Хотя... кто как, наверное. Ты же знаешь, жара - моя радость.
А что касается самого пошива и качества ткани... посмотри сам на эти 666-е, а потом посмотри на современные Levis (просто по фотографиям сравни). По моему это совершенно разное кино.
Да и не может так быть, чтобы покупатели их преобретали, потом разочаровывались, а потом выставляли на продажу в пять раз дешевле, и при этом сам производитель на это никак бы не реагировал.
Ведь это очень дорогое производство. На Iron Heart наверное у рядового работника зарплата выше, чем у нас на АЭС у главного инженера.

(22-05-2016 20:13)Artmaster писал(а):  А вот были у меня еще штаны-Brutus. Суперские.

У меня тоже были какие-то Boxer - дебелый коттон. Иногда в угол ставил, чтобы никто не уволок
А Монтана появились в 1980 году - куча лэйб, нашивок, клепок. Упаковка одна чего стоила. В принципе - красочные штаны.

Boxer я купил на срочной службе в Германии,в году этак 1978.
Это были гдровские штаны..что-то около 125 марок.
Действительно дубовый был коттон,стоячий.

(22-05-2016 20:23)kergelen писал(а):  Ну, что касается ходьбы в жару в высокоплотном котоне, об этом я уже говорил. Я и сам по началу думал, что такие дубовые штаны в жару будут плохи (я раньше таких никогда не носил), теперь мнение переменилось. Хотя... кто как, наверное. Ты же знаешь, жара - моя радость.
А что касается самого пошива и качества ткани... посмотри сам на эти 666-е, а потом посмотри на современные Levis (просто по фотографиям сравни). По моему это совершенно разное кино.
Да и не может так быть, чтобы покупатели их преобретали, потом разочаровывались, а потом выставляли на продажу в пять раз дешевле, и при этом сам производитель на это никак бы не реагировал.
Ведь это очень дорогое производство. На Iron Heart наверное у рядового работника зарплата выше, чем у нас на АЭС у главного инженера.

Коля я имею levis 517 rigid 14.3oz летом не ношу.

(22-05-2016 20:25)yura5161 писал(а):  У меня тоже были какие-то Boxer

У меня в юности были какие-то "фуз"... чёрт их знает. Тогда казались ничего. Наверне сейчас уже по другому казалось бы. Чем дальше прошлое - тем розовее память.
Не хочу память... нафиг... хочу дуболомы с двадцать пятой плотностью...

Я не заметил какой-либо особой разницы в качестве пошива между японцами и Ливайс. Да, у япов селвидж, у одних скрытые заклёпки на задних карманах, на других внутри задних карманов бахромы нет, разные другие мелкие "рюшечки". Но в качестве строчек, швов, заклёпок, оверлока и т.д. не видно разницы. Вот плотность материала - другое дело. Мне нравится плотный и "дубовый". Я всегда только в джинсах, не жарко, вот холодно бывает зимой.
Iron Heart не имел, сейчас такие уже не по карману мне.

Коля, ты наверное до сих пор носишь коготки под джинсами?

(22-05-2016 20:54)heco писал(а):  levis 517 rigid

Нашёл, посмотрел. Да, штаны красивые, в моём вкусе. По плотности они что-то вроде моих, только "диагональ" (у меня "ломанка"). Даже шлёвок тоже семь, а не пять. А вот высота мне больше нравится высокая.
И всё же вряд ли ты будешь спорить, что чистый хлопок вообще комфортен в любое время года при любой толщине. Хлопок вообще лучший материал для тела человека за все времена. Лучше так ничего и не было изобретено.

А что представляют из себя дорогие Levis, которые по стоимости сопоставимы с Iron Heart ?

P.S. Помните армейское советское хб? Только не то, что мелковолоконное и цвета потемнее, а то, что крупноволоконное и светлое, почти жёлтое? Это всепогодный материал. Точно так и джинсы.

Согласен хлопок да!
Летом ношу 514 и 569 kale 10 oz. 517 Vip 12 oz и то жарковато.
Премиум ливайс можешь в тюбе найти, там тебе и селвидж и клепки, все это придумано levis просто ценителей становится меньше.

(22-05-2016 21:05)yurickk писал(а):  Iron Heart... сейчас такие уже не по карману мне.

Так они и мне не по карману, но упорство творит чудеса. Стоит на них пособирать денег, или не стоит? Да если даже и быть готовым вывалить такую сумму за штаны, их придётся долго и упорно искать. Я даже прочитал, что трудно подобрать размер, так как они производятся очень ограниченно, и не всегда бывают все.
Есть и опасность втюхивания левака (хоть трудно себе представить умельцев, создающих в подвале... такое произведение).
Приобретение таких штанов - это целое приключение (чуть не сказал - творческий процесс, тьфу...).

(22-05-2016 21:17)heco писал(а):  Премиум ливайс можешь в тюбе найти, там тебе и селвидж и клепки, все это придумано levis просто ценителей становится меньше.

Я со всем этим давно ознакомлен, Юра. Просто хочется услышать мнение пользователя. На форумах пишут очень противоречиво. Кто утверждает, что "премиумы" такие же, какие носили джаггеры-моррисоны, кто говорит, что совсем они не то, за что себя выдают, в общем по разному. А вот о сверхтяжёлых японцах мнения более однородные. Люди говорят об их исключительной добротности, но не забывают добавить, что штаны на любителя. Ну а кто у нас любитель?... Кергелен конечно, кто же ещё?

(22-05-2016 21:21)kergelen писал(а):  Так они и мне не по карману, но упорство творит чудеса. Стоит на них пособирать денег, или не стоит? Да если даже и быть готовым вывалить такую сумму за штаны, их придётся долго и упорно искать. Я даже прочитал, что трудно подобрать размер, так как они производятся очень ограниченно, и не всегда бывают все.
Есть и опасность втюхивания левака (хоть трудно себе представить умельцев, создающих в подвале... такое произведение).
Приобретение таких штанов - это целое приключение (чуть не сказал - творческий процесс, тьфу...).



Я со всем этим давно ознакомлен, Юра. Просто хочется услышать мнение пользователя. На форумах пишут очень противоречиво. Кто утверждает, что "премиумы" такие же, какие носили джаггеры-моррисоны, кто говорит, что совсем они не то, за что себя выдают, в общем по разному. А вот о сверхтяжёлых японцах мнения более однородные. Люди говорят об их исключительной добротности, но не забывают добавить, что штаны на любителя. Ну а кто у нас любитель?... Кергелен конечно, кто же ещё?

Селвидж это просто кромка, да это по феншую круто, но на этом собственно и все.
Разницы больше нет. Те штаны о которых слагают легенды, мало чем отличаются от сегодняшних.
Да и первые levis имели плотность не более 11 oz.
Высокая плотность это уже разработки конца 20 века.
Так, что всё относительно.
По собственному опыту скажу, что наиболее качественные ливайсы американских моделей, шьют в мексике, это мое наблюдение.

(22-05-2016 21:39)heco писал(а):  Селвидж это просто кромка...

Да причём здесь...
Я говорю о качестве вообще.

---

(22-05-2016 21:39)heco писал(а):  Те штаны о которых слагают легенды, мало чем отличаются от сегодняшних.

Но это же не правда. Даже я, хоть и молодой я ещё совсем, помню хорошо, как соседский, уже взрослый парень, где-то урвал себе эти ковбойские штаны (конец семидесятых). Они были гораздо толще и прочнее современных, и тёрлись красивее.

---

(22-05-2016 21:39)heco писал(а):  Да и первые levis имели плотность не более 11 oz.
Высокая плотность это уже разработки конца 20 века.

А я где-то читал, что в первой половине прошлого столетия они иногда доходили и до 30 oz, и что никаких твёрдых стандартов и вовсе не было. Это похоже на правду.

---

(22-05-2016 21:39)heco писал(а):  качественные... шьют в мексике

А это и так понятно. Мои Wrangler 936 только там и шьют, только материал сам американский. Мексиканцы вообще хорошие работники, почти как японцы...

(22-05-2016 21:59)kergelen писал(а):  Мексиканцы вообще хорошие работники, почти как японцы...

Они даже чем то похожи и пьют одинаковую дрянь.

Николай, ты путаешь - качество это не плотность денима.
Качество это крой, фурнитура, лекла и нить.
Деним появился позже парусины, придумали материал из хлопка (саржа) во Франции в городе Ним, отсюда и название деним.
Ренглер использует (ломанную саржу) из которой легче кроить, так как она не крутится в сторону натяжении нити при производстве ткани.
По этому они считаются более простыми и соответственно дешевле. В последствии именно из-за цены были популярны у скотоводов.
Абсолютно все существующие джинсы это разновидность Levi's 501.
Если любишь тяжёлый деним купи 505 rigid и сравни их с ренглер, только имей ввиду, их хоть и называют 501 с зипером, но это не так, по крою они свободней 501 нужно брать это в расчет.

(22-05-2016 20:13)Artmaster писал(а):  Монтану вообще не помню. Носил в основном Ранглер и Ливайс. А вот были у меня еще штаны-Brutus. Суперские. А найти концов не могу. Из Африки студенты привозили после каникул. Говорили что брали в Англии.

Brutus Я уже и забыл что слышал это слово
А что концы искать? Это ж не Montana
Вот тут видеорекламы подборочка за всю биографию: https://brutus.london/story/
Логично, что и на eBay должны периодически появляться

(23-05-2016 00:37)heco писал(а):  Абсолютно все существующие джинсы это разновидность Levi's 501.

Спасибо конечно, Юра, но зачем всё это повторять в тысячные разы? "Ломанка" просто свободнее на ноге (нет "заворота" в определённую сторону), потому и больше она подходит для верховой езды. Ну и к температурам она менее восприимчива. Она не "присасывается" к телу.

(22-05-2016 20:13)Artmaster писал(а):  Монтану вообще не помню. Носил в основном Ранглер и Ливайс. А вот были у меня еще штаны-Brutus. Суперские. А найти концов не могу. Из Африки студенты привозили после каникул. Говорили что брали в Англии.

"Вытирались" и на моей заднице Brutus, выше в посте #260 упоминал, а "самыми-самыми" для меня как были так и остаются Roy Rodgers
ностальгия однако