Так а якщо є саб, і він влаштовує, то чому так необхідно низ від пятнах отримувати? Просто верхнього НЧ від них не вистачить?

Добрий ты самарянин, Петре

---

(25-07-2016 10:19)impexua писал(а):  Так а якщо є саб, і він влаштовує, то чому так необхідно низ від пятнах отримувати? Просто верхнього НЧ від них не вистачить?

Тут скорше мова про якість, ніж про кількість.

я теж не про кількість. Я ж не знаю в якому диапазоні саб їм вже починає програвати, тому спитав.

(25-07-2016 10:57)impexua писал(а):  я теж не про кількість. Якщо саб по якості відігрує до 60Гц (наприклад) не гірше від 15х, то є можливість їм полегшити роботу, обмеживши диапазон. Я ж не знаю в якому диапазоні саб їм вже починає програвати, тому спитав.

цей варіант, в нашому випадку, не покращить якість середнього, а головне, верхнього НЧ

(25-07-2016 02:21)quadrokot писал(а):  Прийняв рішення (завдяки Петру із Харкова) робити низькочастотну секцію на два діна у онкені.

Может, психанешь и ... w400a?
Как работают 300-е, ты сожешь спросить у onv. Эти динамики навсегда закроют вопросы по стыковке с рупорами, да и саб, скорее всего, больше не понадобится.

по середньому зрозуміло, а по верхньому НЧ.. - розвантаження 15х і зменшення ходу теоретично мало б зменшити спотворення і покращити відпрацювання імпульсу. Але то так, досужі розважання, вам видніше.

(25-07-2016 11:43)impexua писал(а):  по середньому зрозуміло, а по верхньому НЧ.. - розвантаження 15х і зменшення ходу теоретично мало б зменшити спотворення і покращити відпрацювання імпульсу. Але то так, досужі розважання, вам видніше.

Володя, да скільки там того ходу, при двух 15" в рупорі, та при ціх розмірах кімнати
а ось фільтри городити по низу в пасиві, це точно не комельфо.
Ця ідея, два незалежних НЧ оформлення, була давно.
Тількі ось Константину хотілось почути рупорне НЧ

Справжний чоловік, не оберає простих шляхів

пас. фільтри по низу в опу, це зрозуміло. Варіанти ж є й інші. Хочеться лізти в онкєни і сшивку їх з сабом - будь ласка.
Хев фан, це головне.

(25-07-2016 13:02)impexua писал(а):  пас. фільтри по низу в опу, це зрозуміло. Варіанти ж є й інші.
Хев фан, це головне.

А ставити актив в основний усь, що би трохі підрізати 15хі по низу, то він "спаскудить" весь кайф в СЧ/ВЧ.
На це можно йти в випадку багатополосного підсилення, а в нашому,
ми приреченні триматися классичних рішень

ЗИ Правда Костя "заікався" про можливість замовити ще пару АНЬ, ось тоді развернемося

Рупорна низькочастотна секція мене і зараз влаштовує. Але розмір (має значення) та колір не влаштовують.
Зараз 100Х110Х70см, а буде 80Х102Х50. Експеримент небагато коштує. Басові секції - це перераховані Корнскали. Справа у тому, що одна секція Корнскали, яка в мене була, басила досить гарно, але "вдути" 80 квадратів із гіпсокартоном була не в змозі.
Із нею я використовував послідовний фільтр першого порядку.Зараз, коли рупорна секція, працює другий порядок, бо перший видає "кашу" в середині.
При прямому порівнянні обох фільтріві на Корнскалі у Тернополі, в Юри (Sound-YP) перший порядок був тембрально сочніший. Сподіваюсь, що фільтр першого порядку встане в нову АС.

quadrokot писал(а):Прийняв рішення (завдяки Петру із Харкова) робити низькочастотну секцію на два діна у онкені.

quadrokot, я ж попереджав, що це повітряно-крапельним шляхом передається.

а чому впевненість, що акт. фільтр перед Анною спаскудить СЧ?
Первіряли?

(25-07-2016 13:47)impexua писал(а):  а чому впевненість, що акт. фільтр перед Анною спаскудить СЧ?
Первіряли?

Як би ми позбулися пасивної фільтраціі, та перешли на активне багатополосьє, з фільтрацієй в ціфрі, то є всі шанси отримати "+".
Тут конденсатор замінюеш і все чути
А пропускати весь корестний сігнал через додатковий багатоєлементний активний фільтр, а потім знову на пасив...
Не, нас не збити з панталику

да я те все розумію. Мені цікаво чи пробував?
Не в усіх в пасиві складні фільтри високих порядків, і не всі однаково галімо працюють на них як лампа. Тому цікавий практичний досвід.

Хоітв сказати, словами вірша:
"так много знающих как жить, так мало счастливо живущих".
Хотів би побачити усі поради втіленними у системах радників.

не кіпішуй, я з сугубо егоїстичних мотивів задавав питання по можливому досвіду і причинам вибору саме такої конфігурації.
Решта не сильно хвилює.

А що тільки ти?

так егоїсти завжди ж на собі зациклені просто)))
Сорі за флуд.

(25-07-2016 14:24)impexua писал(а):  да я те все розумію. Мені цікаво чи пробував?
Не в усіх в пасиві складні фільтри високих порядків, і не всі однаково галімо працюють на них як лампа. Тому цікавий практичний досвід.

Як би я для себе і пробував активний аналоговий фільтр, то обрав би тількі лампу.
Ну і крім того дивись, як що відкинути вплив елементів фільтру на корисний сігнал, то будь який фільтр обертає фазу, а в нашему випадку, в нас залишаеться пасив, якій розфільтровиває НЧ з СЧ/СЧ з ВЧ. То нам потрібно буде ще лізти в пасив і намагатися це все якось узгодити.
Чи вийграєм ми від того щось, чи ні, під великим питанням.

Костя, нельзя молиться всем богам сразу, оттого и весь раздрайв.