(19-08-2016 19:57)LionArt писал(а):  Максим... Конечно тебе, как владельцу дизайнерской акустики виднее

---

(19-08-2016 19:57)LionArt писал(а):  Максим... Конечно тебе, как владельцу дизайнерской акустики виднее

.....я, как минимум, твои системы и решения не оспариваю и не выдвигаю предположений

Эммм..
Т.е. в глаза не видев мою акустику, не слышав...и даже толком про неё не прочитав в интернете, ты "не выдвигаешь предположений" что она - дизайнерская !!
Как можно быть таким лицемером?

---

(19-08-2016 21:40)Вадимыч писал(а):  LionArt, коментарів не буде. Не моя це робота.
Максимум, можуть бути деякі ремарки.

Всё правильно, ибо начнётся мегасрач. Все оценки исключительно субьективны, ориентироваться на чужие - бесполезно. Сколько людей, столько и мнений.
Вопрос " с чем сравнивали" задаётся исключительно для понимания того, какие ориентиры использовались, каков опыт прослушивания кабельной продукции и т.п.
Всё остальное - явная провокация , троллинг и нескрываемое желание побросаться продуктами жизнедеятельности. Те, кого действительно интересует конкретная информация - всегда обращаются в личку и берут вещи на прослушку , либо приходят в гости, чтобы составить СВОЁ СОБСТВЕННОЕ мнение о предмете, основанное на личном опыте.

(19-08-2016 23:22)VladimirNB писал(а):  Читайте тему http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-13.html сообщения 373 и 377. Где вы поливаете грязью очень приличный кабель.

Я почитал и никакой грязи не увидел и не увидел то, чтобы Сергей хвалил какой-либо свой кабель.
А если бы даже и было даже и так, то ШО?
Мы все тут на форуме постоянно чего-то хвалим и чего-то ругаем.

(19-08-2016 21:24)oleg2566 писал(а):  Мабуть новий плеєр чимось відрізняється від "фубара" ?

Прежде всего звуком, и в лучшую сторону...

Аудіофіли не гадають на кавовій гущі.
Беруть, слухають, порівнюють і замовляють.

Міжблочний балансний (XLR) кабель VooDoo. Довжина 1.2 м.
       

А також, цифровий балансний AES/EBU кабель, на базі Qyaide FTVS-910.
Довжиною 1.25 м. та 0.75 м.
   

(20-08-2016 07:39)t.800 писал(а):  Прежде всего звуком, и в лучшую сторону...

Может, Фубар настроить надо, для начала?

(20-08-2016 12:06)serpens писал(а):  Может, Фубар настроить надо, для начала?

Это как делать макияж трупу, живым он от этого все равно не станет

Попробуем

У меня фубар при включение файделизера сильно крутит фазу сцена разваливается, с Аплейером такого не происходит, файделизер меньше влияния оказывает на Аплейер. APlayer пока лучший.

У меня при включении Фиделайзера в ультимативный режим с Фубаром не происходит абсолютно ничего.
Еще раз. Может, настроить надо правильно ВСЕ, а не только Фубар?

(20-08-2016 16:24)serpens писал(а):  У меня при включении Фиделайзера в ультимативный режим с Фубаром не происходит абсолютно ничего.
Еще раз. Может, настроить надо правильно ВСЕ, а не только Фубар?

Согласен. Почему тогда не согласен ты, что раз usb кабели сильно влияют на звук, то что-то где-то также не настроено?

(20-08-2016 09:04)Вадимыч писал(а):  Міжблочний балансний (XLR) кабель VooDoo. Довжина 1.2 м.

Вадимыч ,а нафига на балансном кабеле стрелочки ?

---

(20-08-2016 16:43)Гаруспик писал(а):  Согласен. Почему тогда не согласен ты, что раз usb кабели сильно влияют на звук, то что-то где-то также не настроено?

Игорь, так если даже у лютых программеров они влияют, значит пока ещё сам интерфейс недопилен ,чтобы исключить это влияние.

(20-08-2016 16:56)petr.solo1223 писал(а):  Игорь, так если даже у лютых программеров они влияют, значит пока ещё сам интерфейс недопилен ,чтобы исключить это влияние.

Корень влияния - джиттер. Надо работать над цифровыми приёмниками, а не играться с кабелями.
Я вот такую штуку у себя слушал https://www.acoustic-revive.com/english/...x1_01.html (я понимаю, что речь про usb а не spdif) и подобной много лет пользуюсь.
Вот такое решение имеет право на жизнь, а "крио обработки меди" в usb кабели вызывают лишь ухмылку.

Так есть вот такая https://www.acoustic-revive.com/english/...i1_01.html , реально работает.

(20-08-2016 16:56)petr.solo1223 писал(а):  Вадимыч ,а нафига на балансном кабеле стрелочки ?

---

Петре, скЕроз?
На це питання, вам була дана відповідь.

А взагалі, судячи з ваших питань, ваші інтереси лежать не в аудіофільській площині.
Подруги на лавочці, біля підїзду, вже зачекались.

(20-08-2016 17:04)Гаруспик писал(а):  Корень влияния - джиттер. Надо работать над цифровыми приёмниками, а не играться с кабелями

Значит, цифровые приемники пока что далеки от идеала.

Розробники стандартів залишили нішу для каблеводів.

Так балансный априори однонаправленный кабель, я то может и спрашивал,да подзабыл, снова увидел и снова спросил.

(20-08-2016 17:17)petr.solo1223 писал(а):  Так есть вот такая https://www.acoustic-revive.com/english/...i1_01.html , реально работает.

Уверен что да. Это же отдельный процессор, который перетактует данные и выводит более качественно их аналоговое представление. А приёмнику проще понять эти данные.

Вадимыч,не отвлекайтесь, заказчики ждут лютого кабелючного хай-ЕндУ.

А всего лишь пол года назад наш выдимыч узнал что есть такая фирма ояд.............