Ответ и вопрос к Тибетскому Ламеру : Ну да,если учесть что с креллом эволюшином у которого блок питания на 3.6 кВт его не было,то интересно что бы вы более токовое посоветовали что бы бас в них появился?

Недостаток Dynaudio excite 14a это встроенный УМ который по качеству не может быть хорошим, далее при таком маленьком объеме всунуть туда усилитель (мне не понятно откуда ждать хорошего звука), да и как вы думаете вибрация внутри акустики не влияет на звук усилителя?
Звук marantz HD-1 слабоват в нижнем регистре (никакой ритмики и драйва, отсутствие глубокого баса (волны), инструменты по тембру не похожи на себя) одно могу сказать японская школа звука.
КДП я уверен не подготовлена и очень большая для таких маленьких АС.
Никогда еще не слышал что бы дины раскрыли атласом даже смешно
А в общем то Dynaudio хорошая акустика как и любая другая хорошая акустика от которой можно добиться музыкальности (главное правильно ингредиенты выбрать) другое дело что не у каждого хватает терпения.

Жолудь, ну, х.з, наверное что-то выдающее больше 37 Ампер тока в пиках? 150 например?

А что тут советовать? Выдрать из новых колонок усилок? И тягать домой двухпудовые Крелы, Маки... Перепаять всю разводку,да и фильтра подрихтовать?
Выше уже звучало разумное предложение - попробовать другие цапы(у друзей, в гости напросится...), ну межблок другой.
И избавиться поскорее, пока они новые и не твикнутые...

(12-09-2016 20:30)Тибетский Ламер писал(а):  Жолудь, ну, х.з, наверное что-то выдающее больше 37 Ампер тока в пиках? 150 например?

Да чего уж мелочиться,давайте сразу под полочники что бы наверняка,мастер референц килограмм по 700
   

Я за! Думаю, полочники тоже будут не против

Через 2 сек после включения динамики будем в Житомире искать?
А если серьёзно, то как ни странно вся линейка утопий страдает нехваткой баса.

(12-09-2016 21:06)Pasha писал(а):  А если непотянет?

Тогда надо у Рената Леонидовича облэнерго выкупить,и потянет!
Вопрос второй,как их на 20-й этаж к примеру поднять?

(12-09-2016 21:06)Жолудь писал(а):  Через 2 сек после включения динамики будем в Житомире искать?

А чего в Житомире? Чем Чернигов, или Черкассы не угодили?
А если серьезно, если следовать такой логике динамики от Гранд Утопии разве до Житомира не долетят? Где-то в Макарове приземлятся?

(12-09-2016 21:06)Жолудь писал(а):  А если серьёзно, то как ни странно вся линейка утопий страдает нехваткой баса.

Я всю линейку не слышал - слышал только Дьябло и Скала, и то в магазинной озвучке... но ощущения нехватки баса не было.

---

Цитата:Вопрос второй,как их на 20-й этаж к примеру поднять?

А как рояли в пентхаузы подымают? Специально обученные люди

(12-09-2016 21:16)Жолудь писал(а):  Тогда надо у Рената Леонидовича облэнерго выкупить,и потянет!
Вопрос второй,как их на 20-й этаж к примеру поднять?

Для вторички не подходит. Надо ставить усилок а потом уже обкладывать квартиру стенами.

(12-09-2016 20:26)Sheridan писал(а):  Недостаток Dynaudio excite 14a это встроенный УМ который по качеству не может быть хорошим, далее при таком маленьком объеме всунуть туда усилитель (мне не понятно откуда ждать хорошего звука), да и как вы думаете вибрация внутри акустики не влияет на звук усилителя?
Звук marantz HD-1 слабоват в нижнем регистре (никакой ритмики и драйва, отсутствие глубокого баса (волны), инструменты по тембру не похожи на себя) одно могу сказать японская школа звука.
КДП я уверен не подготовлена и очень большая для таких маленьких АС.
Никогда еще не слышал что бы дины раскрыли атласом даже смешно
А в общем то Dynaudio хорошая акустика как и любая другая хорошая акустика от которой можно добиться музыкальности (главное правильно ингредиенты выбрать) другое дело что не у каждого хватает терпения.

вот я бы переделал формат ответов. Не просто говорить что у marantz hd-1 слабый нижний регистр,а сразу говорить у кого лучше,предлагать информацию для размышления,а не просто критиковать. Уже 50 постов о том что нуно для динаудио подобрать правильные компоненты и ни одного предложения какие. Модель колонки то известна,в чем проблема ?! Был бы конструктивный пост,а не просто тренинг остроумия и красноречия. У всех есть опыт,давайте делиться им

(12-09-2016 02:02)powercord писал(а):  Не каждому проходимцу эта акустика откроет свой истинный характер. Вам надо очень постараться, чтобы заслужить столь желанный звук. Для начала надо заменить акустические разъемы, ведь это очень важный момент, потому что некачественные разъемы вносят немалую лепту в тот самый "жесткий звук". Здесь вам помогут разъемы от WBT. Но не думайте, что этим все закончится. Пусть вы не услышите ощутимой разницы после замены разъемов, но будьте уверены, через 200 часов звук будет уже не таким "жестким". Дальше – больше. Надо заменить разводку внутри акустики. Не скупитесь на кабеле, это "последний метр" акустического кабеля и его качество очень важно. Рассмотрите что-нибудь из Audioquest, потому что ничего лучше вы все равно не найдете. И паять надо только высококачественным припоем "Mundorf", потому что дешевые припои не смогут раскрыть весь потенциал соединения высококачественного кабеля с высококачественным разъемом. На этой стадии вы уже должны будете слышать улучшения. Но если вы по-прежнему будете слышать "жесткий звук", то без раздумий меняем электронные комплектующие в акустике. Электролиты меняем на Nichicon Muse или Elna Cerafine. Если увидите там пленочные конденсаторы, то вариант только один – Mundorf Silver/Gold/Oil. Эти конденсаторы просто заставят вашу акустику запеть. И помните – чем больше золота, тем мягче звук. Все! 300-400 часов прогрева и вам гарантировано счастье. А пока ваши труды будут прогреваться, рекомендую заменить сетевой разъем и сетевой кабель на акустике и цапе. И кабель не должен стоить дешевле, чем ваш комплект, чтобы быть точно уверенным, что он не будет "узким местом" для звука. И после всех этих несложных махинаций вы получите то, что заслужили и поймете, что надо было сразу менять акустику, а не морочить себе голову. Удачи в экспериментах!

Да уж.Приличное поле для эксперементов шаловливым ручкам.А потом когда будет нечего менять наступит момент разочарования,продажа АС за 50% от стоимости не считая вложенных денег на баловство а то и просто за бесценок лишь бы глаза их не видели.
Раздражает,продайте.Хотя и сейчас я так понимаю Вам никто не может предложить цену близкую к ритейлу,отсюда и метания.

dmitriy_7000 вам уже сто причин назвали... и предложений. за вас выбирать уже ни кто не будет

(12-09-2016 21:43)sugden писал(а):  Да уж.Приличное поле для эксперементов шаловливым ручкам.А потом когда будет нечего менять наступит момент разочарования,продажа АС за 50% от стоимости не считая вложенных денег на баловство а то и просто за бесценок лишь бы глаза их не видели.
Раздражает,продайте.Хотя и сейчас я так понимаю Вам никто не может предложить цену близкую к ритейлу,отсюда и метания.

я даже не пробовал их продавать ещё. Пока не прогрел кабеля и моцк до нужно температуры )

(12-09-2016 21:22)Тибетский Ламер писал(а):  Я всю линейку не слышал - слышал только Дьябло и Скала, и то в магазинной озвучке... но ощущения нехватки баса не было.

Ну если в магазине, то скорее всего это было на Богдана Хмельницкого,но насколько я помню,у них нет нормального усилителя под утопию,а тем более под скалу.Если память не изменяет,то там стоял интегральником какой-то акуфейс.

(12-09-2016 21:53)dmitriy_7000 писал(а):  я даже не пробовал их продавать ещё. Пока не прогрел кабеля и моцк до нужно температуры )

Ну что же,дерзайте(грейте),Глядишь привыкнете

(12-09-2016 21:27)dmitriy_7000 писал(а):  вот я бы переделал формат ответов. Не просто говорить что у marantz hd-1 слабый нижний регистр,а сразу говорить у кого лучше,предлагать информацию для размышления,а не просто критиковать. Уже 50 постов о том что нуно для динаудио подобрать правильные компоненты и ни одного предложения какие. Модель колонки то известна,в чем проблема ?! Был бы конструктивный пост,а не просто тренинг остроумия и красноречия. У всех есть опыт,давайте делиться им

Дмитрий, никто не сможет вам дать рецепт готовой связки, особенно без учета особенностей вашей КДП и других факторов в т.ч. субъективных. Тем более с активной версией. Она мало у кого есть, в сравнении с обычной версией. Я начинал c Х14 - не сказал бы что они играли жестко, но что-то напрягающее все же было - это я понял, купив Focus 110. Мои Focus 110 играют с densen b100 mk5 только при определенном расположении в пространстве КДП!!! - и дело не столько в нч (если такими их вовсе можно назвать), а вообще во всем диапазоне и построении сцены. Поменяйте расположение АС, не поможет - меняйте цап или провод другой подкиньте (в моей связке хорошо работает Audioquest Colorado, серия SKY работает вообще отлично - послушал месяц этот проводок и влюбился, но денег на него не хватило т.к. он стоит дороже АС или моего b100 :wall. А вообще Динаудио, не-Динаудио - с большиством АС возникает проблема выбора компонентов. Был опыт по REVEL Performa m22 - ох и непростые оказались АС для побора, хоть и интересные. Кто-то их любит, кто-то нет, но хороший усилитель никому еще не мешал))) Другое дело, что можно обойтись меньшей кровью))) Каждому свое.

(12-09-2016 23:04)bad_sister2 писал(а):  проводок
т.к. он стоит дороже АС или моего b100

(12-09-2016 23:14)nem2007 писал(а):  

реально круто звучал и звучит теперь в системе у товарища.
Есть какая-то искра в нем, что-ли. сверхбыстрый-сверхчистый он что-ли.
Это я до конца понял уже не на своей системе ест-но.

Посмотрите с чем стыковали эту акустику при тестированиях в обзорах. Проанализируйте замечания по особенностям конфигурирования и звучания.
С одной стороны это "мурзилки", с другой в них иногда можно найти и полезную информацию.
На вскидку несколько источников:
_http://www.audiostream.com/content/dynaudio-excite-x14a-0#SAOfFvp0PUbTBMaB.97
_https://www.youtube.com/watch?v=674q0qRuuZM
_http://www.alpha-audio.nl/2015/08/review-dynaudio-excite-x14a/
_http://www.dynaudio.de/media/2716/dynaudio_excite_x14a_stereoplay_012015_de.pdf
_http://www.hificlube.net/pt/artigos/reviews-testes/dynaudio-excite14a.aspx
_http://www.salonav.com/arch/2015/05/aktivnye-monitory-dynaudio-excite-x14a.htm
_http://www.avcomfort.ru/announce77070.html
_http://www.avcomfort.ru/announce85312.html

У большинства тестеров эта акустика позиционируется как настольная. Производитель и часть тестеров рекомендуют к ней сабвуфер.
В вашем случае специфический окрас может давать Маранц, а отсутствие баса - большой объем помещения. ИМХО
У акустики есть регулировки (эквализация, входная чувствительность), поиграйтесь с ними....
А вообще вам дали уже достаточно конструктивных советов на форуме, нужно без суеты обобщить их и поэкспериментировать с разными вариантами за исключением "хирургических". ИМХО