(26-09-2016 21:43)Andrey-1973 писал(а):  Думаю нельзя вложиться в 2000 при покупке цап + транспорт + кабеля.

А плеер за 2000 можно купить приличный.

Погано думаєте ..
Подивіться навіть "барахолку " на цьому сайті ..
Можливо цілком в суму вкластись ..
З 2 к. баксів ще залишиться ,
Ліньки вказувати теми
А головне , що ЦАП ще й пригодиться для Н. резів ..
І якщо їх ( ЦАПів ) не один в системі ,
( що дуже правильно , і до чого приходять багато досвідчених )
то можна під настрій та жанр музики включати відповідно найкращий ...
А з СД плеєром , особливо , дорогим ніякого маневру немає ...

І якщо СД плеер " накрився " - не читає диски , ...то ви влітаєте в - 2 к $
а якщо така поломка в парі Транспорт+ ЦАП то ви влітаєте в вартість лише самого транспорту ...

mihail , можно купить Wadia 21 или 16 и еще останется на кабеля.
Нейм 5ХС или вообще дешево Кембридж СД3 или Адком-750, я мог бы продолжать и еще с десяток привести в пример плееров.

Какой компот Вы соберете в противовес?

Если есть диски и если есть желание их покупать, то лучше купить и слушать плеер.

(26-09-2016 23:16)Andrey-1973 писал(а):  Если есть диски и если есть желание их покупать, то лучше купить и слушать плеер.

Один вопрос..Почему?

(27-09-2016 02:04)Boostaddict писал(а):  Один вопрос..Почему?

(26-09-2016 23:16)Andrey-1973 писал(а):  Если есть диски и если есть желание их покупать

Это сейчас очень выгодно. Много выгоднее, чем всякий мусор с торрентов в дом тащить....
Мало того, как ни крути, но один сидючок, все же, попроще запустить на орбиту, чем стримерно-компово-юсбишные орбитальные станции....

P.S. Что забавно, в массе своей обсуждаются преимущества косых систем над кривыми.
Оно и понятно - ровную систему строить долго, дорого и хлопотно. Да и неинтересно.

я имел ввиду почему плэер лучше связки транспорт-ЦАП.

(27-09-2016 02:29)Boostaddict писал(а):  я имел ввиду почему плэер лучше связки транспорт-ЦАП.

Не нужно выдергивать фразу, надеюсь выше я высказался доходчиво. Если кто-то не понял, ну значит не понял.

Извинтиляюсь, напутал маркировку))
Krell KPS 20t и Сyrus discmaster.
Оба на cdm pro 9.

Женя, панорама в крелле намного больше, шире. Сайрус с блоком питания у меня, но все равно зажато звучит в сравнении.

Может глянуть в роли транспорта на PS Audio Lambda или клон Theta Data

(25-09-2016 21:08)serg0603 писал(а):  То какие возможны по цене варианты медиа плюс цап , если какая-то разумная ценовая грань по цене/качеству звука? В какую сумму можна уложиться чтобы и не деньги на ветер и звучало приемлимо?

Дюна со стримлок модулем - 300-600 (в зависимости от донора и комплектации модуля) + цап столько же. Итого: 600-1200,+ цифровик 60-150, плюс два сетевых кабеля ,например Акустик Ривайв 8800 ,полтора метра с коннекторами СонарКвест 2х250=500. Итого: 1160 - 2000. Халявы в качественном звуке нет.

(27-09-2016 14:09)petr.solo1223 писал(а):  ....цифровик 60-150, плюс два сетевых кабеля ,например Акустик Ривайв 8800 ,полтора метра с коннекторами СонарКвест 2х250=500.

Я бы потратил намного больше на цифровик, а сетевые как получится, ну или на потом

Цифровик такая хитрая штука, что приличная разница в звуке начинается так долларов с 400, а что за 100 или 200 пофиг, а вот приличных сетевиков дешевле чем новый Ривайв я просто не знаю, или хлам или дороже.

Можно еще цап с сетевым мостом-цифровик отпадает.Только хороший сетевик.http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-161695.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-159696.html

(27-09-2016 21:06)dok123 писал(а):  Можно еще цап с сетевым мостом-цифровик отпадает.Только хороший сетевик.http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-161695.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-159696.html

PS Audio PWD 2 толковый аппарат. Но цена за бридж 1000+ негуманная совершенно. Тут просится покупка той же оппы 103 с установкой стримлока. Решение получится гораздо универсальнее, с последующей возможностью апгрейда как по ЦАПу так и по транспорту.

---

(27-09-2016 19:45)vd-two писал(а):  Я бы потратил намного больше на цифровик, а сетевые как получится, ну или на потом

Подпишусь. На своем скромном опыте убедился, что цифровой сигнал и его передача очень уязвимые и чувствительные материи.

(28-09-2016 11:47)serapion1984 писал(а):  PS Audio PWD 2 толковый аппарат. Но цена за бридж 1000+ негуманная совершенно. Тут просится покупка той же оппы 103 с установкой стримлока. Решение получится гораздо универсальнее, с последующей возможностью апгрейда как по ЦАПу так и по транспорту.

У Вас ведь в системе есть и ОРРО и Cyrus - что по Вашему мнению звучит лучше? сравнивая на одном CD диске?

(28-09-2016 13:33)CTAC писал(а):  У Вас ведь в системе есть и ОРРО и Cyrus - что по Вашему мнению звучит лучше? сравнивая на одном CD диске?

Речь шла о бридже для PWD, который работает только как сетевой транспорт файлов. В противовес ему и поставил оппо 103 именно для медиа транспорта.

Как транспорт для аудио СД оппо 103 даже со стримлоком звучит отвратительно. Тут и сравнивать нечего.

(28-09-2016 13:38)serapion1984 писал(а):  Речь шла о бридже для PWD, который работает только как сетевой транспорт файлов. В противовес ему и поставил оппо 103 именно для медиа транспорта.

Как транспорт для аудио СД оппо 103 даже со стримлоком звучит отвратительно. Тут и сравнивать нечего.

Я смотрел наверное все видео с Paul McGowan (PS Audio)- интересный дядька.
Он таки ратует именно за CD playback и подчёркивает что он свою продукцию делает именно для проигрывания CD или рипов с них.
Я сам не слышал его новую продукцию, однако владею Genesis Digital Lens и считаю этот продукт просто уникальным в своём роде. Так что я в принципе доверяю Полу. Хотя конечно всё нужно слушать. Если ОРРО после апгрейда звучит намного хуже чем Cyrus (мне он хорошо знаком) я бы подверг сомнению полезность такого апгрейда.

(28-09-2016 13:47)CTAC писал(а):  Я смотрел наверное все видео с Paul McGowan (PS Audio)- интересный дядька.
Он таки ратует именно за CD playback и подчёркивает что он свою продукцию делает именно для проигрывания CD или рипов с них.
Я сам не слышал его новую продукцию, однако владею Genesis Digital Lens и считаю этот продукт просто уникальным в своём роде. Так что я в принципе доверяю Полу. Хотя конечно всё нужно слушать. Если ОРРО после апгрейда звучит намного хуже чем Cyrus (мне он хорошо знаком) я бы подверг сомнению полезность такого апгрейда.

Genesis Digital Lens слушал, тестировал. Вещь суперская с вау эффектом! Действительно уникальный аппарат!
По ПС аудио Вы все немного перемешали. Ну как сетевой бридж в PS Audio сыграет Вам аудио СД? )) Речь шла про транспорт файлов и оппу в том же ракурсе.

Потом вернемся к полезности апгрейда оппы. Апгрейдится цифровой выход, что прекрасно работает в лучшую сторону на файлах и кино. СД привод, алгоритм чтения СД, софт или что там для СД никто не трогает и не менял. Тут яма и остается.

(28-09-2016 14:05)serapion1984 писал(а):  Потом вернемся к полезности апгрейда оппы. Апгрейдится цифровой выход, что прекрасно работает в лучшую сторону на файлах и кино. СД привод, алгоритм чтения СД, софт или что там для СД никто не трогает и не менял. Тут яма и остается.

Дело в том я не вижу разницы между рипом CD или собственно CD, в принципе Пол тоже про это говорит. Кроме того Пол тоже использует OPPO в своём транспорте и говорит что разницы между network bridge и его транспортом в звуке нет.

(28-09-2016 14:05)serapion1984 писал(а):  Ну как сетевой бридж в PS Audio сыграет Вам аудио СД? )) Речь шла про транспорт файлов и оппу в том же ракурсе.

Так а нах тогда все это нужно?
Для того, чтобы слушать с NAS'а награбленное.
И суть вопроса очень проста - что лучше звучит на одном и том же цапе -
награбленное или непосредственно с диска...

А все эти рассказы про то КАК это сделано, никого на самом деле не интересуют.

Опять же, все это при условии,
Если есть диски и если есть желание их покупать
Но если нет, то и разговаривать не о чем.

---

(28-09-2016 14:24)CTAC писал(а):  Дело в том я не вижу разницы между рипом CD или собственно CD, в принципе Пол тоже про это говорит. Кроме того Пол тоже использует OPPO в своём транспорте и говорит что разницы между network bridge и его транспортом в звуке нет.

Я вижу разницу между рипом СД и собственно СД, что при подаче цифрового сигнала с транспорта на вход стримера, что при подаче цифрового сигнала стримера на вход цапа.
В этом вся проблема.

(28-09-2016 14:25)K.V.V. писал(а):  Я вижу разницу между рипом СД и собственно СД, что при подаче цифрового сигнала с транспорта на вход стримера, что при подаче цифрового сигнала стримера на вход цапа.
В этом вся проблема.

Задумайтесь по какой причине слышите разницу. Разница конечно есть всегда и между двумя транспортами CD надеюсь Вы тоже слышите разницу. То что Вы слышите просто говорит про то что Ваш стример уступает Вашему CD транспорту в качестве цифрового сигнала SPDIF и только, не стоит драматизировать, у меня тоже достаточно "фирменных" дисков, служат теперь как коллекция, память об ушедшей эпохе