(11-10-2016 11:51)Cap Morgan писал(а):  Как понимать выделенное, привязывая к тексту?

Как написал, так и понимать. . по умолчанию Грифон хорош...но если замена сетевого к нему и акустических не даст результата, значит нужно попробовать и другие варианты усиления.

(11-10-2016 12:08)Boostaddict писал(а):  Как написал, так и понимать.

Спс.

(10-10-2016 10:34)VladimirNB писал(а):  А по сегодняшним меркам аппарат собран плохо. Очень много механических соединений с использованием самых дешевых компонентов. И на фото очень хорошо видно что они все грязные и окислившиеся. Да и провода внутри ... дешевые монтажные.
Вот Мастер и оценил всё это очень трезво, и не тал там ничего делать.

Смешно Любите вы писать о вещах, о которых понятия не имеете.
Мастер его оценил как один из двух лучших усилителей, которые он когда либо слышал и сказал, что вполне мог бы с ним прожить всю жизнь. Второй это ПА и он не лучше, он просто другой. Посмотрите последние сообщения Володи , в которых он упоминал этот мощник. При том, что сейчас у него дома стоят 33H , но они ему нравятся меньше.

---

(10-10-2016 22:06)VladimirNB писал(а):  А проблем в этом аппарате много.

Очередной перл... аппарату 22 года и проблем с ним НИКАКИХ !!! Проживут ли столько ваши, "правильно собранные" ?

Boostaddict писал(а):слабый контроль в НЧ регистре...Либо акустические, либо сетевой к мощнику...надо порыть там.

Максим, а какие акуст и сетевые смогут обеспечить нужный контроль баса? Даже в ущерб остальному?
Просто, у меня похожая притензия к собственному звуку и такие кабеля были бы очень кстати...
Надеюсь, это не будет флудом в теме ТС
С другой стороны, уж лучше переключить внимание на аудиофильно-кабельную тему

|Щось мені здається, що з кабелями можна ще рік хороводи водить.
Свою рекомендацію ТС вже давав, правда він чогось на мене надувся
Це я як власник і автор відкритої акустики кажу

Я вернулся, господа!
...И могу отвечать на вопросы.
tomash, у меня нет претензий к басу даже в нынешней конфигурации системы. Вам надо просто, проезжая мимо, заскочить на часок... В описанном тесте мы слушали АС без саба, т.к. было в приоретете сравнение кабелей , а не оценка целостного звучания системы. А без саба у меня бас в комнату не влазит. Вот и есть определенный дискомфорт: подгуживание, много мида, некоторое запаздывание. А саб многое выравнивает!
Другое дело - что с кабелями "V-M & co" бас стал лучше! Но Вам в любом случае лучше начинать решать вопрос, если он есть, с подбора пары усь-акустический. На штатных американческих сетевиках. А можно и на японческих. И только потом залазить в брендовые сетевики.
oleg2566, неужели "надулся" - это про меня? Вот на выходных затащу тебя насильно на послушать! Могем Грифон..., могем McCormac... если есть McIntosh - приноси. Повторюсь, у меня отлично звучит, но есть еще потенциал.... Мое мнение - в замене уся смысла нет вообще..., ну кроме экономии денег!

(11-10-2016 18:45)tomash писал(а):  Максим, а какие акуст и сетевые смогут обеспечить нужный контроль баса? Даже в ущерб остальному?
Просто, у меня похожая притензия к собственному звуку и такие кабеля были бы очень кстати...
Надеюсь, это не будет флудом в теме ТС
С другой стороны, уж лучше переключить внимание на аудиофильно-кабельную тему

Леша,возьми для начала послушай те же хло у Артшопа..может понравиться..как раз " пробьют" твои колонки.Тот же эффект будет как от моего цапа и акуфейса..почти..А вообще тяжело ..Обычно все берут ,красить ,подтемнять ,а тебе надо кардинально наоборот..Имхо ..конечно

XLO для баса - очень и очень!!!!!!
ИМХО, конечно...
Потому как... - какой усь..., какие АС...

Эстет Звука писал(а):Обычно все берут ,красить ,подтемнять

Боже збав Красить или темнить звук, это все равно как Моне Лизе усы нарисовать.
Не надо ничего красить, имхо. Лучше посетить филармонию и послушать как играет живой симфонический оркестр. Нет там теплого и комфортного звучка.
Не понимаю зачем многие пытаются прилизать звук, а вместе с этим и саму музыку лишить часть выразительных средств.
А кабло.. Чем меньше оно вмешивается, тем лучше.

(12-10-2016 00:18)artshop писал(а):  XLO для баса - очень и очень!!!!!!

Там нижнего баса отродясь не было - ни в одном,даже в верхних.

(12-10-2016 08:45)petr.solo1223 писал(а):  Там нижнего баса отродясь не было - ни в одном,даже в верхних.

Этот вывод можно сделать лишь на акустике играющей тот самый бас. А если такой никогда не было, и нет, а очень хочется ..., то и появляются такие советы. Ну еще одна причина и очень веская, это надо продать тот мотлох, который успел как то проникнуть в квартиру.

Я все равно ничего не понял, кто был на прослушивании? Сначала вроде как присутствовал Владимир, все прошло мирно, дружелюбно, даже аналитично....Но после последующих комментариев и благодарностей в репутацию я засомневался, "а хто Степа" и свадьба то состоялась вообще?

(12-10-2016 10:43)alex23 писал(а):  Я все равно ничего не понял, кто был на прослушивании? Сначала вроде как присутствовал Владимир, все прошло мирно, дружелюбно, даже аналитично....Но после последующих комментариев и благодарностей в репутацию я засомневался, "а хто Степа" и свадьба то состоялась вообще?

Принимающая сторона - artshop. В качестве "ротозеев" - Вадимыч и Boostaddict.
Так же, почетный гость, он же независимый експерт, он же "гуру". Не виртуальный, в миру!

В процессе прослушки, комментарии от експерта были аргументированы, и самое главное соответствовали услышанному.
Встреча прошла в деловой, теплой и дружественной обстановке, на посторонние вещи не отвлекались.
Только один раз ходили на перекур.

P.S.
Возгласов, типа: "у меня огромный опыт", "вы абсолютно ничего не понимаете", "вы что то совсем на поворотах не устойчивы", "расскажите а за свой личный опыт", "достаточен ли ваш личный опыт и кругозор чтобы вообще судить" .........
не звучало!

Просто гуру человек воспитанный и не назвал вещи своими именами. А андруша глухой как пень всё бегает и зовёт к себе ,то гуру, то калобков чтоб похвалили да подсказали что не так. А своего мнения там как нет так никогда не будет. Пичалька,однако.

Слабеет зрение и мозговая активность, чтобы не лопатить столь обширную тему. Кто в курсе подскажите куда делась "первая система"? И наступит ли черёд "третьей"?

pumuru, первая система рассосалась ( ) волею случая.
Залетели на огонек диоли Acoustic Plan Avarta, мне понравились!
Многие форумчане имели возможность слышать одновременно и Кантату, и Аварту...
Сейчас строю систему на Аварте. Времена нелегкие, бюджета нет, выкручиваю, как могу.
Но уже совсем неплохо выкрутил!
Третья система...? Поживем - увидим.

а можно услышать запись системы,ведь можно же качественно записать!

klamm, не знаю..., может и можно. Обращусь к профи... я таким знанием не владею.
...на что писать, на каком ресе выкладывать... Вопросов много!
С ув.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-90.html пост№1791,1796

(12-10-2016 18:51)artshop писал(а):  klamm, не знаю..., может и можно. Обращусь к профи... я таким знанием не владею.
...на что писать, на каком ресе выкладывать... Вопросов много!
С ув.

указанный пример,даёт общее,но довольно правильное впечатление о уровне системы и направлении !