nia_second, видите как... если бы Вы привели сравнение смп2 с последней версией Тини (Вояж уж слишком далеко по звуку), да с подробностями (где именно лучше-хуже)... да послушав Тини не бегло, а недельку...да привели свою систему, описали подробно Ваш источник (какое железо, какой БП) - тогда бы это был Аргумент.
Искал описание Вашего сетапа и прочёл 4 страницы темы о Вашей системе. Жаль забросили Вы её... Очень бы хотелось услышать почему перешли на смп2 и в чём его преимущества в звуке перед СД-плеером.

(18-04-2016 11:09)Sajk писал(а):  Решил поднять старую ветку ....

Послушал недавно новую сборку Daphile (_http://www.daphile.com) от 16.03 звучит , особенно с RT ядром.
Огромный прогресс по сравнению со старыми, рекоммендую попробовать

Где-то с месяц назад звонил кто-то из форумчан и просил помощи с установкой Daphile. Я, будучи в грустном настроении, отказал ... сейчас готовь помочь. Постучитесь в личку, обсудим

Сам в ближайшее время собираюсь потестить Snakeoil OS (_http://www.snakeoil-os.net), многие хвалят.

(24-10-2016 21:24)Kir9790 писал(а):  nia_second, видите как... если бы Вы привели сравнение смп2 с последней версией Тини (Вояж уж слишком далеко по звуку), да с подробностями (где именно лучше-хуже)... да послушав Тини не бегло, а недельку...да привели свою систему, описали подробно Ваш источник (какое железо, какой БП) - тогда бы это был Аргумент.
Искал описание Вашего сетапа и прочёл 4 страницы темы о Вашей системе. Жаль забросили Вы её... Очень бы хотелось услышать почему перешли на смп2 и в чём его преимущества в звуке перед СД-плеером.

Смысл описывать "в разы". Забросил писать "учить" на форуме - это да.

(23-10-2016 19:40)Kir9790 писал(а):  А перешли с чего? С виндоуса или с других версий Линукса?

Ніколи не пробував відновс як ос для транспорту. Прейшов з sqezeelite, перед тим були Volumio, Tiny, Daphile...

(25-10-2016 21:19)psergy писал(а):  Ніколи не пробував відновс як ос для транспорту. Прейшов з sqezeelite, перед тим були Volumio, Tiny, Daphile...

И зря не пробовали
Есть отличный AudiophileOptimizer для Windows 10 или Windows Server 2012 R2 _http://www.highend-audiopc.com

(25-10-2016 22:36)Sajk писал(а):  Есть отличный AudiophileOptimizer для Windows 10 или Windows Server 2012 R2

Делал несколько заходов по пробе этого оптимизатора на Windows 10. Разница в звуке на уровне "да вроде что-то где-то лучше, но не уверен, что не показалось". Хотя есть и положительные моменты:
- латентность системы снижается существенно,
- после его применения виндоус переустанавливать (как некоторые) не пришлось .

(26-10-2016 09:06)Kir9790 писал(а):  Делал несколько заходов по пробе этого оптимизатора на Windows 10. Разница в звуке на уровне "да вроде что-то где-то лучше, но не уверен, что не показалось". Хотя есть и положительные моменты:
- латентность системы снижается существенно,
- после его применения виндоус переустанавливать (как некоторые) не пришлось .

На Windows 10 не пробовал. Использую с Windows Server 2012 R2 в core mode без GUI...очень нравится
Я его официально покупал за 100 Евро. Теперь имею лицензий на 5 машин. Могу поделиться за небольшую плату в 20 Евро.

(26-10-2016 09:17)Sajk писал(а):  На Windows 10 не пробовал. Использую с Windows Server 2012 R2 в core mode без GUI...очень нравится

Говорят Windows Server 2012 гораздо лучше Windows 10.
Кроме того моя Windows 10 была практически "голенькой" и слегка оптимизированной под звук (удалено всё лишнее из автозагрузки, остановлены кое-какие службы, в реестре несколько оптимизаций и т.п.). Да и железо ноутбука, как выяснилось позже, сильно поганит звук.
Кстати по ссылочке Вашей интересный файлик pdf с инструкцией по оптимизации системы - есть некоторые моменты, которые ранее не встречал в других источниках.

(26-10-2016 09:17)Sajk писал(а):  На Windows 10 не пробовал. Использую с Windows Server 2012 R2 в core mode без GUI...очень нравится
Я его официально покупал за 100 Евро. Теперь имею лицензий на 5 машин. Могу поделиться за небольшую плату в 20 Евро.

А я пробовал с AudiophileOptimizer Windows 10 и Windows Server 2012 R2, сравнивал практически в "лоб".

Мне больше нравится Windows Server 2012 R2 оптимизированный с плеером JPlay mini с экстремальными настройками.
Естественно это в core mode без GUI и плеер в режиме Hibernate mode, вывод через KS.

На мой слух, Server 2012 R2 играет более натурально, естественнее.

(26-10-2016 09:42)soroka писал(а):  На мой слух, Server 2012 R2 играет более натурально, естественнее.

А в сравнении с Тини МПД (Виндоус против Линукс)?

(26-10-2016 14:30)Kir9790 писал(а):  А в сравнении с Тини МПД (Виндоус против Линукс)?

В сравнении с TinyMPD для меня Windows Server 2012 r2 также более естественно играет.

Игорь, а Puppy Precise 5.7.1 не пробовали?

_http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32159

(26-10-2016 21:40)adsh писал(а):  Игорь, а Puppy Precise 5.7.1 не пробовали?

_http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32159

Нет, не пробовал, но на сундуке народ говорит, что хуже тини.

То, что Sajk
выше писал - Snakeoil OS может быть очень неплохо, но я не слушал

Мое имхо что ОС тут не причем, можно обрезать что виндовс что линукс практически идентично под задачи аудио, вопрос как мне кажется в драйверах под аудиокарту - если мое RME что новее что старее лучше работало под виндовс, то в вполне возможно другие карты лучше работают под linux особенно когда их под вынь нет (шутка).

(28-10-2016 11:46)nia_second писал(а):  Мое имхо что ОС тут не причем, можно обрезать что виндовс что линукс практически идентично...

Так зачем обрезать ОС, если она не при чём (по-вашему)? Драйвера ведь те же останутся.
Факт проверенный неоднократно, и думаю, не вызывающий сомнений: одна и та же ОС (Виндоус) с тем же драйверами... после оптимизации и урезания (служб, автозагрузки, твиков реестра... или применения программ-оптимизаторов), звучит лучше.

(28-10-2016 12:14)Kir9790 писал(а):  Так зачем обрезать ОС, если она не при чём (по-вашему)? Драйвера ведь те же останутся.
Факт проверенный неоднократно, и думаю, не вызывающий сомнений: одна и та же ОС (Виндоус) с тем же драйверами... после оптимизации и урезания (служб, автозагрузки, твиков реестра... или применения программ-оптимизаторов), звучит лучше.

Теплое с мягким не путайте - я сказал только то, что виндовс и линукс можно довести до приемлемого состояния для прослушивания аудио. Драйвера у этих ОС разные. RME например позиционировалось на Win & Mac OS. Tiny MPD как правило советуют люди с usb интерфейсом, я например не услышал приемлего звучания на 3652 rme, хотя поддержка теоретически гарантировалась в алса

(28-10-2016 12:33)nia_second писал(а):  Теплое с мягким не путайте .... я например не услышал приемлего звучания на 3652 rme, хотя поддержка теоретически гарантировалась в алса

Вы уж отделите для себя тёплое и мягкое наконец. Да, драйвера под линукс и виндус - разные (это очевидно). Но и ОС существенно влияет на звук (на одной и той же ОС оптимизированной и неоптимизированной) звук разный. Неверно писать "ОС тут не причем". Влияние ОС (на одних и тех же драйверах) слышать легко, достаточно попробовать несколько сборок одной и той же ОС. А вот отделить влияние именно драйверов в различных ОС - нереально, поэтому здесь можно лишь гадать на кофейной гуще...
Не услышали на 3652 rme приемлемого звучания в Линукс? Так этих Линукс-сборок различных под звук - вагон и малая тележка - может не ту сборку просто-напросто выбрали?
Про советы применять ТиниМПД преимущественно под ЮСБ - что-то новенькое (хотя читаю ветки по Тини от и до). Многие пользуют с обрезанной и твикнутой цифровой частью Джульки по СПДИФ - и очень нравится. Там дело в другом - есть ли драйвера под данную звуковую карту или ЮСБ-ЦАП в ТиниМПД. Ведь на многие устройства их нет...на те же проф-звуковые карты старенькие (хотя карты очень и очень хороши и цена приятная сейчас на них) или тот же NAD M51 - так и не удалось по ЮСБ подружить с Тини.

(28-10-2016 13:03)Kir9790 писал(а):  Вы уж отделите для себя тёплое и мягкое наконец. Да, драйвера под линукс и виндус - разные (это очевидно). Но и ОС существенно влияет на звук (на одной и той же ОС оптимизированной и неоптимизированной) звук разный. Не услышали на 3652 rme приемлемого звучания в Линукс? Так этих Линукс-сборок различных под звук - вагон и малая тележка - может не ту сборку просто-напросто выбрали?
Про советы применять ТиниМПД преимущественно под ЮСБ - что-то новенькое (хотя читаю ветки по Тини от и до). Многие пользуют с обрезанной и твикнутой цифровой частью Джульки по СПДИФ - и очень нравится. Там дело в другом - есть ли драйвера под данную звуковую карту или ЮСБ-ЦАП в ТиниМПД. Ведь на многие устройства их нет...на те же проф-звуковые карты старенькие (хотя карты очень и очень хороши и цена приятная сейчас на них) или тот же NAD M51 - так и не удалось по ЮСБ подружить с Тини.

Я что спорю что ОС влияет на звук... Что у Вас в системе, у меня cMP2 + lavry + naim xs + proac 130. Я на этой системе могу услышать некоторые различия в том же цапе, а что у Вас? Скажу больше есть различия "при необрезанной системе"

(28-10-2016 13:09)nia_second писал(а):  Я что спорю что ОС влияет на звук... Что у Вас в системе, у меня cMP2 + lavry + naim xs + proac 130. Я на этой системе могу услышать некоторые различия в том же цапе, а что у Вас?

У меня в профиле подробно описана система (правда на днях ожидаю обновление платформы в музПК на хвалёную Асрок ОС Формула... посмотрим за что её так хвалили... надеюсь деньги потрачены не зря).
Цап у меня в состоянии поиска...всё никак с отличным ЮСБ (и по деньгам своим) не найду. Хотя частенько бывают мысли поставить джульку или купить ЮСБ-СПДИФ конвертер (например у Сороки) и взять тот же Лаврик проверенный или Юлонг Д18... их много неплохих и известных... иль мультибитничек.... Останавливают перспективы возни с СПДИФ-кабелями... как вспомню - так вздрогну (. А если конвертер, то и с сетевым для него (.
А у Вас музПК с каким железом? Есть ли полное линейное питание?
Лаври у Вас - ДА10? Как он - не слишком мониторно-холодноватый звук?

(28-10-2016 13:22)Kir9790 писал(а):  А у Вас музПК с каким железом? Есть ли полное линейное питание?
Лаври у Вас - ДА10? Как он - не слишком мониторно-холодноватый звук?

На первое нет - как по мне разницы я в питании не услышал, правда БП у меня не дешевый.
По второму - тоже да да10, где там прохладный звук