подальше тоже пробовал.
есть лишняя пара, может их на ВЧ добавить?

можна спробувати.

C 46ми BMR какая-то неведомая засада - в массиве у них обрезаются ВЧ, я так и не разгадал причину, с кем только не советовался. Последняя версия была, что это обратная связь моего цифрового усилителя не корректно работает - но судя по новому опыту, это не так.

Это практически наверняка не интерференция, как у других пищалок в массиве (проводил разные опыты, когда они у меня были, да и сам срез ВЧ не горбами как при интерференции, а спад с 8 кГц, ну и принцип работы БМР головок такой, что интерференции на ВЧ выраженной быть не должно). Увеличение расстояние до массива не дает ничего, я свои слушал с 2,5 метров примрено, и точно так же был спад. Решал вопрос эквализацией. Но есть одна штука, которую не пробовал, можете поэкспериментировать - расположить головки не вплотню, а сбольшим расстоянием, скажем, через одну, и посмотреть изменится ли что-то в АЧХ, если изменится - то может быть я не прав, и таки интерференция, но все же думаю, это какие-то электрические дела, что-то с индуктивностью наверное.

С 65ми такого эффекта практически нет, у меня в массиве АЧХ как по даташиту для одного динамика. 46е - для двух- трех- полосок, их резать надо с 500-800 Гц, ниже хороший шустрый басовик. В массив - 65е, прекрасно работают в нем.

корпус сделать больше,а не этот скворечник!!

(28-10-2016 12:30)doom писал(а):  корпус сделать больше,а не этот скворечник!!

Костя, объема там достаточно, им для работы надо 200 мл на штуку, это ж мелкий 2-дюймовый динамик с резонансной 170, это фактически даже не ширик, а средник. Да и с увеличением объема больше шансов их грохнуть под нагрузкой, особенно если не обрезаются нормально НЧ (первым порядком герц с 500, вторым может чуть ниже.

тогда для каждого корпус отдельный.как по мне,то там просто каша сплошная..........и чего увеличение объема их грохнет??

Делал я с отдельными корпусами и общим объемом - ни по измерениям ни на слух разницы особой не было. Но с отдельными корпусами всяко кошернее

Увеличение объема снижает подпорку воздухом и повышает шанс выхода за X-max.

(28-10-2016 12:50)tern005 писал(а):  Увеличение объема снижает подпорку воздухом и повышает шанс выхода за X-max.

кажуть шо навіть за повторне начання азбуці при вступі до ПТУ - зараз теж гроші просять

А я правильно розумію, що лише на певних моделях БМР у масиві цей спад спостерігається, є моделі де інтерференція не валить ВЧ?

(28-10-2016 12:59)impexua писал(а):  кажуть шо за начання азбуці - зараз теж гроші просять

А я правильно розумію, що лише на певних можелях БМР у масиві це спад спостерігається, є моделі де інтерференція не валить ВЧ?

У меня не то, чтобы всеобъемлющий опыт, экспериментировал пока только с двумя головками. Вот, например, текущая картина на 65х БМР в зоне прослушивания, массивы по 6 головок на канал, по сравнению с их же даташитом:

   

С учетом того, что измерение с расстояния около 3 метров, я считаю, что ВЧ можно считать на месте. Мое ухо тоже так считает ТОП-вч, конечно, нету, может когда-то разживусь хейлом или лентой какой-то в с этой целью, но сейчас есть много более важного для меня в звучании, чем воздух вагонами.

Недавно товарищ привозил на прослушку пару BMR полочников с двумя одинаковыми динами. Вы к ним имеете отношение?

(28-10-2016 23:05)Boostaddict писал(а):  Недавно товарищ привозил на прослушку пару BMR полочников с двумя одинаковыми динами. Вы к ним имеете отношение?

К ним - это к полочникам, к товарищу или ко всем вместе? Понятия не имею о чем речь вообще, если это ко мне вопрос. Расскажите подробнее что к чему.

Да рассказывать особо нечего. Товарищ привёз пару BMR полочников, которые в перспективе должны стать мелкосерийным проектом. Также у него ( с группой единомышленников ) планируются и напольники.
Привёз для прослушки-оценки. К сожалению, слабовато себя показали. ВЧ примитивные, низ бубнящий...Середина нормальная, но сцена плоская.
Т.е. нужно ещё основательно допиливать.

Хоть бы фотку для понимания, что за динамики использованы, и как примерно это реализовано. Судя по описанию - реализовано как-то не очень, бывает

Да как-то не догадался сфотать, думал не для чего...

Да в общем-то разве что ради более контентного обсуждения. А так, что обсуждать — факт использования тех или иных динамиков в общем-то ничего глобально не решает, есть отлично и отвратительно звучащие представители всех типов громкоговорителей. Хотя если не получены основные фичи этого типа головок, и получены все баги — ради чего тогда они?

Все способы сделать хорошо и большинство граблей в ветке изложены, коммерческих целей у меня нет, чисто хобби. С точки зрения коммерческих проектов я вижу ситуацию так — можно или сделать недорого и с хорошим вау-фактором, скажем, небольшие полочники с большим звуком и умеренной ценой, но понятно со своими компромиссами. Или надо делать по-взрослому, но это уже становится совсем не дешево - актив, двухполоска минимум, грамотная эквализация, вопросы эстетики. И цена готового продукта становится уже тоже взрослой, такое без брендовых шильдиков продавать уже будет сложно, коммерческий потенциал становится сильно под вопросом.

(28-10-2016 12:30)doom писал(а):  корпус сделать больше,а не этот скворечник!!

1.4 л на 4 головки, с учетом водоизмещения.
Две включал в 750, тоже криво.
Переключился на другой проект, вчера.
Начитались с приятелем за торнадо, вот решили попробовать.
TEMB 65 , ящик 4.5л, виброплата, порт с карлсоном из пенопласта ф76 на 80.
Что удивительно - заиграли, даже нравиться сегодня начало ). После того как виброплату переделал, первая жёсткая оказалась и стенки обклеил. Не думал что жесткость виброплаты так влияет.
Единственно чем лечить тычок на 12-13к? Один канал 13700 +8дБ острый, а у другого 12400 +6.
Режектор вроде попадался в теме, номиналы видел, только не нашел на какой диапазон.

(29-10-2016 17:16)Dmitriy_nn писал(а):  Единственно чем лечить тычок на 12-13к?

Он вам чем-то реально мешает на слух?

Попробуйте 65е еще в закрытом ящике, литра 3-4.

Без него лучше ), плагин Ozone5 под фубаром внес некоторую лепту в понимание сего факта. 3дБ убрал 4-кой - полегчало.
Пробовал и так и так, в варианте торнадо можно громче включать.

Ребят подскажите у aero 3 сильная проблема свыше 10к?
В описании написано что играют от 80 так ли это на самом деле.
Режектор в них какую роль выполняет, в мин11 всё понятно что придушивает середину.
Хочу просто попробовать но настораживает факт что низко не забираются и после 10к спад, просто мин 11 нравятся, но хочется чтоб пониже пели от 100 хотябы. Вот и решил у Вас совета спросить.

(30-10-2016 16:20)biznescenter писал(а):  Ребят подскажите у aero 3 сильная проблема свыше 10к?
В описании написано что играют от 80 так ли это на самом деле.
Режектор в них какую роль выполняет, в мин11 всё понятно что придушивает середину.
Хочу просто попробовать но настораживает факт что низко не забираются и после 10к спад, просто мин 11 нравятся, но хочется чтоб пониже пели от 100 хотябы. Вот и решил у Вас совета спросить.

На форуме есть пользователь Ank, у которого мастеровые полочники на основе этих динамиков, можете задать ему вопросы или спросить где есть описание его проекта, там были измерения в том числе.