(22-11-2016 10:07)petr.solo1223 писал(а):  ... стенд с укр.и росс.лицензией составлял 10% от всего представленного,оно никому и нафиг не нужно было,все фирму покупали и не парились.

Зато на всю катушку работала "Горбушка". Машинами отправлялась в регионы "лицензия" "в мягкой упаковке"(т.е. без коробок).
Вопрос цены в наших условиях - решающий. Я лично в "Пурпурном легионе" всегда чувствовал себя ограниченным в ресурсах. На старой "парковой" "Горбушке" вообще не смотрел на количество. Знал, что денег хватит. А не хватит, договорюсь.
Для меня в то время так остро вопрос "нюансов" и буклетов не стоял. Я просто жадно впитывал музыкальную информацию - джаз, классика и др. (Напомню, что интернета тогда и в помине не было). И это был самый серьёзный прорыв на личном музыкальном фронте.
Более того, всегда было можно поменять не понравившийся диск или диски. Без доплаты.
Однако, такого выбора "деликатесов", как в "ПЛ" или в "Союзе" на "Горбушке" никогда не было. Цена отпугивала "конкурентов".

(21-11-2016 22:24)petr.solo1223 писал(а):  Да тут только и остаётся только что гадать о причинах отличия в звучании. Но есть неопровежимые факты - это зависимость качества и цены - укр. и росс. лицензия - самая низкая цена- самое худшее качество, европейская лицензия - средняя цена - среднее качество , европейские оригиналы - цена выше и лучше качество, американские оригиналы - ещё выше цена и выше качество , японские оригиналы - самая высокая цена и самое высокое качество.

Это для какого жанра? Ибо по року данное утверждение не соответствует действительности.

Японские самые дорогие и с максимальным набором фетишей - да, обычно так. По качеству звучания - нередки подарки в виде кирпичей, далеко ходить не нужно: _http://dr.loudness-war.info/album/view/4023 Так что всегда нужно проверять перед покупкой. И обычное украинское региональное издание с европейским мастером доремастерингового периода (или с нормальным ремастером) будет звучать лучше такого японского кирпича. Хоть и выглядеть будет не так презентабельно. Если мастер на японце такой же, как на европейце/американце - в плюсе только фетиши.

Американские издания обычно дешевле европейских, т.к. в США нет НДС (а налог с продаж есть не во всех штатах и он меньше 10% в любом случае).
Вот Metallica - Hardwired...To Self-Destruct (Deluxe):

США: _https://www.amazon.com/Hardwired-Self-Destruct-Limited-Deluxe-Metallica/dp/B01KP8CSWE/ref=sr_tnr_p_1_195441011_1
$13.59

Германия: _https://www.amazon.de/Hardwired-Self-Destruct-Deluxe-Metallica/dp/B01KOHOD7O/ref=tmm_acd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1479799315&sr=1-6
€17.99

Даже если отнять НДС, выйдет в евро выше цена, плюс сам евро чуть дороже доллара.

Далее по ценообразованию региональных изданий. На примере обычной версии Hardwired. Польское региональное издание стоит чуть дороже, чем американское. Да и то это "чуть" из-за выросшего после объявления результатов выборов в США курса доллара. Когда курс вернется в норму, цена польской регионалки будет еще выше американского варианта.

США: _https://www.amazon.com/Hardwired-Self-Destruct-Metallica/dp/B01KP8CSWO/ref=sr_1_2
$9.99

Польша: _http://www.empik.com/hardwired-to-self-destruct-pl-metallica,p1130013502,muzyka-p

42.99 PLN ($10.30 на сегодняшний день)

Нормальное европейское издание стоит на €2.7 дороже, так что смысла экономить нет. Обложка регионалки изуродована надписями о региональной принадлежности. Хотя не удивлюсь, если диски в регионалке от общеевропейского издания. Наверняка сказать не могу, я такие и здания не покупаю.

По качеству я не вижу четкой тенденции отличий между европейскими и американскими изданиями. Все индивидуально. Как пример, штатовский BS 13 в хлипком digisleeve, а еропейский - в хорошем digipack. Вот европейское издание ремастеров PF 2011 года мало того, что в хлипких digisleeve, так еще и отпечатаны на польском TAKT. Но в массе +/- одинаково. Да и мастер сейчас не так уж и редко один в ЕС, США и Японии. Вот в 80/90-х чаще было другое дело - в каждом континенте свой мастер. Было интересно. Сейчас меньше заморачиваются.

---

(22-11-2016 08:47)Upgrader писал(а):  Много разговоров о том, КАК издана "укр.лицензия". Но никто не обсуждает ЧТО издано на "укр. лицензии".
Действительно, а ЧТО? Что-то редкое? Действительно интересное?
Например, альбомы Раби-Абу Халиля издали на "укр.лицензии"? Может ту же экзотичную Дороти Эшби напечатали?
Или это споры о "нюансах звучания" дисков всё тех же Металлики и Эксепта?

Что-то мне подсказывает, что Metallica будет интересна намного большему кругу людей, чем Раби-Абу Халиль.

---

(22-11-2016 10:07)petr.solo1223 писал(а):  Это сейчас. А в 90е цена на европейскую лицензию в Пурпурном Легионе была 13-18 долларов, у нас в Музыкальном центре - 17-22 долл, и стенд с укр.и росс.лицензией составлял 10% от всего представленного,оно никому и нафиг не нужно было,все фирму покупали и не парились.

"Все" - это кто? Все ваши друзья/знакомые? Большая часть покупала в 90-х в основном пиратку по $1-2, а не фирму. Ибо и $1-2 было дорого, не говоря уже про "17-22 долл". Хитами в конце 90-х были издания СД-Максимум 2-в-1. Потом уже в конце 90-х пошли пиратские МР3 сборники на СД, а потом уже в начале 2000-х массово пошел интернет и необходимость в физических носителях для большинства отпала.

(20-11-2016 23:35)ivolyk писал(а):  Вот что Tau Analyzer говорит по поводу украинского издания 2016 года Yello "Toy". Для точности процесса скорость действительно должна быть поменьше. Главное, что на MP3 и намёка нет )

МР3 это условность.
найти в инете диск, снятый в wav формат, то есть ваще без потерь, не представляет никаких проблем.
потому анализировать там частоты смысла мало. просто я как то на сходке торговцев разным аудио барахлом щупал Акцепт, укр. лицензия, слицензированный прямо у Брейна, которого уже нет 20 лет.
комментарии излишни. думаю подавляющее большинство укр. лицензии того же сорта.
насчет собирания всяких прессов - ну, да, есть такая клиника. вон у меня диск ГО лежит, 1й Муновский пресс смешно, но он в Рашке до войны стоил долларов 40-50. Сейчас не знаю, ибо перестал общаться с бывшими братьями славянами.

(22-11-2016 11:09)Yarilo писал(а):  Что-то мне подсказывает, что Metallica будет интересна намного большему кругу людей, чем Раби-Абу Халиль.

Именно так и есть.

(22-11-2016 11:09)Yarilo писал(а):  "Все" - это кто? Все ваши друзья/знакомые? Большая часть покупала в 90-х в основном пиратку по $1-2, а не фирму.

Именно так. Что покупает "большая часть" меня никогда не интересовало. Речь идёт о качественном звуковоспроизведении , и не вынуждайте говорить банальности - это подразумевает наличие качественного хай-фая и качественных носителей. Не вижу смысла в дальнейшем разговоре , а то очень стало Жванецкого напоминать.

я в 97м, когда купил 1й диск, тоже с пиратки стартовал.
потом на лицензию перешел.
по итогу все сменил на фирму.
отдельные диски 4 стадии прошли - пиратка - лицензия -фирма - фирма лимитник.

Касательно японской лицензии - как минимум лучшие болванки у них
ну а на на счёт остального
не выношу поцарапанных дисков - новых, на память сразу приходят Флойды - 11-го, бoксы Rush, Zep. - 14-го и ......
вопрос конечно - А стоит ли переплачивать?, зависит от того сколько он для вас "стоит" этот поцарапанный диск и тут не обязательно денежный эквивалент, а может быть проблема с непринятием этого царапаного , немало знаю перфекционистов по форуму.

(22-11-2016 22:13)zharkosha писал(а):  я в 97м, когда купил 1й диск, тоже с пиратки стартовал.
потом на лицензию перешел.
по итогу все сменил на фирму.

(22-11-2016 22:11)petr.solo1223 писал(а):  Что покупает "большая часть" меня никогда не интересовало.

Вот видите, вы ввели читателей ветки в заблуждение своими "все покупали фирму".

(22-11-2016 22:11)petr.solo1223 писал(а):  Речь идёт о качественном звуковоспроизведении , и не вынуждайте говорить банальности - это подразумевает наличие качественного хай-фая и качественных носителей.

Понятние "качества" вопрос очень субъективный и для каждого свой. Всегда лучше пройти свой путь, чем слепо следовать чужим советам. Автор темы не очень похож на человека, готового японские SHM-CD покупать пачками. Так что безальтернативно советовать фирму тот еще "совет". Особенно в свете того, какого качества продукты сейчас выпускает музыкальная индустрия на большинстве новых изданий.

(22-11-2016 22:11)petr.solo1223 писал(а):  Не вижу смысла в дальнейшем разговоре , а то очень стало Жванецкого напоминать.

Я вас ни в чем не собирался переубеждать, только убрать элемент недосказанности и указать на ложные утверждения.
А насчет "Жванецкого" - я в курсе, что навешивать ярлыки - одно из любимых занятий аудиофилов на форумах при виде альтернативной точки зрения на их любимый предмет. Спасибо за еще один пример такого поведения.

С фирмой тоже не все так просто ,простой пример Accept ремастеринг 2002 и Metallica 84 оригинал и ремастер!!!

Акцепта ремастеры того года это мусор полный. Звучат ужасно.
Собирание такого сорта прессов в мои лично интересы не входит, 1 был случайно приобретен и подарен кому то после покупки японца.
Металлику к счастью я не слушаю, так что тут ничего сказать не могу.

Есть два критерия в выборе дисков-цена и звучание.По звуку у каждого свои ухи)

Лицензия и пиратка - деньги на ветер- дорого и звук гав..., я в машину и телефон качаю флаки и хайрезы .
А для домашней коллекции беру фирму неремастированную
Moon - продать не реально!!!

Послушал я два идентичных диска, один фирма, второй мун рекордз, фирма показалась лучше, но слушал то я на муз.центре, а потому хочу спросить, вот есть у меня усилитель Nordmende, отец ещё в 1979 году его покупал в Ливии и к нему колонки Hitachi 1985 года, я на них на деке слушаю иногда кассеты, какой транспорт можно купить к ним, что бы слушать нормально CD, или всё это старьё себя уже изжило.

Если есть хорошая коллекция CD тогда нужно работать и вкладывать деньги вв прослушивание CD
Если нет колекции , не стоит заморачиватся и нужно настраивать систему для прослушки FLAC и Хайрез

Господа,Панове!А как же потдержка отечественного производителя дисков

Ну попробуй купить нужное в хорошем качестве у отечественного производителя

Укр. лицензия, да и российская, лично для меня, пустая трата денег. Тоже дурью маялся: пиратка, лицензия, в итоге все продавалось (с убытком) либо дарилось. Только покупка фирменного диска, останавливала всю эту бессмысленную кутерьму. Если не по средствам, все равно, лучше иметь один настоящий-любимый, чем штук 10 всякого хлама.

Наверно все так начинали-пиратка,лицензия,фирма.Я ещё прошол стадию MP3.А нынче опять перешол на лицензию,в связи с экономической ситуацией.Правда покупают фирму,но редко,редко-цены(нонче)кусачие

МР3 это было пятнадцать лет назад

(28-11-2016 00:59)vadost197 писал(а):  МР3 это было пятнадцать лет назад

Дык и музыкой увлекаюсь не один год.а до мп3 кассеты были,а до них бобины