(22-12-2016 19:48)Yan писал(а):  Такой пример, в начале 70-х уровни средних зарплат в числовом выражении в СССР и Великобритании совпадали по порядку. Грубо говоря что-то вроде зарплаты в 200руб и 200£ соответсвенно. Цена на бензин, тоже была схожей, скажем 0.1руб. и 0.1£ за литр.
Так вот в Великобритании 70-х за 200£ можно было купить очень хорошую трехголовою деку, а что можно было купить за 200 рублей в СССР? Весну 211? и то не факт

Так что, как не смешно, официальный курс $ в СССР довольно точно отражал реальную стоимость Маяка-231 вычисленную по относительной покупательной способности. С диагнозом жутко дорогая и не качественная штука.

Стоимость Маяк-231 была 400 рублей! Переведите в доллары по официальному курсу,это грабеж! Только после выхода 232 и 233 это уценили до 195 рублей их сразу покупатели смели с прилавков магазинов.

Так а я про что говорю. У меня был 231-й из первых, купленный еще за 400. При этом я считаю, что это наверно лучшая более менее-массовая, доступная, дека в СССР.

Помню 232 стоил в 86 году 320 рублей, а 233 370.

---

(23-12-2016 00:45)Yan писал(а):  При этом я считаю, что это наверно лучшая более менее-массовая, доступная, дека в СССР.

Всё же лучшим Маяком был наверное 120-ый, понятно, что это тот же 231, но с сендастовой головой, но звучал он и правда лучше 231-го.

А ещё в 120м все резисторы были МЛТ 0,25, а не зеленые ВСки, которых было полно в 231м и 232м.
Возможно, поэтому и звучал лучше, а еще с завода делалась доработка, описанная в Радио, для уменьшения проникновения напряжения ГСП на вход УЗ.

Возможно, он был много более редким и еще более дорогим. Неожиданно красивый дизайн, кстати, по мотивам Dual у этих 231 и 120.
232 и тем более последующие уже потеряли этот шарм, если так можно сказать, индустриального дизайна.

Про резисторы уже не помню. Вроде млт-шки были.

PS. A, не, не Dual, Braun как там, его 301.

440 рублей
Выклянчил у родителей на 16летие

Аналогично

(23-12-2016 01:11)Yan писал(а):  232 и тем более последующие уже потеряли этот шарм, если так можно сказать, индустриального дизайна.

Ну 232 потерял шарм из-за люминисцентного индикатора прежде всего и многочисленных добавленных маленьких ручек регулировок из-за встроенного усилителя, понятно, что стрелки 231/120 были куда приятнее, хотя тогда думаю народ этого не понимал ещё

Люминисцентный индикатор не только потеря шарма, но и потеря в качестве звука из-за шумов

Был первый и неповторимый Маяк-233, это была неубиваемая машина, никогда, подчеркну НИКОГДА не жевал магнитную ленту, перемотка была такой, что могда выбить стопора на окончании кассетной лентыРаботал сутками,ничего не грелось, всегда был готов пахать!

(23-12-2016 13:02)Enrique31 писал(а):  Был первый и неповторимый Маяк-233, это была неубиваемая машина, никогда, подчеркну НИКОГДА не жевал магнитную ленту, перемотка была такой, что могда выбить стопора на окончании кассетной лентыРаботал сутками,ничего не грелось, всегда был готов пахать!

Ну так 233, это тот же 232, только морда посовременнее и крышку-стекляшку придумали

Как же я радовался, когда заставил стрелки индикатора красиво дёргаться, как у импортных магнитофонов, а не шататься, как два пьяных
Воодушевленный успехом, переделал УВ, чтобы он работал без "электролита" на входе.

(23-12-2016 14:26)AudioTomCat писал(а):  Как же я радовался, когда заставил стрелки индикатора красиво дёргаться, как у импортных магнитофонов, а не шататься, как два пьяных

Да, стрелки на 231/120 были совсем вялые, ленивые, помню, это раздражало тоже

Что ж вы хотите, индикатор среднего уровня, очень среднего уровня
Хотя даже пиковый индикатор не должен "дергаться", потому, что время возврата довольно большое.

В "Юпитере" стрелочные индикаторы дополняли светодиодом для индикации пиковых значений

автор , раз уж вам приспичило разобраться , то понимаю что у вас город маленький , но маранц 80 - усь распостранённый и вам бы пойти к барыжнику , к примеру их полно в крупных городах , у которого есть подобный , кинуть ему монету и он бы согласился вам уделить время и включить свой . Маранц собран из кошерных комплектующих и должен звучать на свой ценник . Мне также не понятно что именно имел ввиду вод термином плохие ВЧ или хорошие , возможно бырага вам скажет своё мнение и очень советую его послушать .
Второй путь - смотреть плату копаный - не копаный и далее настраивать .

Мне кажется более практичное решение и, уверен, в конечном итоге более дешевое, продать и забыть. Не сложилось и ладно, других вариантов не счесть.

мы лёгких путей не ищем .

Это точно