(31-12-2016 17:27)android67 писал(а):  А Квартет запитать прилично каким аппаратиком?

Не знаю как дела будут обстоять с совсем слабенькими аппаратами вроде германиевых по 4-7 wpc, (надеюсь скоро попробую), но, вообще, Квартеты каких-то особых плясок в подборе усилителя к ним не требуют - достаточно чтобы он просто был хорошим. Колонки оч. "ровные" и без жанровых предпочтений, т.е. они сразу покажут кто есть кто. У меня хорошо поют и с транзистором и с лампой. Чувствительность 97.5 Дб/1м

Зверніть увагу на акустику Acoustic Research (AR) моделі 2а,3а,4х,5 звучать заворожуюче мелодійно якраз з германієвими підсилювачами.
Не для реклами,сам користуюсь AR, кайфую від них, музику можна слухати сутками виключати незахочеться. Для часткового ознайомлення з моделями акустики можна зайти в ютюб на канал Khoa Audio

(31-12-2016 19:38)tatu писал(а):  Зверніть увагу на акустику Acoustic Research (AR) моделі 2а,3а,4х,5 звучать заворожуюче мелодійно якраз з германієвими підсилювачами.
Не для реклами,сам користуюсь AR, кайфую від них, музику можна слухати сутками виключати незахочеться.

Это нужно один раз услышать. Великолепная акустика.

Saba pro 1300 уверен многие слушали - как Вам? По тех. данным - то что надо. Должны по идее хорошо играть со слабыми усилителями в широком диапазоне. Послушать увы возможности нет. По звуку близко к 1000-му кентону?

000999 , Звук у них разный. Тут на любителя, кому что нравится. У Canton он более заточен на драйв и в сторону более резкого очерченного звучания . Мне Saba больше нравится, она более универсальней и мягче, ближе к мониторному звучанию. Отличная середина и гармоничные с ней ВЧ и НЧ. И самое главное, SABA не утомительно - напряжная. Если надумаете ее брать обращайтесь к Эдуарду из Ильичевска, Одесской области. Я с ним сегодня говорил по поводу этой модели для Вас. Она действительно в хорошем состоянии. Из плюса еще и то что акустика высокочувствительная 96 dB! И это хорошо для не мощного транзисторного и лампового усилителя
Зы. По секрету попросил сделать скидку...

Спасибо за беспокойство. В 1000 как-раз "резковатость" напрягает, в остальном даже бы и не думал.

Относительно чувствительности saba pro 1300 - 96db не совсем корректный показатель. Производитель в брошюре за 78 год пишет 3,5w/96db/1m, 2,5watt/91db/1m. Странно конечно, видно маркетологи 1-ой ревизии уже тогда появились. Собственно вопрос, не слабоват ли германий для этих ас?
Точно маркетинг, но какой. Гляньте только на http://www.saba.pytalhost.com, особенно за 34 год. Современным поучится. Не знал что они и холодильники делали.

А какая мощность у вашего германиевого усилителя?

Планирую пока взять лик стерео 30 (15 на канал). Но не поздно переиграть, ещё не договорился с человеком. Смотря что раньше подвернётся: хороший усилитель помощнее, или акустика чувствительнее. Сомневаюсь что споются.

000999, Saba pro 1300 чертовски хороша в своей цене. Если от нее плясать, то усь посерьезней надо. И не обязательно что будет в разы дороже. Тут главное что бы он прокачивал акустику на малой громкости без потерь в звуке.
Если отталкиваться от Лика и подобных усилителей, то я бы смотрел в сторону 2-х полосок 60-70-х годов с высокой чуйкой. Это будет не дорогой вариант и комфортно звучащий. У меня в коллекции есть парочка антологичных комплектов, периодически слушаю и получаю удовольствие

(04-01-2017 01:00)000999 писал(а):  Относительно чувствительности saba pro 1300 - 96db не совсем корректный показатель. Производитель в брошюре за 78 год пишет 3,5w/96db/1m, 2,5watt/91db/1m. Странно конечно, видно маркетологи 1-ой ревизии уже тогда появились.

Реклама, однако
Они честно пишут - 96дБ на расстоянии 1м при подводимой мощности 3,5Вт.
Если в общепринятых единицах это получается примерно 90 дБ/Вт*м.

Еще интересно на японской акустике до примерно середины 1970-х гг. писали чувствительность при измерении с расстояния 50 см Ну, такая методика измерений у них была принята
При этом получались умопомрачительные цифры, например, 106 дБ/Вт.
Но, если эти показатели приводить к привычным единицам, нужно отнять 6 дБ и получаем хорошую, но уже не так впечатляющую цифру 100 дБ/Вт*м.

(05-01-2017 17:04)codemaster писал(а):  Они честно пишут - 96дБ на расстоянии 1м при подводимой мощности 3,5Вт.
Если в общепринятых единицах это получается примерно 90 дБ/Вт*м.

Что-то как-то не совсем так получается. Пока с этой чувствительностью разберёшься... Вот гляньте

[attachment=901749]

Похоже, по-немецки пишут не чувствительность, а мощность, которую нужно подвести (видимо, имеется в виду - для того, чтобы получить определённый уровень громкости).
И, судя по всему, этот уровень громкости - 96 дБ.
Т.е. 92 дБ при 1 ватте мощности, а при 2,5 ваттах получится 96 дБ.

Конечно корректней говорить о чувствительности акустики при подаваемой мощности в 1 ватт и измеренном звуковом давлении на расстоянии 1 метр.Тогда всё станет на свои места.

(28-12-2016 23:41)виртуоз писал(а):  А что хорошего в Люксмане 505.
Пустой, слащавый, разукрашенный без жизненый звук. Другое дело нравится ну и Слава Богу слушайте.
Насчет германия все наоборот. Натуральный живой тембр. У германия все в полном порядке и с тембром и с тонами и с полу тонами и обертонами и с музыкой и с голосом и вообще германиевые аппараты и с музыкой там полный порядок. И никакой Люксман им не ровня.
А Телефункен концертино и Сименс, Элак фактически тот же Сименс, не самые удачные германивые усилители. Кстати Телефункен Оперета намного теплей и более тембральней за концертино.
Так что германий германию рознь, как и любые другие усилители.
Вы слушали Сокору или Зюйдфункен послушайте и никакой люксман включать не захочется НИКОГДА.

Можно понять выбор Тамберга, восновном их берут люди которые любят рок.Там динамика, скорость, ритм хорошая локализация сцены, информативнось. Да и в целом музыкальный. интерестнай аппарат.
Но люксман наверно относится к усилителям мне просто нравится. Хотя оно и правильно то что нравится то и слушаем.

Как оно хоть пишется на английском эта сокора и зюйдфункен.Что-то гугл таких не знает.

android67, и при при подаче сигнала частотой 1000 Гц

Порекомендую Rogers L S-6.Данная акустика умеет играть полновесно с 1-го ватта. Обладает высокой целостностью подачи муз. материалла. И пусть Вас не смущает то, что это студийные мониторы - они весьма музыкальны.ИМХО, странно, что до сих пор никто не посоветовал...

(05-01-2017 22:58)Alexandr33 писал(а):  android67, и при при подаче сигнала частотой 1000 Гц

На частоте 1000 Гц большинство акустик продемонстрируют наивысшую чувствительность,но это не есть критерий ,вернее истинный критерий.Как по мне,так лучше иметь запас чувствительности в мидбасе и басе,тогда акустика вполне универсальная.А это уже очень редкие экземпляры.Такой винтаж далеко за 1000$ заваливает.

(31-12-2016 19:38)tatu писал(а):  Зверніть увагу на акустику Acoustic Research (AR) моделі 2а,3а,4х,5

вы шутите так или серьезно?
1 модель 3а в приличном состоянии в америке стоит 1500 (с учетом их веса то +300 доставка)
2 в приличном состоянии их крайне мало, обычно порепаные дифы или переклеенные
3 при их чуйке 86 германиевый усилитель 6-12 ватт это

а у чела 1куе на всю систему
но играет хорошо, не поспоришь

Да,тема изначально провакационная,за 1000$ при наличии знаний,уверен,что можно достойно построиться..
Маленькая ремарка,при наличии собственных ошибок-опыта не менее 2000$