Ну, что бы куда-то "склониться" нужно более глубоко (или, наоборот, гораздо проще) понимать общую концепцию и начинать, очевидно, нужно таки с общепринятой теории. Собственно, это я и пытаюсь выяснить для себя в данной "ветке". И самый, как мне кажется, рациональный путь к этому - простые, пусть и упрощённые, понятные ответы на такие же простые концептуальные вопросы. А тонкости и нюансы - это уже второй этап, включающий не только общение на форумах, но и более серьёзную работу с литературой... .
Пока же вопрос стоит так: что это такое, каков принцип работы и имеет ли это решение какие-либо преимущества в сравнении с другими АО? .

Ещё соображение,в аудиофилии гораздо больше переменных,чем в параметрах Тирля-Сморля

---

(14-01-2017 10:36)Victor-Blues писал(а):  Ну, что бы куда-то "склониться" нужно более глубоко (или, наоборот, гораздо проще) понимать общую концепцию и начинать, очевидно, нужно таки с общепринятой теории. Собственно, это я и пытаюсь выяснить для себя в данной "ветке". И самый, как мне кажется, рациональный путь к этому - простые, пусть и упрощённые, понятные ответы на такие же простые концептуальные вопросы. А тонкости и нюансы - это уже второй этап, включающий не только общение на форумах, но и более серьёзную работу с литературой... .
Пока же вопрос стоит так: что это такое, каков принцип работы и имеет ли это решение какие-либо преимущества в сравнении с другими АО? .

Вы с основным диапазоном определились,я имею ввиду его оформление ?

(14-01-2017 10:23)android67 писал(а):  Вот я на физику процесса в самом начале намекал,не согласен с Марьянычем,что это тот же фазик...

я тоже был не согласен пока не посмотрел графики:

два горба = ФИ.
объем тот же,
поведение ГВЗ на начальном участке - весьма похоже.

но! если завысить объем ящика, поведение ГВЗ будет еще хуже чем у обычного ФИ, так что очень аккуратно.

Ну, что бы не сложилось впечатление о том, что я типа "первый раз в первый класс", скажу, что у меня были разные АС: и ЗЯ, и ФИ (разного ттипа), и ПАС и ОЯ, и "FreeAir", с разными частотами раздела. Сейчас НЧ лабиринт+ШП в "щите", в работе фронтальный ШП рупор - изготавливаю сам .
При этом сразу оговорюсь - считаю себя всего-лишь начинающим в этом вопросе (у меня другая "фишка") .
Просто, как-то, сам по себе, возник вопрос по концепции ПР, вот и решил разобраться поподробнее... .
Теперь, что касается диапазона. Интересует и вариант с ШП, и вариант с НЧ АО. Само собой, то, что это не совсем одно и то же, понимаю... .
Так, что там типа насчёт фазы в ПР и в ФИ? .

А я вообще себя постоянным учеником,просто я читал Ваши темы,ибо с ШП динамиками давно в обнимку.А так бы вовсе не влез.
Считаю,что это не Ваше оформление,тем более к фронтхорну

Не-е-е. Ну, 180 л. НЧ лабиринтом с 12'' Sonido я, в принципе, очень доволен .
Конечно, остались вопросы по устранению некоторых нежелательных эффектов, точной настройке и согласованию с АО ШП (Sonido SFR 175), но это - дело времени и личного опыта... .
Ну, а полюбопытствовать, а поинтересоваться? .
У меня в связи с последними событиями, как у Пяточка, друга Виннипуха девиз: "До пятницы я абсолютно свободен..."! Вот и пытаюсь экспериментировать со всяким-разным. Почему бы не попробовать что-то ещё? .

люди! ну зачем вам эти лабиринты

лабиринт - резонансная гуделка соседей пугать.

если совсем нечего делать, берем пластиковую трубу, вставляем в неё какойнить 50гдн-3... гудеть будет

главное ручечку подстройки фазы прикрутить к фильтру...

(14-01-2017 14:22)Victor-Blues писал(а):  Не-е-е. Ну, 180 л. НЧ лабиринтом с 12'' Sonido я, в принципе, очень доволен .
Конечно, остались вопросы по устранению некоторых нежелательных эффектов, точной настройке и согласованию с АО ШП (Sonido SFR 175), но это - дело времени и личного опыта... .
Ну, а полюбопытствовать, а поинтересоваться? .
У меня в связи с последними событиями, как у Пяточка, друга Виннипуха девиз: "До пятницы я абсолютно свободен..."! Вот и пытаюсь экспериментировать со всяким-разным. Почему бы не попробовать что-то ещё? .

Вот-вот и об этом я тоже сразу написал,лучше один раз попробовать,чем сто страниц теории,как это в итоге звучит,я тоже написал

---

(14-01-2017 15:56)AntonZP писал(а):  люди! ну зачем вам эти лабиринты

лабиринт - резонансная гуделка соседей пугать.

если совсем нечего делать, берем пластиковую трубу, вставляем в неё какойнить 50гдн-3... гудеть будет

главное ручечку подстройки фазы прикрутить к фильтру...

Антон,а каким должно быть оформление ?

Не-е-е! Ну, тута опять: Лабиринт - "гуделка", ФИ - "перделка", ЗЯ - "ни о чём" и шо! .
Кстати, соседей нет... Не-е-е! Ну, с ними типа всё в порядке, но они типа далеко... У меня частный дом...

(14-01-2017 17:51)Victor-Blues писал(а):  ... они типа далеко... У меня частный дом...

слабак... и пофиг что далеко...

не за километр же

прийми вызов!

----------------

(14-01-2017 16:50)android67 писал(а):  Антон,а каким должно быть оформление ?

открытым, лучше чем динамик звучит в щите - звучать не будет ни в каком другом оформлении.

Когда я пишу об аудиофилософии,то думаю,а существует ли ,при таком количестве переменных,тот священный Грааль?
Тоже люблю именно открытки,а зайдут ли они всем

проблем целых две WAF и хрущи.

Цитата:Потихоньку проясняется, но, как оказывается, не всё так однозначно...

Лично я против ПИ, я за ПАС и ФИ.
Объясняю. Такого "живого" звучания как от правильно настроенного ФИ, от ПИ не получите никогда. Марьяныч уже намекнул на звук от тыльной стороны диффузора, так вот вся его "живая красота" останется внутри АС - ПИ не пропустит, даже при том же материале исполнения что и у излучающего динамика. ФИ предпочитаю на тыльной стороне АС, конкретное место его установки то же сильно влияет.

(14-01-2017 18:17)AntonZP писал(а):  слабак... и пофиг что далеко...

не за километр же

прийми вызов!

----------------

открытым, лучше чем динамик звучит в щите - звучать не будет ни в каком другом оформлении.

Хлопцы, да, пофиг вызов! Я, конечно, человек "горячий"... Но "по форме" мне гораздо важнее индивидуальные предпочтения и фактический результат .
Озвучу кое - что из личного опыта... Согласен и полностью разделяю мнение о том, что открытое АО открывает абсолютно новые, неожиданные и откровенно фантастические перспективы звучания типа хорошо знакомых динамиков... Понимаю и осознаю, что это заявление вовсе неоднозначно... Просто тупо поэкспериментировав с JBL 2212, смею утверждать, что фирменный JBL-евский бас - "полное чудо", в сравнении с тем, что реально могут эти динамики... Если кому интересно, могу разъяснить в деталях...
Хотя, опять же, без конкретики, соглашусь с тем, что ОЯ, как на НЧ, так и на СЧ, по субъективному звуковосприятию напрочь "ломает" все теоретические концепции звуковосприятия... Просто это нужно хотя бы раз услышать самому...
Но вот с вопросом о том, насколько это, действительно, универсально... это, таки ещё тот вопрос...

(14-01-2017 19:52)slyhach писал(а):  Лично я против ПИ, я за ПАС и ФИ.
Объясняю. Такого "живого" звучания как от правильно настроенного ФИ, от ПИ не получите никогда. Марьяныч уже намекнул на звук от тыльной стороны диффузора, так вот вся его "живая красота" останется внутри АС - ПИ не пропустит, даже при том же материале исполнения что и у излучающего динамика. ФИ предпочитаю на тыльной стороне АС, конкретное место его установки то же сильно влияет.

Антон и предложил всю красоту выпустить,а не 20% красоты сомнительного качества

---

(14-01-2017 20:24)Victor-Blues писал(а):  Хлопцы, да, пофиг вызов! Я, конечно, человек "горячий"... Но "по форме" мне гораздо важнее индивидуальные предпочтения и фактический результат .
Озвучу кое - что из личного опыта... Согласен и полностью разделяю мнение о том, что открытое АО открывает абсолютно новые, неожиданные и откровенно фантастические перспективы звучания типа хорошо знакомых динамиков... Понимаю и осознаю, что это заявление вовсе неоднозначно... Просто тупо поэкспериментировав с JBL 2212, смею утверждать, что фирменный JBL-евский бас - "полное чудо", в сравнении с тем, что реально могут эти динамики... Если кому интересно, могу разъяснить в деталях...
Хотя, опять же, без конкретики, соглашусь с тем, что ОЯ, как на НЧ, так и на СЧ, по субъективному звуковосприятию напрочь "ломает" все теоретические концепции звуковосприятия... Просто это нужно хотя бы раз услышать самому...
Но вот с вопросом о том, насколько это, действительно, универсально... это, таки ещё тот вопрос...

Мне интересно,очень,я люблю учиться,я ученик,который любит учиться

---

(14-01-2017 19:52)slyhach писал(а):  Лично я против ПИ, я за ПАС и ФИ.
Объясняю. Такого "живого" звучания как от правильно настроенного ФИ, от ПИ не получите никогда. Марьяныч уже намекнул на звук от тыльной стороны диффузора, так вот вся его "живая красота" останется внутри АС - ПИ не пропустит, даже при том же материале исполнения что и у излучающего динамика. ФИ предпочитаю на тыльной стороне АС, конкретное место его установки то же сильно влияет.

ФИ,пожалуй самое популярное в мире акустическое оформление,но говорить,что это лучшее не совсем корректно.
Есть удачные,но мои вкусовые предпочтения позволяют щелевой и совершенно не позволяют трубу

Цитата:Антон и предложил всю красоту выпустить,а не 20% красоты сомнительного качества

Если бы это было все так просто и реально как предложил Антон ... А по поводу выпущенной "красоты", так скорей не 20 а 80 процентов, и совсем не сомнительного качества.

Цитата:но мои вкусовые предпочтения позволяют щелевой и совершенно не позволяют трубу

ФИ - это конструкция АС, она может быть с щелью или трубой ...

Если Вы удачно запустили фазик,я Вас искренне поздравляю
Но я даже не знаю,где найти форумчан,которые не юзали фазик.Нравится такая подача,значит попали в число аудиосчастливчиков