(28-01-2017 16:39)serg68 писал(а):  Но речь не об этом. Я утверждаю ч в МОЕЙ системе хороший диск к примеру Винтеровский или Хатхутовский будет звучать лучше НОВОДЕЛЬНОГО винила. Это собственно по теме ветки....а, то уже женили меня, без меня

---

Вот,наконец Вы сказали то,что я говорил выше:современные LP и CD-одного поля ягоды.Но для современного релиза,одинакового на LP и CD,я бы выбрал (однозначно)-CD.(почему-см.пост выше).И где мой менторский тон? Что обидного ?А вот теперь- "опять за рибу гроши"..... .Речь то идёт не о системе(начинающейся от источника с CD,или LP).а о качестве записи на современных CD и LP. Что Вы можете об этом сказать ? А то-мой сетап..... .Не с сетапе дело,а в том,что такой(хороший) сетап вычитает от носителя.Ведь и вертушка и CD-плейер мертвы без носителя и представляют собой только красивые и дорогие железки. И не обижайтесь,лично вас не хотел задеть.

(28-01-2017 18:20)serpens писал(а):  Во-первых, на том сиди-проигрывателе, который был у вас, музыку слушать невозможно. Это начальный уровень звука начального уровня.

Ну 860-ый ещё куда ни шло, кстати, данный аппарат для японского рынка, и у нас крайне был редок, а вот 490 Техникс можно вообще не считать за проигрыватель

(28-01-2017 18:33)element писал(а):  Вот,наконец Вы сказали то,что я говорил выше:современные LP и CD-одного поля ягоды.Но для современного релиза,одинакового на LP и CD,я бы выбрал (однозначно)-CD.(почему-см.пост выше).И где мой менторский тон? Что обидного ?А вот теперь- "опять за рибу гроши"..... .Речь то идёт не о системе(начинающейся от источника с CD,или LP).а о качестве записи на современных CD и LP. Что Вы можете об этом сказать ? А то-мой сетап..... .Не с сетапе дело,а в том,что такой(хороший) сетап вычитает от носителя.Ведь и вертушка и CD-плейер мертвы без носителя и представляют собой только красивые и дорогие железки. И не обижайтесь,лично вас не хотел задеть.

Перестаньте, обижаются исключительно на близких людей...
Когда то приобрёл Елоу Тач двойничёк и долго смеялся от этого звука, кстати всё елоу(до тач) у меня на виниле есть. А вот к примеру Ясинта или как её Джакинта у меня есть на Мобайл фиделити на 45-три оборотах так вот это и являлось эталоном при построении цифрового тракта и я добился равенства звука....равенства!!! А не лучше/хуже. Чего и всем участникам и сочувствующим темы желаю. Дисков у меня много и отказываться от них в ползу винила я не планирую. А собрать параллельно виниловый тракт в планах есть. Начну, обязательно к Вам обращусь как к специалисту.

---

(28-01-2017 18:38)Sonor писал(а):  Ну 860-ый ещё куда ни шло, кстати, данный аппарат для японского рынка, и у нас крайне был редок, а вот 490 Техникс можно вообще не считать за проигрыватель

То есть 100-вольтовый, раз для Яп рынка. Я правильно понял....?

И что? Это сильно осложняет жизнь тем, что имея под рукой сервисный центр нельзя поменять платку 0885А (REP1395 версии А) на такую же только в версии С либо Е? Странно! Это как бы не есть проблемой.

А вообще то - бывают иногда образцы техники с метками "Red" и "Blue" (те, кто проходил официальные АСЦ - знают, что это). Но это не по теме.

(28-01-2017 18:56)serg68 писал(а):  То есть 100-вольтовый, раз для Яп рынка. Я правильно понял....?

Да, он самый, 100 вольт, на еврорынок он не шёл, чисто для японского рынка, на евро шёл 840, но он только внешне такой же как 860, ну и транспорт идентичен, цапы разные, и у 860 их два, у 840 один, 860 получше сделан.

Sonor

Да все равно - разве это техника!? Вот современные аппараты - это ДА! А Мацушита (кстати владелица половины Филипса) - так, погулять вышла.

Были у Матсушиты достойные агрегаты, хоть и немного, а про какие современные говорите, я не знаю, по-моему достойных новых практически нет, так как время уже другое, с другими потребностями и спросом.

(28-01-2017 19:45)Andrey67 писал(а):  Sonor

Да все равно - разве это техника!? Вот современные аппараты - это ДА! А Мацушита (кстати владелица половины Филипса) - так, погулять вышла.

Про современные аппараты не скажу, а старые сидюки и транспорты в большинстве своем - хлам по звуку. Особенно японцы.

Не, современные на Мацушитовские (Вы что!), современные - это вот на которых СД очень хорошо читаются (причем читается даже то, чего нет).

(28-01-2017 19:59)serpens писал(а):  старые сидюки и транспорты в большинстве своем - хлам по звуку. Особенно японцы.

Это долгий и тяжёлый спор, длящийся годами, лучше и не начинать по новой

Лучший формат тот, на котором проще получить ту музыку, которую мы на самом деле хотим слушать. В школьные годы для меня лучшим форматом были катушки для магнитофона А сейчас - цифра. Не потому что лучше или хуже, просто с ней проще быть меломаном. Потому что музыка - важнее.

(28-01-2017 19:59)Andrey67 писал(а):  Не, современные на Мацушитовские (Вы что!), современные - это вот на которых СД очень хорошо читаются (причем читается даже то, чего нет).

даже если ночью бредил, всё про ногу говорил..(с)
...посмотрел бы ты товарищ, на себя со стороны...(с)
да лучший у тебя плеер, самый 100-вольтовый, самый мацушитовский, тока не читает ни хрена, даже то жалкое и ничтожное что на сд помещается. Настоящий полковник

serg68

Вот если честно - я Вас трогаю? Я Вам что-то плохое сделал? Больше не к кому прицепиться? Да я забыл уже про Вас! И Про СД забыл (если читали - года два как)! Ну не слушаю я их и все!!!

Есть у нас в Киеве магазин "Мюзик холл". Так вот, если мне надо послушать материал на СД - иду туда. Но именно материал! Для того, что бы разобраться - стоит искать винил или нет! Ну не заставляю я никого покупать винил! Неужели не понимаете!?

И давайте будем все же аккуратней в своих суждениях (я как бы немного подготовленный инженер - конечно не такой, как Вы) и кое чего в принципах построения техники знаю. Поэтому - не стоит сильно уж на "слабо давить". Успехов!

(26-01-2017 14:01)serpens писал(а):  Например, Депеш Мод 1990 Violator. На сиди слушать можно, но я долго думал, что бас они прописать забыли. На виниле же - просто фантастика!
И таких примеров - много, очень много.

интресное наблюдение. а с sacd рипом сравнивали?

Нет. Слушаю на виниле и не парюсь.
Но рип предыдущего альбома очень не понравился.

(28-01-2017 20:25)serg68 писал(а):  даже если ночью бредил, всё про ногу говорил..(с)
...посмотрел бы ты товарищ, на себя со стороны...(с)
да лучший у тебя плеер, самый 100-вольтовый, самый мацушитовский, тока не читает ни хрена, даже то жалкое и ничтожное что на сд помещается. Настоящий полковник

Мы овладеваем более высоким стилем спора.
Спор без фактов. Спор на темпераменте.
Спор, переходящий от голословного утверждения
на личность партнера.
Что может говорить хромой
об искусстве Герберта фон Караяна?
Если ему сразу заявить, что он хромой...

(с) М.Жванецкий

(28-01-2017 13:45)element писал(а):  Снова про винил.Но уже не новодельный,а винтажный..... .А вы слышали,как в отличие от отлично записанных релизов на 33 оборота,звучат пластинки на 45 оборотов ? А как звучат пластинки на 78 оборотов?Ведь это тоже винил . Такое даже сравнивать с CD грешно.
С уважением,Юрий.

Есть у меня с полсотни винила на 45 оборотов.
Разница звучания с теми что на 33 - пропасть.
О CD я вообще промолчу.

(29-01-2017 14:18)Audio Fanat писал(а):  Есть у меня с полсотни винила на 45 оборотов.
Разница звучания с теми что на 33 - пропасть.
О CD я вообще промолчу.

"новоделы" ?

(28-01-2017 21:41)serpens писал(а):  Нет. Слушаю на виниле и не парюсь.
Но рип предыдущего альбома очень не понравился.

violator вчера специально зарядил себе на sacd-rip (dsd) - звучит не плохо, но не фантастика. вот ultra в dsd звучит космически! с винилом не сравнивал (во-первых пластинок этих нет, во-вторых мой сет-ап виниловый чисто номанильный, есть и есть)

Последний альбом ДМ взаписан сразу в хай-рез, очень хорошая запись.
С винилом не сравнивал, потому что ДМ в принципе не интересны.
А вот последнее мое приобретение - это Рекойл Селектед, вот там интересно с сиди будет сравнить (винил запущу через неделю-две, пока не работает).