(30-01-2017 22:00)vadim-optic писал(а):  Вот результат на той же Win7 x86

Хорошо. Я на своей Семёрке не более 27-29 добивался в данной проге.

(30-01-2017 22:12)shiza писал(а):  Вот отличный р-т для Windows, так и должно быт на муз. ПК.

---

Вы - типа "специалист" ?

Нет, я только учусь на специалиста, у меня всё впереди...

(30-01-2017 20:20)soroka писал(а):  Где Вы такие ужасные результаты берёте?
Вот сервер

вот рабочая винда 8.1 с кучей запущенных прог

и в 8.1 разницы между показаниями DPC и LatencyMon практически нет.

Видимо средней картинки не хватает? Где 8.1 в DPC? На скринах совершенно разные результаты показаны.

Интересно было бы увидеть латентность Сервер 2012 в ЛатенсиМун - то есть определить действительную латентность в отлично звучащей ОСи.
Я почему спрашиваю об этом... бытует мнение, что мол латентность не важна для звука. Есть мнение, что латентность не важна, когда она не превышает определённых значений. Такие значения, судя по отзывам на этом и других форумах лежат в диапазоне (примерно) до 10-20 мкс. Это по опыту смп2 и ТиниМПД. И вот есть Сервер 2012 - судя по отзывам уважаемых форумчан (и Вашему в том числе, Вы в курсе- я ему очень доверяю) - отлично звучащая ОС. Вот бы узнать реальную латентность этой чудо-ОС (замеренную ЛатенсиМун): станут ли результаты исключением или ещё раз подтвердят правило?

Латентность не важна для воспроизведения, совсем. Но это хороший показатель стабильности и отлаженности всей системы - а это уже и влияет на звук.

(30-01-2017 22:12)soroka писал(а):  Чувак, на твоём беспроблемном резалте, на забитой всяким хламом системе, музыки нет и быть не может, но ты об этом даже не догадываешься.

На этом игровом компе сына(для музона не готовился никогда и никак) я в теме про юсб шнурки http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...e-67.html, на Реалтэке и игровых ушах за 80 баксов первым отделил "зерна от плевел" в тесте Николая(VNV73).
Так что выжимайте свои наносекунды, тусуйте оси, выслушивайте планки памяти...

(30-01-2017 11:37)lEON2075 писал(а):  Установил в качестве второй операционной системы linux минт 18.1. И был приятно удивлен.!!)
Аудиоплеер штатный Амарок. По USB звук так себе. По коаксиалу из карты ASUS Sonar на Цапу звук лучше, чем по Asio в Win 10\64. Он что ли более живой, менее компрессионный, музыкальные детали лучше прорисовуються, его больше хочется слушать.
Отсюда вопрос, подскажите, какой по вашему мнению в Linux, взять лучший аудиофильский плеер?
Как наиболее правильно использовать и настроить Linux для вывода музыки?

Привет. Здесь товарищ указывает как настроить линукс для звука. Всё вполне вменяемо прописано.

0 Аудиофил на линукс. С чего начать. (О выборе операционки. Ну это можно пропустить)
_http://hifi-audio.ru/hifi/%d0%b0%d1%83%d0%b4%d0%b8%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb-%d0%bd%d0%b0-linux-%d1%81-%d1%87%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b0%d1%82%d1%8c/

1 Установка Linux (Xubuntu 16.04.1) для аудио:
_http://hifi-audio.ru/hifi/%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-linux-xubuntu-16-04-1/

2 Настройка линукс для аудио высокого уровня
_http://hifi-audio.ru/hifi/%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%b0-linux-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-audio-%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f/

3 Король софтверных Hi-End аудио-плееров MPD
_http://hifi-audio.ru/hifi/%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d1%84%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%bd%d1%8b%d1%85-hi-end-%d0%b0%d1%83%d0%b4%d0%b8%d0%be-%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%b8%d0%bb%d0%b8/

Кроме того имеется материал о подгрузке rt ядра.
4 Аудиофильный Linux в бумаге
_http://hifi-audio.ru/hifi/%d0%b0%d1%83%d0%b4%d0%b8%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9-linux-%d0%b2-%d0%b1%d1%83%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%b5/
Там нужно скачать пару указанных номеров журнала и воспользоваться советами Александра Супрунова о настройке rt (real time) ядра.

Кстати, rt ядро по умолчанию установлено в Ubuntu studio.
С уважением. Александр.

(30-01-2017 22:25)Kir9790 писал(а):  Видимо средней картинки не хватает? Где 8.1 в DPC? На скринах совершенно разные результаты показаны.

Интересно было бы увидеть латентность Сервер 2012 в ЛатенсиМун - то есть определить действительную латентность в отлично звучащей ОСи.

Да, в сервере LatencyMon не устанавливалась.
Нет желания "засорять" ось ненужным софтом.
Для меня без всяких замеров задержек очевидно, что в Windows
звук натуральнее, тембрально правильне и без налёта синтетики, присущей решениям на Linux.
Как то привык больше доверять своим ушам а не "зелёным столбикам".

Кому это интересно, не вижу никаких проблем установить сервер и проверить задержки в LatencyMon.

Слился чувак

shiza, если бы Вы видели изделия "чувака" и слышали их звук - стыдливо молчали бы в тряпочку .

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-159293.html
Ну и чего там, особенного? Это не изделие а сборка.

(30-01-2017 23:18)soroka писал(а):  Да, в сервере LatencyMon не устанавливалась.
Нет желания "засорять" ось ненужным софтом.
Для меня без всяких замеров задержек очевидно, что в Windows
звук натуральнее, тембрально правильне и без налёта синтетики, присущей решениям на Linux.
Как то привык больше доверять своим ушам а не "зелёным столбикам".

Кому это интересно, не вижу никаких проблем установить сервер и проверить задержки в LatencyMon.

Вот сижу несколько дней, читаю вашу ахинею, и так ничего не понял, чем так вам линух насолил!
У меня даже есть один человек, который купил плеер на базе линуха, который играет лучше чем винда! Брал кстати для вашего USB-конвертера с прослушкой.

Второй был человек, который взял плеер на linux и arm на замену полностью линейного компа за 500 уе (брал тоже с прослушкой)
было
   
   
стало типа (уже не помню какая там версия)
   
   

Я понимаю, что у каждого свой "бизнес" но не надо уж так ПИАР включать!

(31-01-2017 00:09)norrest писал(а):  Я понимаю, что у каждого свой "бизнес" но не надо уж так ПИАР включать!

Пиар чего - ОС? Вы Сороку с Биллом Гейтсом случайно не спутали .

И при чём тут бизнес, если человек делает для себя .

P.S. Можно подумать, что этот "линейный комп" за 500$ репрезентативный. Кривой реализацией можно любую идею убить. А каждая мать имеет свой звуковой почерк.

(30-01-2017 22:54)Axokol писал(а):  Здесь товарищ указывает...

Товарищ как, надежный? Разумеется партиец? Надеюсь, бревно с главным товарищем лично таскал?
Патамушта если не таскал - не считается

То же никак не пойму, почему PC? Разве что, если любимая звуковуха на PCI или PCI-e. А если подключаться по USB ...

Чисто интуитывно: Потребляющий сотню ватт PC будет электрически "шуметь" в разы больше, чем плата на ARM с потреблением 5-10 Ватт. Про размеры, тепловыделение и сложность создания мощного линейного БП - молчу.

Ну, прям как в совке было принято: сначала сами себе создаём кучу проблем, потом героически их решаем

(31-01-2017 01:17)АндрейКа писал(а):  Чисто интуитывно: Потребляющий сотню ватт PC будет электрически "шуметь" в разы больше, чем плата на ARM с потреблением 5-10 Ватт.

С другой стороны, РС при проигрывании буде находиться практически в простое, и потреблять те же самые единицы Ватт. А при той же задаче плата на АРМ будет напрягаться куда более серьезно. И интуитивно совсем не очевидно где шумы из-за неравномерности нагрузки будут меньше.

Тут еще такое: копеешная цена этих платок как-то не особо ассоциируется со сколько-нибудь серьезной инженерией, включая питание

АндрейКа, в теории можно ЦАП вообще подключить к телефону. А что - питается даже от аккумулятора, не то что там какие-то коробочки с линейным источником .

Подумайте, почему большинство аудиофилов быстро схватывает, что к чему и уходит от мини и микро плат. Не важно, на какой платформе. Кроме тех, кто их продаёт. Последнее здесь - ключевое .

(31-01-2017 00:06)shiza писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-159293.html
Ну и чего там, особенного? Это не изделие а сборка.

У Sorokи есть изделия, которые радуют многих форумчан, почитайте форум.

Axokol спасибо за мануал . Попробую. Как раз собираю маломощный комп, хотел его под Линуксом погонять

---

(31-01-2017 00:09)norrest писал(а):  Я понимаю, что у каждого свой "бизнес" но не надо уж так ПИАР включать!

adsh Это про коробочки от norrest а не про Sorokу

---

! Предложение к norrest
Мы тут собираемся у Сороки послушать 2 материнки от Асрок-маленкую и большую. Привозите "Вамп", устроим батл....

(31-01-2017 01:40)UncleStas123 писал(а):  ... копеешная цена этих платок как-то не особо ассоциируется со сколько-нибудь серьезной инженерией, включая питание

Тыц-бабингрыц! ИМХО отсутствие необходимости в "серьёзной инженерии" - преимущество, а не недостаток.
Но если смущает именно "копеечная цена", то тут, да, ничего не поделаешь. Вон, в соседней теме поносят неплохую самодельную стойку "потому, что хорошая стОит от 500 и выше". Блин!

---

(31-01-2017 01:50)adsh писал(а):  АндрейКа, в теории можно ЦАП вообще подключить к телефону.

Подключить можно, работать не будет. В ядре тамОшнего Линукса как правило нет драйвера USB-аудио. А если и есть, аудиоподсистема хай-резы не понимает.

(31-01-2017 01:50)adsh писал(а):  Подумайте, почему большинство аудиофилов быстро схватывает, что к чему и уходит от мини и микро плат...

Вы владеете статистикой ?

---

(31-01-2017 01:40)UncleStas123 писал(а):  ... РС при проигрывании буде находиться практически в простое, и потреблять те же самые единицы Ватт. А при той же задаче плата на АРМ будет напрягаться куда более серьезно ...

Это я FLAC 24/96 слушаю:
   
Все 4 ядра меньше чем на 4 процента.

(31-01-2017 01:40)UncleStas123 писал(а):  С другой стороны, РС при проигрывании буде находиться практически в простое, и потреблять те же самые единицы Ватт. А при той же задаче плата на АРМ будет напрягаться куда более серьезно. И интуитивно совсем не очевидно где шумы из-за неравномерности нагрузки будут меньше.

Тут еще такое: копеешная цена этих платок как-то не особо ассоциируется со сколько-нибудь серьезной инженерией, включая питание

Та даже обычные передвижения мышкой подымает нагрузку ЦП на компьютере до 30-40%.. О каких "стабильностях" вы говорите?
На грамотно собраной ARM плате, у меня нагрузка стабильно около 2-3% (Мониторов/мышек/клав нету.. управление идет через веб интерфейс, или приложение на андроиде - связь с внешним миром идет через езернет, который имеет трансформаторную развязку!!!)
И что значить дешево? Плата 50-60 уе, корпус хороший сделать около 80-100 уе, блок питания с хорошими комплектующими еще в районе 80-100. Поставить SSD еще 100 баксов. В итоге около 300-400 уе... Дешево?
Самое интересное, что товарищи аудиофилы забывают про подключенные мышки, клавы и главное мониторы, которые имеют общие свои блоки питания и тоже гадят как В USB так и в сеть... Но то такое... главное супер дорогая геймерская материнская плата! Ото они их для звука делают.. сто пудова..

(31-01-2017 10:17)norrest писал(а):  ... главное супер дорогая геймерская материнская плата! Ото они их для звука делают.. сто пудова..

+ одно время было обязательно (cMP2) корпус "ХаТэПиСи-шный" с сенсорным экраном долеров за 400
...
И работающий PC "единицы ватт" потреблять никак не может, ватт 12-15 как минимум.