В отличие "АЧХ слуха", психоакустика делает восприятие звучания не только индивидуальным, но и зависимым от времени, настроения и общего состояния человека. Но оказывается, уже пытались систематизировать восприятие по психотипам человека и эта ссылка как раз о такой, на мой взгляд, удачной попытке - Особенности восприятия звука человеком

Это выдержка из статьи:
"Люди с сенсорной доминантой обладают четкой дикцией, великолепно воспринимают все нюансы речевого или музыкального образа. Для них чрезвычайно важна прозрачность звучания, когда четко выделяются все звучащие инструменты.

Слушатели с интуитивной доминантой предпочитают размытый музыкальный образ, придают исключительно важное значение сбалансированности звучания всех музыкальных инструментов.

Слушатели с думающей доминантой предпочитают музыкальные произведения с высоким динамическим диапазоном, с чётко обозначенной мажорной и минорной доминантой, с выраженным смыслом и структурой произведения.

Люди с чувствующей доминантой придают большое значение гармоничности в музыкальных произведениях, предпочитают произведения с небольшими отклонениями мажорности и минорности от нейтрального значения, т.е. «музыку для души».

Слушатель с экстравертной доминантой успешно выделяет сигнал из шума, предпочитает слушать музыку с высоким уровнем громкости, мажорность или минорность музыкального произведения определяет по частотному положению музыкального образа в данный момент.

Люди с интровертной доминантой значительное внимание уделяют внутренней структуре музыкального образа, мажорность-минорность оценивают, в том числе, и по смещению частоты одной из гармоник в возникающих резонансах, посторонние шумы затрудняют восприятие аудиоинформации.

Люди с решающей доминантой предпочитают в музыке закономерность, наличие внутренней периодичности.

Слушатели с воспринимающей доминантой предпочитают в музыке импровизацию."

Приглашаю всех делиться своими наблюдениями и/или ссылками на хорошие статьи и литературу по этой теме.

Это все к чему?

Там есть еще продолжение:

Слушатели с бездумной доминантой предпочитают Потапа и Настю

Слушатели с думающей не тем местом доминантой предпочитают Настю без Потапа

ну да.
бред какой-то.

Я как человек с интровертной доминантой, согласен по поводу посторонних шумов на 100%

(21-03-2017 20:44)PnL писал(а):  Приглашаю всех делиться своими наблюдениями и/или ссылками на хорошие статьи и литературу по этой теме.

Ирина Алдошина "Основы психоакустики"

  osnovi_psihoakustiki.pdf (Размер: 6.63 Мб / Загрузок: 17)

Ирина Алдошина, Рой Приттс "Музыкальная акустика"

  Алдошина И., Приттс Р. - Музыкальная акустика 2006.rar (Размер: 35.45 Мб / Загрузок: 17)

У кого какая доминанта? Пишем, не стесняемся
Потом попросим модераторов добавить в подпись под аватар название доминанты - сразу станут понятны отзывы человека о том или ином звучании
Так и начнем понимать друг друга

(23-03-2017 20:42)PnL писал(а):  У кого какая доминанта? Пишем, не стесняемся

А если у меня две ? 1я и 3я.

(23-03-2017 20:42)PnL писал(а):  У кого какая доминанта? Пишем, не стесняемся

Сантиметров 15 и густо покраснел

(24-03-2017 01:29)petr.solo1223 писал(а):  А если у меня две ? 1я и 3я.

Да, врядли у кого-то будет четко одна, наверное, можно говорить о приоритетах. Но интересно.

---

(24-03-2017 02:22)АндрейКа писал(а):  Сантиметров 15 и густо покраснел

Зря Вы усмотрели здесь дрочемерку, здесь никто не лучше кого-то - все разные, но зато понятнее с какой точки зрения вещание

2 и 3:

"Слушатели с интуитивной доминантой" предпочитают размытый музыкальный образ, придают исключительно важное значение сбалансированности звучания всех музыкальных инструментов.

"Люди с чувствующей доминантой придают большое значение гармоничности в музыкальных произведениях, предпочитают произведения с небольшими отклонениями мажорности и минорности от нейтрального значения, т.е. «музыку для души»."

Да ладно вам, мы все слушаем то, что получилось в силу тех или иных жизненных обстоятельств. Вот если бы перепробовать все перечисленные архетипы звучания и выбрать наиболее подходящий собственному пониманию идеального звука, тогда и можно было бы делать какие-то выводы. А так "маемо те, що маемо".

Nekrozov, а как же ваша тема о чуде. Вы писали, что чудеса бывают в жизни. А тут такая проза жизни - "маемо те, що маемо". С утра геппатита нет? Примите пару дисков заппарина и жизнь станет вновь яркой . Тогда и аспекты психоакустики вам станут ближе......

NEGRIY, я Вас чем-то оскорбил? К чему опять Ваши медицинские инсинуации, или просто с утра решили пальцы размять, артрит замучил? P.S "Геппатит" у харьковчан это хроническое.

Ну почему сразу оскорбить, видно, что остатки юмора присутствуют, нельзя впадать в пессимизм. Просто напишите, что не любите заниматься самоанализом, а то маемо, маемо..... Маемся - это честнее будет. Харьковчанам - больше оптимизма

Нет никакого пессимизма, просто любой выбор аппаратуры, расположение акустики и обработка КдП это компромисс между реальностью и желаемым, идеал практически недостижим. А чудеса всё-таки бывают, вот мой новый усилитель это чудо , и маяться не надо , надо получать удовольствие от того, что есть и стремиться к лучшему. С уважением.

(24-03-2017 10:06)Nekrozov писал(а):  Да ладно вам, мы все слушаем то, что получилось в силу тех или иных жизненных обстоятельств. Вот если бы перепробовать все перечисленные архетипы звучания и выбрать наиболее подходящий собственному пониманию идеального звука, тогда и можно было бы делать какие-то выводы. А так "маемо те, що маемо".

Это еще одна цель с которой можно подходить к данной систематизации, но одно не мешает другому.

(24-03-2017 10:06)Nekrozov писал(а):   Вот если бы перепробовать все перечисленные архетипы звучания и выбрать наиболее подходящий собственному пониманию идеального звука, тогда и можно было бы делать какие-то выводы.

Сергей, ты просто опоздал во времени. Середина 90х - время расцвета хай-энда на постсовке, выбор был на любой кошелёк и многие именно так и поступали - ездили на выставки , по салонам и выбрали акустику по своему пониманию.

(24-03-2017 10:48)Nekrozov писал(а):  А чудеса всё-таки бывают, вот мой новый усилитель это чудо.

Опять ударились в детство,хотя кто сказал что это плохо?