(24-03-2017 01:24)nik_nakone13 писал(а):  Уже ничего не пойму, какую акустику взять для лампы? Или напишите основные характеристики или конкретные модели. Сразу скажу что для однотактника и максимум 10вт на канал. А то взял здоровые с чуйкой 102, но не пойдёт т.к. большие динамики не прокачает, теперь в поиске полочников, с большой чуйкой...
Есть у кого идеи?

Откуда такое махровое невежество? Чувствительность акустики - основная характеристика, указывающая какую мощность надо подвести чтобы "прокачать" вашу акустику. Основная, потому, что еще есть размер КДП и комфортный уровень звукового давления.
Ежели усилитель не может "прокачать" акустику, то, скорее всего, есть проблема согласования импеданса акустики и выходного сопротивления усилителя, проще говоря в каком-то диапазоне УНЧ не выдает заявленных Ватт.
А при чем здесь диаметр динамиков?

Чувствительность акустики это настолько неточная характеристика ( разные производители применяют разную методику измерений и для заманухи указывают на измерения на той частоте,где оно максимальное). Я уже неоднократно приводил этот пример Танной Вестминстер Ройял, заявленная чувствительность - 99Дб, а теперь из вашей методики подберите для неё усилитель. А потом послушайте,что получилось. На те же грабли наступали и владельцы топовых JBL мониторов, такого типа акустике нужна не столько мощность, а то что Сакума называл энергией ( т.е. совокупность мощности и способности мгновенно отдать нужный ток).

Точнее не бывает, если правильно пользоваться всеми характеристиками, а не только чувствительностью. Есть там еще кривулька зависимости импеданса от частоты и есть на ней провал (у каждой акустики он есть). Если этот провал с 8 Ом до 3, например, то редкий ламповый усилитель (рассчитанный под 8 Ом) будет работать адекватно в этом случае. Совсем другое дело будет если его переключить на 4-Омный выход. Но производители акустики таких инструкций не дают, а самому подумать - не у каждого получается. Поэтому и ходят мифы о высокой чувствительности и всяких околонаучных трудностях.

Всё правильно. Но вы ведь на что человеку посоветовали смотреть - на чувствительность "как на основную характеристику" , а при подборе "в лоб" такие мифы и плодятся.

(24-03-2017 15:27)petr.solo1223 писал(а):  Всё правильно. Но вы ведь на что человеку посоветовали смотреть - на чувствительность "как на основную характеристику" , а при подборе "в лоб" такие мифы и плодятся.

Вы тот мой пост до конца дочитали?

що скажите про 84 лампу ? Яка краща лампа 84 чи 34 ??

Взагалі, то пишіть правильно ,
на технічному форумі знаходитесь , а не на форумі домогосподарок. !
84 та 34 - то зовсім інші лампи в американській та й світовій кваліфікації .

EL 84 - більш мелодійна , з гарним тембром ,
добра до джазу та вокалу .
EL 34 - значно потужніша , дає більший масштаб ,
але і грубіша . Краще для року .

(24-03-2017 01:36)petr.solo1223 писал(а):  Вы случайно не с Востока ? Как скажут - на той и женишься. Выберите сначала невесту (акустику ) - а жениха (усилитель) мы подберём.

давайте наоборот?
Жених вот этот:
https://mysku.ru/blog/usa-stores/27000.html

Есть Infinity SM155: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Infinity_SM_155

И вот эти Т+А:
Modell: T 120
* Hergestellt in: Herford, Deutschland
* Farbe: Esche schwarz
* Neupreis ca.: 3300,- DM (UVP/Paar)
Technische Daten
* Bauart: 3 Wege Transmissionline
* Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 120 W / 160 W
* Wirkungsgrad: 89 dB
* Frequenzgang: 22 Hz – 30.000 Hz
* Übergangsbereiche:
* Impedanz: 4 Ohm
* Gewicht: 25 kg pro Box
Abmessungen: Höhe: 95 cm, Breite: 24 cm, Tiefe: 26 cm


Как вариант думаю вот эти купить:
http://www.testberichte.de/p/psb-tests/a...richt.html

(25-03-2017 13:29)mihail писал(а):  Взагалі, то пишіть правильно ,
на технічному форумі знаходитесь , а не на форумі домогосподарок. !
84 та 34 - то зовсім інші лампи американській та й світовій кваліфікації .

EL 84 - більш мелодійна , з гарним тембром ,
добра до джазу та вокалу .
EL 34 - значно потужніша , дає більший масштаб ,
але і грубіша . Краще для року .

EL34 и EL84 это европейская "квалификация", не знаю что имелось в виду, наверное маркировка, в США была другая маркировка, никаких EL там никогда не производили, аналоги маркировались 6BQ5 (EL84), 6CA7(близкий аналог EL34)
Насчёт того что лучше для рока - тебе видней, но у меня на 6П14П-ЕВ - (советский аналог EL84 и 6BQ5 с улучшенными параметрами) с роком был полный порядок, теперь ещё больше порядка с 6Ф6М1.
К сожалению, или к радости нет ламп для рока пока ещё не сделали, для вокала тоже, или я просто про это пока не знаю, а нет случайно резисторов для рока, или хоть транзисторов для вокала??

Что тебе не понятно ? !!
( Пишу по русски, что б понятно было тебе лично ! малообразованному !

Я попросил, что бы лампы называли правильно !
Ибо к примеру 84 лампа - это американский кенотрон ! а не EL 84 .
А под значением 34 можно понимать
и ГУ 34
и GZ 34
и ЕСС 34
и ЕМ 34
и EL 34

И уже давно все ламповики хорошо знают, куда какую лампу лучше поставить .
Что 45 или 2А3 - это лампы для рока ?
Или 6с33с также прекрасно и тембрально богато в хорошем усилителе
сыграет вокал, как к примеру 6V6 ?
И наоборот 6с33с полностью выиграет на роке у последней .

Почитал обзор... Интересно и обстоятельно!

Важко здогадатися про вихідні лампи ??

В догадки граються на других форумах ..
а на технічних терміни потрібно писати точно і правильно !
Бо , наприклад , ГУ 34 теж вихідна лампа
і на ній теж роблять підсилювачі.

Я вибачаюся, але давайте спустимося на землю..
Мова йде про найпоширеніші лампи ел 84 та ел 34..

(25-03-2017 16:55)djo писал(а):  Я вибачаюся, але давайте спустимося на землю..
Мова йде про найпоширеніші лампи ел 84 та ел 34..

Ви зрозумійте, давати конкретні поради - справа відповідальна і...,
переважно, невдячна.

Ось, є дещо від практиків:

EL34 - _http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/EL/EL34
EL84 - _http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/6P/6P14P

(25-03-2017 15:11)djo писал(а):  Важко здогадатися про вихідні лампи ??

шо за приколы ламаца аки красна девица?
понял или не понял шо я имела ввиду?

(26-03-2017 12:08)pvm писал(а):  Ось, є дещо від практиків:

По EL34 абсолютно согласен.

(25-03-2017 14:51)Виктор С. писал(а):  Почитал обзор... Интересно и обстоятельно!

Я поэтому и решил знакомство с лампой с него начать :-)

(21-03-2017 09:39)Victor-Blues писал(а):  Во всяком случае пока - не готов...

Прочитал все 10 страниц, всё как-то в общем.
Виктор-Блюз, а Вы не ставили себе задачу == сделать самостоятельно усилитель ?
Возьмите наши самые "классические" лампы, сделайте двухтакт, а там будем посмотреть ( если не понравится).
А с Вами заявленным бюджетом можете начать сразу и с ЕЕС83 /ЕL84.
Положительный результат с последними (почти) обеспечен.

Виктор же написал под какую акустику нужен усилитель. Не нужны там лампы. Или очень недёшево получится.