есть в наличии транзисторный фонокорректор,без корпуса на данный момент.
Часть деталей для окончательной сборки в дороге,часть буду заказывать .
Кое что хочу переделать.
У фонокорректора любой нюанс в разводке\ изготовлении может быть важнее ,чем у других частей тракта ,может из за невысоких напряжений сигнала.
Я с интересом вписываю в строку "гугл\изображения" модели фонокорректоров(как впрочем и другой аппаратуры) мне интересны "потроха",тех.моменты решений,разводка,производители компонентов-если узнаваемо.
напишите модели фонокорректоров (не ламповых желательно) по устройству которых можно чему либо научиться

нечему там учиться, все делаем по классике:
собираем земли звездой в одну точку, и главное не пускать по сигнальным землям питающие и разделить земли слабых сигналов от выходных. тчк.

Какая звездочка?
Земля раводится сплошным слоем.
Звездочкой нужно базовые цепи транзисторов собирать

Посмотрите Pass Labs

(13-05-2017 12:57)Stich писал(а):  напишите модели фонокорректоров (не ламповых желательно) по устройству которых можно чему либо научиться

MM? MC?
Поскольку, подход может быть кардинально разный...

ГМ... на данный момент он ММ,но подумывал его расширить до МС.
Но этом на данный момент речь не идёт

(13-05-2017 13:21)VOVA-76 писал(а):  Посмотрите Pass Labs

неплохо
https://www.youtube.com/watch?v=-aASoB8bam8

да,может кого заинтересует такое решение-случайно натолкнулся http://img.photobucket.com/albums/v653/t...rfzmtd.jpg

"ГМ... на данный момент он ММ,но подумывал его расширить до МС."
Самый безболезненный вариант расширения - трансформатор.
Но наверное и самый дорогой.

(13-05-2017 12:57)Stich писал(а):  есть в наличии транзисторный фонокорректор,без корпуса на данный момент.
Часть деталей для окончательной сборки в дороге,часть буду заказывать .
Кое что хочу переделать.
У фонокорректора любой нюанс в разводке\ изготовлении может быть важнее ,чем у других частей тракта ,может из за невысоких напряжений сигнала.
Я с интересом вписываю в строку "гугл\изображения" модели фонокорректоров(как впрочем и другой аппаратуры) мне интересны "потроха",тех.моменты решений,разводка,производители компонентов-если узнаваемо.
напишите модели фонокорректоров (не ламповых желательно) по устройству которых можно чему либо научиться

Посмотрите к примеру расположение деталей моего ММ/МС (не фирмА конечно но работает прекрасно) фонокорректора,правда блок питания у меня сейчас отдельно.
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-54748-page-3.html пост #138

корпус купил побольше,с "запасом",что бы разгородить БП в один конец,а плату в другой и с учетом "возможного развития до МС".

(13-05-2017 14:25)Stich писал(а):  корпус купил побольше,с "запасом",что бы разгородить БП в один конец,а плату в другой и с учетом "возможного развития до МС".

Думаю лучше БП вынести отдельно.

операция эта не сложная,но я думаю больше внимания уделить остальным деталям конструкции на данном этапе.
Оставлю это на "развитие",если дойдет до него

(13-05-2017 13:47)Stich писал(а):  да,может кого заинтересует такое решение-случайно натолкнулся....

и что это? пассивная цепочка антириа... и к чему оно тут?

--------------

(13-05-2017 13:20)nashua писал(а):  Земля раводится сплошным слоем.

если печать двухсторонняя то можно и сплошным слоем.
только это все равно будет экранирующая земля которую не стоит использовать как сигнальную.

Ничего сложно в самостоятельной разводке печати для корректора нет.
Вот,например,-корректор ММ усилителя AVM.Плата у станавливается в усилитель как опция.Данная-корректор ММ,есть такая же плата-корректор МС.

позволю заметить,не все транзисторные корректоры выглядят так тоскливо.Типа что получается-если корректор "на лампе",то в ему можно уделять внимание и пичкать его дорогой комплектухой- а на транзисторах"и так сойдёт"?...

Я попрошу таки уважаемых ALL хотя бы привести мне примеры красиво выполненных внутри транзисторных фонокорректоров.
Модели пжлста!
Фразы типа "...а шо его пробовать?...сало як сало..." -не по теме.Для кого то и корректор на К157УЛ1 вполне себе играет

Да и хотел бы заметить-я интернетом пользуюсь в основном для получения информации или общения-спорить\доказывать что либо ,это не мой конек

#1 отредактировал сообщение 13-05-2017 20:20: 1.7 Публикация изображения, расположенного на другом интернет-ресурсе или активной ссылки. (+1 штрафных очков)

Внутри красиво и правильно исполняет свою функцию корректора RIAA,это разные вещи.

Но не противоречивые.

Конечно ,не противоречие.Но одно дело,когда делается серийное изделие и ящичков выпускается тысяча,или десять тысяч.В этом случае для сохранения неизменности параметров устройства во времени разрабатывается лучшая топология печати(или монтажа) для этого изделия.А другое-когда изделие изготавливается в единичном экземпляре для себя,или в экспериментальных целях.В этом случае монтаж может быть любым:навесным,печатным,с применением монтажных (универсальных плат),комбинированый и т п.И работа такого экспериментального изделия с "некрасивым монтажём" зачастую может превзойти серийный образец по ряду параметров.

(13-05-2017 17:11)Stich писал(а):  позволю заметить,не все транзисторные корректоры выглядят так тоскливо.Типа что получается-если корректор "на лампе",то в ему можно уделять внимание и пичкать его дорогой комплектухой- а на транзисторах"и так сойдёт"?...

не надо путать

ламповые панельки, длины выводов элементов, монтажные провода в ламповых конструкциях всегда длиннее толще и соответсвенно имеют бОльшую паразитную емкость и индуктивность по отношению друг к другу, питанию и земле.

лампы с высокой крутизной (>10) и сами по себе имеют склонность к возбуду +......

поэтому ламповые коректора всегда отличаются более правильной топологией, ибо "не прощают".

корректора на транзисторах менее капризны, а на ОУ при "ламповом подходе" - просто "мертвые" т.е. даже без экранирования можно добится полной тишины и отсутсвия фона в паузах.

и что значит "тоскливо"? "вам шашечки или ехать"?

(13-05-2017 21:33)AntonZP писал(а):  и что значит "тоскливо"? "вам шашечки или ехать"?

этот комментарий к вышестоящему посту,который если уже говорить прямо к теме моего вопроса отношения вообще не имеет.
Там приведены изображения встраиваемого модуля ,на микросхемах.
Ни как пример реализации.. "ниочем".
Впечатление ,что кто то не утруждая себя прочтением вопроса,уже строчит ответ.
. вы уж упоминалли о цепи коррекции "как причем здесь это?"-так я считаю,что вполне имеет место быть в корректоре высокого уровня-довольно не стандартное решение.

А по поводу "шашаечки или ехать" -так в данном кокретном случае:
-ехать!,...с шашечками!,...с ветерком,...на РолсРойсе или Мерседесе!

Я всего навсего просил пример грамотной и красивой реализации фонокорректора.
Модель\название\фирму.
"нечему там учиться"?-дайте мне пример-я уж решу сам
Считает -"не имеет место быть?"...
Ладно... ГМ -может кто то считает иначе

(13-05-2017 23:07)Stich писал(а):  "нечему там учиться"?-дайте мне пример-я уж решу сам

гуглите и обрящите

все топовые фирмы так прям и разбежалитсь донести вам примеры своих конструктивов

в очереди стоят

чтоб что-то получить надо провести некислую работу, беребрать тонны интернет дерьма чтоб откопать алмазы...

"дайте мне я решу сам!"