что же,буду поджидать...за углом

(04-06-2017 21:47)viktorgurzhiy1 писал(а):  Волков бояться - в английский лес не ходить.

Полностью с Вами согласен. Если мне тот материал на виниле нравиться и пресс именитый покупаю без колебаний. Всегда считал так - пусть будет винила не много но зато он будет меня радовать своим звучанием

Есть много виниловых пластинок ( к счастью),которые не такие востребованные по разным соображениям,как английские блины.Но звучат-очень хорошо.Например вот такие,выпущенные в Италии на Миланском лейбле Appaloosa в 80-е годы.Этот лейбл специализировался на блюзе.

(05-06-2017 09:44)element писал(а):  Есть много виниловых пластинок ( к счастью),которые не такие востребованные по разным соображениям,как английские блины.Но звучат-очень хорошо.Например вот такие,выпущенные в Италии на Миланском лейбле Appaloosa в 80-е годы.Этот лейбл специализировался на блюзе.

Спасибо Юрий за наводочку приму к сведению

Имею много винила в нескольких экземплярах. Оригиналы разных стран происхождения. Отличия настолько значительны, что выбрать порой ой как затруднительно. Поэтому храню порой в двух, трёх вариантах. В целом я отдаю предпочтение японцам. Британцы рядом. Они более эмоциональны, но менее точны. Далее немцы, педантично, но бывает скучно. А бывает и нет. Американцы. Разухабисто. Брутально. Жирно.
Остальное у меня плохо приживается. Исключительно как временное решение.

группа ,страна, лейбл, пресс -остальное пустое писание и сотрясение воздуха ... особняком стоит Цеппелин ...умилило отношение к японским пластинкам ...писали свой джаз на своих этикетках или свои группы ..а так перепечатки -фонарь по звуку...
поэтому раздавать эпитеты разным странам производителям очень смешно и наивно ...имеет значение первый пресс любимого исполнителя, изданного в родной стране -оправдать наличие например Флойда,Хипа ,Перпла изданного в германии или сша можно только соображениями экономии или меломанства ,когда важна сама музыка

(05-06-2017 15:53)All007 писал(а):  Имею много винила в нескольких экземплярах. Оригиналы разных стран происхождения. Отличия настолько значительны, что выбрать порой ой как затруднительно. Поэтому храню порой в двух, трёх вариантах. В целом я отдаю предпочтение японцам. Британцы рядом. Они более эмоциональны, но менее точны. Далее немцы, педантично, но бывает скучно. А бывает и нет. Американцы. Разухабисто. Брутально. Жирно.
Остальное у меня плохо приживается. Исключительно как временное решение.

Японцы ценны,когда издавали своё,японское..И то-оригинальный пресс- японский,потому что после оригинального пресса,было (как обычно) много переизданий.Или,когда европейские,или американские музыканты будучи в Японии,выступали в клубах и их записывали.Вот это ценное-потому,что на своих лейблах этого не было,а если и было,то в усечённом виде.Варианты пластинок-это интересно,но кроме действительно оригинального релиза исполнителя подписанного на своём лейбле(своей страны),которого для обладания пластинки с хорошим звуком-вполне достаточно,то такое только для фанатов исполнителя.Японская полиграфия-отменная,но полиграфию не слушают .

(05-06-2017 17:31)element писал(а):  Японцы ценны,когда издавали своё,японское..И то-оригинальный пресс- японский,потому что после оригинального пресса,было (как обычно) много переизданий.Или,когда европейские,или американские музыканты будучи в Японии,выступали в клубах и их записывали.Вот это ценное-потому,что на своих лейблах этого не было,а если и было,то в усечённом виде.Варианты пластинок-это интересно,но кроме действительно оригинального релиза исполнителя подписанного на своём лейбле(своей страны),которого для обладания пластинки с хорошим звуком-вполне достаточно,то такое только для фанатов исполнителя.Японская полиграфия-отменная,но полиграфию не слушают .

Мы же здесь проговариваем свою личную точку зрения? Так ведь? Я никому ничего не навязываю. Я делюсь личным, практическим опытом, имея в наличии, в собственном распоряжении первые пресса в N or NM релизов различных стран происхождения. И отнюдь не всегда релиз страны исполнителя лучший. Не стану далее углубляться в подробности. Тема безгранична.
Собственно я ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции.
Всё вкусовщина.

Так ведь и написанное мной выше-тоже,только личное мнение.Вариантов может быть очень много.

По поводу английской записи- упоминается интересный момент.
http://stereo.ru/to/qkyeo-ilya-mazaev-ne...vo-zvuchat

К сожалению далеко не всегда – вариантов может быть очень много.
Далеко не все исполнители переиздавались многие остались, привязаны к одному лейблу и если исполнитель изначально записан глуховато, то лучшего издания очень сложно найти, если вообще возможно.
Возможно, в современных изданиях они и звучат более ясно, но это уже цифра, а не аналог.