Поразительные трансформации претерпевает тема со временем. В первом сообщении, весьма эмоциональном, кстати, четко и однозначно указано, что кабель был поломан ТСом. Теперь оказывается, мало того, что кабель был исправен, так еще и ответчик-мерзавец подменил его другим, испорченным и на 20 сантиметров короче. Может стоит спросить "А был ли кабель?".

(12-07-2017 21:10)Nekrozov писал(а):  Поразительные трансформации претерпевает тема со временем. В первом сообщении, весьма эмоциональном, кстати, четко и однозначно указано, что кабель был поломан ТСом. Теперь оказывается, мало того, что кабель был исправен, так еще и ответчик-мерзавец подменил его другим, испорченным и на 20 сантиметров короче. Может стоит спросить "А был ли кабель?".

Очень занятная ветка, прямо пособие по психологии. Очень чётко прослеживается, кто за справедливость, а кто лукавит и измышляет всякие фантазии на тему, "а что было бы, если бы...", в зависимости от того, кого кто поддерживает.

Здесь правда только одна, ТС поломал вещь, которую невозможно починить. Все остальное фантазии и попытки найти крайнего и виноватого. Ну и еще такое неприятное явление как конфликт интересов, все понимают, что ТС не прав, но как говорится, на истину можно забить, а на дружбу - нет.

Мне не ясно почему сошлись на 300 в обратку. Это не по честному. Теперь мне кацца что ТС поимел мастера .

Просто, не надо превращать тему в абсурд.
Всем понятно все давно.
Кричащий непрофессионализм, на фоне головокружения от успеха.
Это должно было когда-то случится. Я не злорадствую. Но и снисхождения к такому отношению к своей профессии нет.
Такая безлаберная самоуверенно-чванливая картина наблюдается всюду куда глаз ляжет. Доморощенные рукожопые царьки и божки, ремонтники-гении. А все вокруг дураки. В любой момент все можно технично навешать.
Просто, номер не прошел успешно. Нарвался на принципиального клиента.

принципиальный клиент должен был радоваться, что ему вообще кабельный труп реанимировали, а то пришлось бы его просто похоронить, то есть - выбросить. не думаю, что кто-то сделал бы лучше, и точно так же вляпался бы. это игра в одни ворота.

Попробуй для эксперимента поменяться с ТС-ом местами.
Откупи у ремонтировщика кабель и отправь ему же его в ремонт.
Правда, такого результата уже не получится.
Я думаю, исполнитель заказа сделал выводы.
Просто, до этого у него не было аналогичных ситуаций.
Все новое, случается впервые.

(12-07-2017 21:23)Nekrozov писал(а):  Здесь правда только одна, ТС поломал вещь, которую невозможно починить. Все остальное фантазии и попытки найти крайнего и виноватого. Ну и еще такое неприятное явление как конфликт интересов, все понимают, что ТС не прав, но как говорится, на истину можно забить, а на дружбу - нет.

---

(12-07-2017 21:53)sergos писал(а):  принципиальный клиент должен был радоваться, что ему вообще кабельный труп реанимировали.

Nekrozov, sergos, и остальные умники. Через несколько минут будет предоставлена информация непосредственно от производителя. Думаю мастер будет вам благодарен за вашу поддержку и ваши медвежьи услуги. Внимательно читаем еще раз пост №13 https://hi-fi-forum.net/forum/thread-180...pid3711488

Чекаемо з нетерпінням.

А теперь внимание правильный ответ.
То как следовало поступить с самого начала диагностики до последнего шага
Переписка с Кимбер кабель. С описанием проблемы и получением ответа.

Good afternoon. I am engaged in repair of cable production. I was brought to repair Digital Kimber Kable Select KS 2020 Digital. The cable works intermittently in the dCS system. Clock - transport.
I ask you to give recommendations on repairing your cable.
Are there any design features in the cable? thank you in advance
Sorry for my bad english

ОТВЕТ

Hello Andrii,



Unfortunately, the KS2020 is a cable that has had the connector potted (epoxy inside the connector) and cannot be accessed. There are some components that have intermittent clocking issues and in cases like this, when a customer can't get the clock signal to lock, we actually have to trade the cable for one that has been built with a modification here at the factory in Ogden, Utah, USA. The customer can send the cable to us and we will build him a a cable of the same length with the modification and send it to him.
Our address is:
KIMBER KABLE
2752 SOUTH 1900 WEST
OGDEN, UT 84401
USA

Please let us know if your customer has any other questions.

В ответе чётко указано. Что кабель залит, что внутри есть некий конструктив. Что они знают про схожие проблемы и что готовы поменять кабель и как я понял на последнюю ревизию.
Цена вопроса 3 минуты потраченного времени. Заамена кабеля на новый последней ревизии обошёлся бы стоимостью услуг почты и чёткое предписание - не лезть самому .

Цену апгрейда не озвучили ?

Единственная , мне интересная инфа от производителя - звонится-ли кабель ,центральные пины то бишь, тестером (постоянкой).
В таких кабелях есть смысл ограничивать НЧ, ставя в коннекторы ФВЧ.

(12-07-2017 21:23)Nekrozov писал(а):  Здесь правда только одна, ТС поломал вещь, которую невозможно починить. Все остальное фантазии и попытки найти крайнего и виноватого.

Соглашусь, но мастер хорош по-своему. О невозможности ремонта без следов не предупредил (насколько я понимаю), увеличил цену, рассказал нам как его оскорбляли (хоть цитаты говорят о том, что этого не было), сказал про кучу фоток, но показал только одну сомнительную, не прояснил вопрос с ключом (что же это за ключ-то такой?!!!). Хотя готовность отдать деньги вызыват уважение, конечно. Но давайте поставим себя на его место! Если бы я действительно столкнулся с проблемами, всё отфоткал (но не смог, к примеру, дозвониться), потратился бы на ключ, то есть если бы был компаунд и тд, то я бы никогда не согласился отдать деньги, я бы показал фотки и все обосновал, а не соглашался на 300 баксов. Так что оба героя хороши! Оба лукавят (если не сказать - брешут), оба не вызывают уважения в этой ситуации.

(12-07-2017 22:13)aluster писал(а):  В ответе чётко указано. Что кабель залит, что внутри есть некий конструктив. Что они знают про схожие проблемы и что готовы поменять кабель и как я понял на последнюю ревизию.
Цена вопроса 3 минуты потраченного времени. Заамена кабеля на новый последней ревизии обошёлся бы стоимостью услуг почты и чёткое предписание - не лезть самому .

...так я не понял, получается, что мастеру заменят кабель на новый? и почему заказчик сразу не обратился на фирму, коль всё так просто решается? или всё же тут что-то другое?

(12-07-2017 22:13)aluster писал(а):  . Что они знают про схожие проблемы и что готовы поменять кабель и как я понял на последнюю ревизию.
...

Не на последнюю , а на соответствующую.
О чем я писал , что подобный подход в конструкции кабеля может не со всеми аппаратами корректно работать.

Для тех у кого отключён Гугль за неуплату - даю перевод. Где в общем понятно что замена бесплатна и прочие вопросы которые так долго муссировались. (Был ли он рабочим или нет)

К сожалению, KS2020 - это кабель, в котором был установлен коннектор (эпоксидная смола внутри разъема) и к нему нельзя получить доступ. Есть некоторые компоненты, которые имеют периодические проблемы с синхронизацией, и в таких случаях, когда клиент не может получить сигнал синхронизации для блокировки, мы фактически должны обменять кабель на тот, который был построен с модификацией здесь, на заводе в Огдене , Юта, США. Клиент может отправить нам кабель, и мы построим ему кабель такой же длины с модификацией и отправим его ему.


В принципе почти всегда производители топ hi-fi поступают именно так. Имя стоит дорого.
Огромное уважение кимберу.

Тибетский Ламер, Ваша преданность ТСу похвальна. Все что можно Вы и прочие умники сделали, кроме самого главного, не связались с производителем, и это еще один косяк ТСа, а не мастера.

ТС-р не мог обратиться никуда с куроченным ранее кабелем.
Кабелем не той длины и со следами ремонта. Нашелся крайний - это раз.
Михаил допустил ошибку, за науку и заплатил. Поступил правильно, плюс ему - это два.
Мое ИМХО, но как ни складывай пазлы - другой картины не будет!

Похоже Ламер, советуя, сам попался на крючок раскрученного бездаря.

Может , я где то пропустил пост, интересно услышать предыдущего владельца, в каком состоянии он продал кабель (следы клея, неравномерно посаженные разъемы, длина). Мастер виноват только в том, что принял решение по ремонту кабеля самостоятельно, на что имел право только владелец, таким образом он должен был быть готов к тому что в случае неудачи, сам станет владельцем этого изделия (что в итоге и произошло). Можно конечно написать в Кимбер и обьяснив (поплакаться) ситуацию прость о замене (можно даже с доплатой).