Не филип, а из верхних текниксов восьмидесятых ,990, утяжеленній полупудовой стальной плитой, на четрехма PCM56-P-J
Мне динамичнее весьма, чем аппараты на одной 1541А показался..прадва нае ём было писано, что 18-ти битный дак витоге получился...

(28-04-2010 16:02)studerr link писал(а)::ass:-все,что могу сказать филипоненавистникам,и пошел слушать очередной филипс

И это правильно

(28-04-2010 10:04)Михайло link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=22591.msg411776#msg411776 date=1272437947]
мужики, хватит кормить тролля. он же не признает ни один из аргументов, тупо травит свое.

а вот тут +1 однозначно. челу совсем не интересны аргументы.
про такого же персонажа Глебушка вчера ссылочку дал на фейсбук - та же абсолютно картина
[/quote]
Ну аргументами назвать крики с соплями, что у филики есть звук ка то не получается. Предположим вам филькин звук нравится. Мне нет. Опустим и это. Самое главное, что Филька старая посредственность, которая и родилась посредственностью, а на сегодня в основной массе за исключением нескольких экземпляров, которые местные торговцы оставили себе для колекции, просто старые полудохлые аппараты, норовящие подохнуть в любой момент.

предположим, что вам сонькин звук нравится - мне нет. но это неважно. самое главное, что все соньки, кроме самой первой вообще никуда не годятся и не могли быть годными - это же жалкая коммерчески-ориентированная корпоративная япония! А если говорить о новоделе, то до 2000 долларов за аппарат просто-напросто слушать нельзя - уши заворачиваются, да еще и ломаются почаще былого старья! куда мир катится! только и умеют цифры в брошюрах выводить красивые. тьху!

ЗЫ:настроение плохое
ЗЗЫ: опус написан просто так - типа ответка - и может не совпадать с мнением автора мне сидюки вообще давно неинтересны

(27-04-2010 23:36)drlamer link писал(а):http://www.lampizator.eu/lampizator/REFE...xB225.html
Electrically - Philips CD104 and Revox B225 are the same machine, indistinguishable from one another. Funny thing is that on ebay the Revox costs easily 10 times the asking price of the Philips CD104.
If you ask me, if someone wanted the CDM0 and TDA1540 sound, but BETTER build than Philips - the Loewe CD9000 is a much better built thing than the Revox B225.

Ща начнется параноя по Лёве...

Злые какие то все филипсихи (производное от слова филипс).
Видимо зомбированы поголовно. Чуть что, сразу :ass: всем напоказ.
Если говорить об аппаратах б/у, или очень сильно б/у за 200 баксов, то как вариант можно смело использовать, если конечно повезет и он будет работать без поломок. Но утверждать что именно эти примитивные по звучанию аппараты и есть супер источники звука, наверное все же не стоит, дабы не смешить тех, кто в свое время сменил их на более лучшие, и еще помнит как это звучало и на что способно. И я думаю что столь активный пиар разного старья преследует только одну цель: непрерывную их продажу. Ибо если они непрерывно ввозятся из развитых стран, то надо обеспечивать и их быстрые продажи. Простой бизнес.

самое интересное, что новья возится гораздо больше и гораздо постояннее

Ладно. Пока заблокирую тему и пойду в курилку почтить память человека, который в настоящем звуке имел понятие. И от Филек не испытывал совершенно ни какого восторга. Только полная антипатия.
Не будем в этот день скубтись по поводу Филек.

(28-04-2010 16:13)SergioAS link писал(а):Где же здесь звуку взяться ?
Хлипкий корпус, импульсный блок питание, обычный привод, горы копеечных китайских деталей за рупь ведро

Только не веселите меня тем, что филькин привод основа звука. Он там малейшей вибрации боится как огня. Чуть что сразу ошибки чтения и джитер лезут конкретно. Конечно ему без массивного шасси вобще не жить.

Даже в дешевых современных двд плэерах эта проблема решена куда как эффективнее. Везде сейчас стоят озу и буферизованное чтение.
На мой вкус - абсолютно все филипсы 1-го и 2-го поколения полный и бесповоротный мрак. Но есть вопрос - а что же купить на 200$-300$? Когда у меня стояла именно такая задача, то был куплен дешевый дивидюк (тут осторожно - не все умеют выводить 44.1 кгц. Но например все пионеры умеют) и дешевый старый цап.
За оставшиеся ~200 на самом деле есть выбор. младшие адкомы, аудиоалхимии (можно купить вообще на шару если продаётся без внешнего бп, а это часто бывает), калифорния аудио лабс. Ещё какие-то имена.Не принципиально.
На мой слух всё это не просто существенно, а на порядок лучше филипсов по звуку. Про функционал вообще молчу.

(29-04-2010 09:36)Гаруспик link писал(а):На мой слух...

Вот именно поэтому я с тобой и не спорю - у каждого человека свои вкусовые предпочтения.
И ты, и я имеем право на собственный взгляд на звук, и методы ее извлечения. И каждый со своей точки зрения прав.

зы: я вообще не понимаю, какой смысл спорить о плеерах для ущербного полуаналогового недоформата, когда сегодня нормальные настоящие цифровые плеера доступны без проблем?

Даешь снижение цен на самые старые плееры для ущербного (полу?)аналогового, короче недоцифрового, формата

(29-04-2010 11:13)oleksa link писал(а):Даешь снижение цен на самые старые плееры для ущербного (полу?)аналогового, короче недоцифрового, формата

вот и я о том же, взял бы по бросовым ценам пару на запчасти

имхо
1.найти лучше в разумном бюджете сложно
2.у каждого свой слух и не фиг оспаривать чужие вкусы
3.200 долл не жалко даже если и сломается, но почему-то продолжает работать
4.в психологии есть такой термин - замещение, это когда объект каких-либо эмоций(например ненависть) замещается другим (например филипками). поэтому кто что не любит не известно

(28-04-2010 17:56)VladimirNB link писал(а):... И я думаю что столь активный пиар разного старья преследует только одну цель: непрерывную их продажу. Ибо если они непрерывно ввозятся из развитых стран, то надо обеспечивать и их быстрые продажи. Простой бизнес.

Как и то, чем занимаетесь Вы. В том числе и сейчас.

У мене есть старый(тот-чтонельзя -называть) из японии и новый(тот-что-нельзя -называть)- уживались некоторое время -правда к старому понижающий транс. конечно если исходить из формулы цена-качество, то старый лучче был, а вот после полугода прослушивания из-за формулы "качество" старый поехал к другу...
Была б старая стойка-стояли б оба до сих пор

(29-04-2010 15:15)Пивз link писал(а):У мене есть старый(тот-чтонельзя -называть) из японии и новый(тот-что-нельзя -называть)- уживались некоторое время -правда к старому понижающий транс. конечно если исходить из формулы цена-качество, то старый лучче был, а вот после полугода прослушивания из-за формулы \"качество\" старый поехал к другу...
Была б старая стойка-стояли б оба до сих пор

ну интригу сделал

расшифрую - старый Филипс проиграл новым Динаудио

(29-04-2010 15:23)Михайло link писал(а):расшифрую - старый Филипс проиграл новым Динаудио

+1

(29-04-2010 14:29)Tostman link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22591.msg412110#msg412110 date=1272466597]
... И я думаю что столь активный пиар разного старья преследует только одну цель: непрерывную их продажу. Ибо если они непрерывно ввозятся из развитых стран, то надо обеспечивать и их быстрые продажи. Простой бизнес.

Как и то, чем занимаетесь Вы. В том числе и сейчас.
[/quote]
А казалось бы - при чем тут Vincent