(06-09-2017 17:03)onv писал(а):  Оптимальные места расположения в КДП излучателей для низа и мидбаса, СЧ, ВЧ всегда и достаточно сильно отличаются, поэтому стремление обуть все в одни калоши - это гарантированно худший компромисс, чем при возможности разноса полос в пространстве.

Вы же при своем оптимальном разносе полностью зависите от процессора на много каналов который знаете как прогоамировать. Сомневаюсь что где-нибудь еще есть что-то подобное тому что имеется у вас... Такое наверное ни кто не соберет. Ума не хватит)))
А те кто лайкнули ваш пост просто купили калоши (не подходящие), провода, источник и усилк, подключили - басу нима купили еще проводов и самбухверов, подключили, а потом зовут в гости демонстрировать как у них там бас кошерно Это разве что не касается Димы Медведева он как инсталлятор конечно знает что такое процессор и нафига он нужен при наличии сабов...

(06-09-2017 17:44)avatar писал(а):  Вы же при своем оптимальном разносе полностью зависите от процессора на много каналов который знаете как прогоамировать.

Это, кстати, далеко не так обязательно, как может показаться. Точную фазировку полос на частотах раздела можно делать не только программными задержками, но и не менее успешно механическим взаимным перемещением в пространстве. Выравнивание ГВЗ тоже можно решить тем же сованием с пониманием куда, насколько и зачем. К слову, вредность совета засунуть саб на пол в угол сильно зависит от линейных размеров КДП. Если длина, ширина и высота потолка в КДП превышает 7м, то из тяжких косяков такого расположения саба остается, собственно, только один - он навсегда отстал от мидбаса, если мидбас в свою очередь не подпирает фронтальную стену.

Соглашусь с аватаром,что проще,дешевле,правильнее поменять АС,чем устраивать головняк с сабом...

(06-09-2017 18:01)onv писал(а):  ...с пониманием куда, насколько и зачем.

Это именно то что я хотел подчеркнуть. Народ у нас жестко презентует понимание там где по знаниям и собака не валялась - вот и выходят савуферные костыли для систем с басовым обрезом.
Да и надвигать можно в центр комнаты (например), а она у основной массы народа является жилой...
Ну в общем я слышал не мало систем с сабами и все они были с определенными траблами и только ваша звучала без проблем и очень хорошо.

---

Уверен, если вы свой саб (заказной драйвер с заказным корпусом) замените на Велодайн (например) вам не поможет ни какой ппроцессор и не спасет ни какая расстановка А если к этому Велодайну приложит длань один не безизвестный концептуальный мастер, то просто хоть святых вон выноси

Ну нафига тот саМбуфер, когда есть Cerwin Vega ?

(06-09-2017 19:14)petr.solo1223 писал(а):  Ну нафига тот саМбуфер, когда есть Cerwin Vega ?

Петя, Cerwin Vega - это уже два(!) саМбуфера, а человеку нужен один и недорогой.

(06-09-2017 10:59)rfeify писал(а):  Я не большой специалист по подключению сабов ( мои подключены NordOst Bass Lain and Blu Haven ) Предложите более дешевый вариант без потери качества - очень буду признателен . ( просьба одесса - кабель не предлагать - с ним точно ничто не *взлетит* не за 100 долл ни за 5 000 ИМХО )

Ну раз Одессакабель не зашел , то попробуйте продукцию Запорожского кабельного С приветом из Одессы. Пы.сы. У меня тоже Nordost прописался к сабу.

(06-09-2017 18:49)avatar писал(а):  Да и надвигать можно в центр комнаты (например), а она у основной массы народа является жилой...

Бывает, что и недалеко от центра приходится, если комната жилая, т.е. КДП по совместительству, то многое правильно сделать просто невозможно.

(06-09-2017 18:49)avatar писал(а):  не поможет ни какой ппроцессор и не спасет ни какая расстановка

Так не бывает Давай абстрагируемся от марки саба. Какие преимущества в принципе может дать саб перед олл-ин-ван, т.е. вуфером, играющим и низ, и мидбас ?
1. Можно в каждой полосе использовать дины, предназначенные специально для решения задач именно этой полосы, а не заставлять сантехника виртуозно варить борщ по совместительству. Нужно толкнуть большой объем соколеблющегося воздуха на НЧ - берем большой диаметр диффузора. Его же заставить адекватно отработать мидбас, особенно его верх, намного сложнее, чем отдать мид более легким и скоростным 12-шкам, десяткам, 8-кам.
2. По модам оптимум расположения диапазонов 20-60 и 60-300 не совпадают, тем более, если мидбас еще и жестко привязан конструктивно к СЧ-ВЧ, у которых совершенно другие критерии собственного размещения в КДП и плевать они хотели на моды, им о ширине базы думать надо, треугольнике с ТП и пр.
3. Если благодаря сабу появляется возможность подрезать мид снизу, освобождая мидовые дины от натужной болтанки на грани Xmax на инфранизе, им легчает в своем родном диапазоне ответственности.
Ну и т.д.

(06-09-2017 19:19)arcam писал(а):  а человеку нужен один и недорогой.

Человеку вообще не нужен саБУХвер... Человек нужны новые калоши

(06-09-2017 20:01)avatar писал(а):  Человеку вообще не нужен саБУХвер...

В бюджете 150$ уж точно не нужен

(06-09-2017 20:01)avatar писал(а):  Человек нужны новые калоши

... и сразу же ожидаем тему: "Посоветуйте недорогой тОковый усилитель" для этих свежеприобретенных новых калош.

(06-09-2017 17:15)arts312 писал(а):  Были большие калоши и кроме гудежа и горбов во всем низкочастотном диапазоне не было...

А сейчас на полочниках и все как бы устраивает, но чутка низа не хватает...

Были одни неподходящие

Вы заменили их на другие неподходящие

Грустьпечаль

(06-09-2017 20:23)avatar писал(а):  Были одни неподходящие

Вы заменили их на другие неподходящие

Грустьпечаль

А теперь на те же грабли, только с сабвуферами...

Да все более менее понятно. Всем спасибо за участие! Значит пока покупать ничего не буду, а начну копить денежки. Вот только что потом покупать я не знаю. Трех полосные точно отпадают из-за того, что стоят близко и слушаю лежа по причине перелома шеи.

В наушниках не пробовали слушать? Некоторым нравится, себя правда к таковым не отношу. Если наушники в принципе не раздражают, то дальше дело только в приобретении ХОРОШИХ наушников.

---

Ну не полный отказ от колонок, а в тех случаях, когда вам именно не хватает вожделенных низов

Наушники мне не удобны и уши болят + не один часто

(07-09-2017 09:15)nashua писал(а):  В наушниках не пробовали слушать? .. в тех случаях, когда вам именно не хватает вожделенных низов

Это не выйдет. Вожделенных низов не ухОм, а всем телом - нутрОм надо ощущать. Хороший низ дожен обволакивать. Поощущайте Lorn - Acid Rain там 10 Гц -https://www.youtube.com/watch?v=nxg4C365LbQ
Для совсем маленьких дитей на хоботе есть древняя ветка Всё о сабвуферах -http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15083. Такая длинная, что ее начало поросло мхом и стало FAQ = Всё о сабвуферах

(07-09-2017 11:24)SolAndr писал(а):  Это не выйдет. Вожделенных низов не ухОм, а всем телом - нутрОм надо ощущать.

Но это же не естественно. Какие музыкальные инструменты вы назовете, которые ливер толкают?
Зачем же подменять натуральноеное звучание искусственными эффектами

nashua
на рок концертах мне, допустим, нравится когда сносит волнами НЧ...

А в роке не много музыкальности, по крайней мере в НЧ. Там пох мажет-немажет, гудит-негудит. Лишь бы ливер трясся. Ну и НЧ там скромненькие 60-80 Гц обычно, но с изрядной мощой. . Просто на концертах и не всякая группа может себе позволить качественный мощный низ, да и эффект там слабеет