Я слушаю с родным усилителем . Доволен. Думаю и Бриг для них подойдёт в самый раз.

У меня с ними играет Philips 22AH386. Колонки купил в январе, очень ими доволен. Бас изумительный, глубокий и мягкий. Усилитель раскрывает АС на любой мощности. Очень хорошая прорисовка сцены. Слушаю их все свободное время, не устаю, и никогда не появляется желание выключить )
Жаль, что ветка умерла, а то, я бы еще поделился впечатлениями. И как восстанавливал усилитель тоже...

А Вы напишите , я думаю кому интересно, тот прочитает

Philips 22AH386
http://forum.vintage-audio-laser.com/eco...t2759.html

Да-да-да! Именно этот аппарат! Точно также без рукоятки на селекторе справа. Вообще, он мне достался за 1000 грн, с убитым левым индикатором, и сломанным переключателем "cont". Это тонкомпенсация.
Сначала я восстановил индикатор. Заказал в Одессе у какого-то мастера, увидел объяву в инете, по размеру индикаторы вроде подходили. Но в итоге в усилитель поставил только катушки со стрелками, все остальное: стекло и табло - оставил родное. Подсветку спаял из ламп освещения салона ВАЗ, ну подошли они по номиналу и мощности. Ах, да! стрелочки на новых индикаторах были оранжевого цвета, в черный не перекрашивались никак, поэтому купил красный лак для ногтей, самый дешевый, но по цвету чтоб совпал с надписью на панели. Получилось просто волшебно )
Затем восстановил переключатель. Скажу только что на него ушло много времени, сил и терпения, но в итоге - стал работать как новый. (у него внутри рассыпалась пластмассовая деталь - часть курка, что перемещает контактную группу.) Вообще, этот переключатель самая главная изюминка этого усилителя. Я когда его покупал, взял послушать, именно из-за этого контура на небольшой громкости слышно бас. В этот звук я и влюбился. До него пробовал другие усилители, тоже, естественно, с тонкомпенсацией, но такого мягкого и глубокого баса не слышал. Именно из-за звука его и взял. Когда аппарат так играет, - внешний вид имеет второстепенное значение.
Эта связка: Эстония 35АС-21 и Philips 22AH386 вознаградила меня звучанием на все 146%. В любом диапазоне - никаких претензий, одни восхищения. Высокие: можно четко на слух отличить битрейт 192 от 256 по звучанию тарелок, средние: прорисовка сцены такая, что на громкости 2/3 от максимума слышно как дышит(!) Пертту Кивилааксо, сидящий вторым справа, когда исполняет пиццикато на виолончели в кавере «Nothing Else Matters»(и это обычная запись mp3, к телевизору я еще ничего не подключал), бас: скажу только, что можно слушать часами как играет Ларс Ульрих, при этом, закрыв глаза "видишь" его в пяти метрах перед собой.
Отдельное слово о мощности. Как пишут в описании одной марки автомобилей: "мощность достаточная". 60 ватт в 77 году - это 60 ватт звукового давления, именно эти 60 ватт превращаются в звуковые колебания. При прослушивании Yello - Smirak's Train на громкости 1/2 от максимума, на расстоянии 3,5 метров от колонок чувствуется движение воздуха.
Спасибо всем, кто проявил интерес к этой теме.

У меня Эстония неплохо звучит с усилителем Харман-Кардон 970 ,мне нравится звук этой акустики, приличный звук за вполне вменяемые деньги

колонки по сути не плохие, слушал их с 021м одиссеем и А-900 мк2 техниксом. Но 85 дб чуйки о себе говорят. петь они начинают (правильно петь) после 20-30 ватт подводимой мощности.

подключал к своим yamaha a-1000 \trio ka-9100\ и еще снекоторыми-не плохо поют!

Привет - решил поднять тему..
Являюсь владельцем данной акустики и мой опыт показал что они неплохо спелись с уселком от Пионера А-50 -Д класс.
Также пробовал с родным набором и с ресивер от НК Авr-158..
Вышеперечисленная аппаратура неплохо срослась с ними но по звучанию есть различия..одни дают больше обьема -у другова сценна..
Я не писатель чтоб сильно разписывать про отенки звука все индевидуально..
И комуто данный выбор не подойдет..
Если есть возможность прослушивайте и найдете свой вариант -удачи..

У меня играют с Pioneer A-676 , почти доволен , бас отличный. Но сегодня увидел прикол советского аудистроения в них. В общем решил я поменять ватин в середине на другой звукопоглотитель (кстати звук значительно улучшился , бас ещё упругей стал и отделились немного средние , звук стал в колонке красивее , вторую ещё не переделал и сравнивал с непеределанной), в общем проводки я не отпаивал а откусил от фильтра и зачистил их сразу и тут я изумился , из шести проводков всего один медный который шел на низкочастотник а остальные алюминиевые (или они покрыты оловом как я прочитал уже ?) . Ещё вопрос , что поменять в фильтре но без переделки а на более лучшие детали с такими же номиналами ?

алюминиевые провода?! не может того быть! это просто многожильная луженка,которая тогда во множестве у нас применялась. а переделывать в фильтре,особо нечего,разве заменить проволочные подстроечные сопротивления на постоянные.
многие любители больше заморачиваются на доработке корпуса(фазики укорачивают до 11см,распорки ставят между передней и задней панелью и т.п.) ну и проводку желательно поменять на что-нить более челвеческое я свои не переделывал,так-как предпочитаю аутентичность аппаратов,так-как являюсь коллекционером,а для послушать-достаю из загашника то-что мне нравиться по звуку на сегодняшний день и-вперед!

Это не алюминий , а луженая медь совдеповских таки времен.

(14-07-2015 08:20)studerr писал(а):  алюминиевые провода?! не может того быть!

Я вчера вычитал про луженую медь , значить получается пять луженых один нет , фазики резать не собираюсь , думаю глубокая модернизация на дому глупая затея. Хочу поменять конденсаторы ну и провода.

Слушаю 21-ю Эстонию с Pioneer A-656 Mark II, но есть мысль приобрести другой усилитель. Усилитель нужен с хорошей детальностью звучания и объёмной сценой, очень ценю музыкальность.
Решил для себя что брать буду только "двойное моно" и с коэффициентом демпфирования 100 и выше.
Из кандидатов пока только два :
1. Pioneer A-88X
2. Harman Kardon PM665
Кто сталкивался с данными аппаратами расскажите о них и их звучании
Если есть другие варианты, отвечающие моим требованиям, с удовольствием рассмотрю их.
За ранее благодарен, жду ваших советов.

Поменял Pioneer a676 на Harman/Kardon HK6800 , бас очень быстрый, но меньше высоких чем было в пионеере, дело в том что в бывшем пионере были завышены низкие и высокие частоты, из за этих повышений бас подгуживал.

(06-10-2017 22:26)Bad Worker писал(а):  Слушаю 21-ю Эстонию с Pioneer A-656 Mark II, но есть мысль приобрести другой усилитель. Усилитель нужен с хорошей детальностью звучания и объёмной сценой, очень ценю музыкальность.
Решил для себя что брать буду только "двойное моно" и с коэффициентом демпфирования 100 и выше.
Из кандидатов пока только два :
1. Pioneer A-88X
2. Harman Kardon PM665
Кто сталкивался с данными аппаратами расскажите о них и их звучании
Если есть другие варианты, отвечающие моим требованиям, с удовольствием рассмотрю их.
За ранее благодарен, жду ваших советов.

Харману отказать. Звук никудышний и трансы дохлые в смысле очень слабые.
Пионер СПЕК-4 Только он мощьник.

(06-10-2017 23:39)Кулибин писал(а):  Харману отказать. Звук никудышний и трансы дохлые в смысле очень слабые.
Пионер СПЕК-4 Только он мощьник.

К такому пионеру и акустика уже совсем другая нужна. Да ещё и пред , получится усилитель полторы тысячи долларов а акустика эстония сто долларов , полный диссонанс.

Не
Получается достойный результат.
С таким усилителем она играет на тысячу.
Выходит 900 экономии.

---

Тому Харману трансы класные тороидальные, и он преображается, как будто бы в разы дороже стоит.
Откуда знаю? Да делал так, и имел успех.

Bad Worker, непонятно сколько в монетах вы готовы выложить, двойное моно и коэффициенты, то такэ, посмотрите в сторону топовых Ямах, по описанию чего вы хотите в звуке, они подходят.

Пару месяцев назад слушал у одного старого меломана Эстонию 35ас021 с совдеповским Прибоем - ,мне очень понравилось,а все говорили,что лампа к ним не подходит.Все нужно слушать своими таки ушами