(18-10-2017 15:47)O V K писал(а):  Насколько понял идею, а она зачетная, может имеет смысл
шпильку сделать тоньше (М4 - М5) ?

Спасибо. По поводу шпильки- экспериментировали с разными диаметрами, остановились на этом.

Да , идея похожая реализована в самом высоком здании.
_https://3dnews.ru/562248

(18-10-2017 22:34)O V K писал(а):  Да , идея похожая реализована в самом высоком здании.
_https://3dnews.ru/562248

Олег, Вы абсолютно правы, дело в том, что я занимаюсь производством специальных соединений для строительства высоток. Часто приходится бывать в лаборатории по сейсмике строительного института. Собственно там и познакомился с профессором Ягуповым, который и посоветовал использовать эту технологию.

Владимир, респект!
Попробую опробовать данную технологию в своей стойке, мысли уже оформились , спасибо!

(18-10-2017 22:50)O V K писал(а):  Владимир, респект!
Попробую опробовать данную технологию в своей стойке, мысли уже оформились , спасибо!

Обязательно отпишитесь потом по результатам

(13-10-2017 01:08)doom писал(а):  очередное днище..как и предыдущая унылая ветка..гены мля...

Самое смешное, что это мне пишет человек, который БЕЗДУМНО СКОПИРОВАЛ конструкцию рамы польской фирмы Rogoz Audio. При этом, упустив КЛЮЧЕВОЙ момент , что оригинальные рамы - сварные, а не собраны на дешевом китайском крепеже из Эпицентра. Такая рама имеет низкую жесткость и годится только для декора, но не более. Конструкции такого типа должны быть только СВАРНЫМИ.

Сейчас в работе новая стойка с значительно продвинутой системой виброразвязки.

Огромный респект конкуренту!
Всем, кто в теме, ясно, что теперь и в Одессе есть Мастер по правильным стойкам!!!
-----------
Одобряю, что позаимствовали одну из лучших, и вполне реализуемых в наших условиях, конструкцию стойки - Copulare. Я сам так делаю....
           
---------------------
Дам упреждающий совет, вполне поможет денежки сберечь....
Над плитами поработайте!
...может и не нужны будут дополнительные вложения в виброразвязку.
А может и нужны! Жду с нетерпением сравнительного теста наших изделий в Хмельницком.
С большим уважением.

Добрый день, Андрей! Рад Вас видеть в этой ветке!
Со своей стороны стороны всегда готов отправить изделие на "тест-драйв".
В нашей стойке, применены новые РАБОТАЮЩИЕ технологии виброабсорбции и стабилизации конструкции, которые не использовались раньше. Для меня остается странным почему все производители стоек (кроме Finite Element) так упорно совершенствуют систему виброразвязки вертикально направленных вибраций, при этом совершенно забыв про горизонтально направленные акустические волны, суммарная энергия которых может быть в 1,5...2,0 раза больше. Как я писал раньше, сейчас в работе несколько новых разработок:
1) оптимизация конструкции шипа;
2) четырех опорная стойка с возможностью установки компонента непосредственно на раму;
3) виброплатформа, в процессе изготовления которой предварительно созданы начальные напряжения, и другое.

С уважением Владимир.

Здр.
Почему не делают - это понятно.
Всегда и во всем есть момент, когда нужно остановиться.
Видимо понимание вопроса разработчиками приличных стоек заставило их остановиться при достижении определенного результата\функционала их изделия. В смысле достигнутого баланса всего комплекса: материалы, рама, плиты, развязка, наполнитель.
Я почему поставил: "...с большим уважением..." Да потому, что Вы идете дальше!
-------------
- чтобы ставить на раму - не обязательно добавлять ногу. Есть масса решений - вот одно из них:
   

Спасибо, Андрей!
Покой нам только сниться! (с)

Практически окончена рама новой стойки с возможностью установки аппаратуры через специальные адаптеры прямиком на раму...

Вова, три ноги это хорошо, НО!
Задняя нога:
- часто мешает коммутации,
- при случайном нажатии на задний левый или правый угол плиты, можно опрокинуть аппарат.

ИМХО.
Все таки необходимо 4-ре ноги.

(18-12-2017 14:40)Вадимыч писал(а):  Вова, три ноги это хорошо, НО!
Задняя нога:
- часто мешает коммутации,
- при случайном нажатии на задний левый или правый угол плиты, можно опрокинуть аппарат.

ИМХО.
Все таки необходимо 4-ре ноги.

Скоро будет и на 4 все не успеваю... По поводу коммутации: будет мешать только если размер аппарата более 500*460...

Мешает когда силовой разъём на аппарате расположен по центру. Обычно это у усилков встречается.

(18-12-2017 14:53)Boostaddict писал(а):  Мешает когда силовой разъём на аппарате расположен по центру. Обычно это у усилков встречается.

Да, у меня из трёх усилков у двух так, по центру...Однозначно 4 ноги..при всём уважении к ТС!!!

(19-12-2017 12:25)laphroaig писал(а):  Да, у меня из трёх усилков у двух так, по центру...Однозначно 4 ноги..при всём уважении к ТС!!!

Вы же сами прекрасно понимаете, что каждое конструктивное решение имеет свои функциональные особенности , достоинства и недостатки.. конструкция на 4 колонны уже разработанна и ждёт реализации, сварные рамы подобного типа очень сложны в производстве, под каждый тип рамы необходимо делать специальный кондуктор (станина) и кучу приспособлений...

С уважением Владимир.

Новые ISOплатформы, изготовленные по технологии seismostatic, пока еще без покрытия...

ISO платформа по технологии SEISMOSTATIC:
-предварительно напряженная конструкция под давлением 150-200 бар;
-слои шпона расположены волокнами взаимно перпендикулярно;
-способность поглощать механическую энергию;
-увеличенная ударная вязкость;
-360 слоев шпона на одну платформу.